如果你租房，只是為了方便今後的工作，這個要求可以提，以後有工資了，再把這錢還給父母。

但租了房子卻不好好找工作，整天玩還亂花錢的，那就真是沒臉沒皮了

那麼如果你家庭比較困難，實在沒辦法開口要這個房租，為什麼不先找包吃包住的活，第一你可以慢慢的融入這個社會，接觸陌生人，還可以攢下一筆你想要長遠發展的工作的開銷呢？

千萬車主都在【不懂車互助養車】平臺上輕鬆養車，本月產品上線，快來關注吧！

　有調查顯示，68%的大學畢業生畢業季花費超過4000元，超六成受訪者的消費來自父母。“畢業旅行”、“畢業聚餐”、“拍幾套不同著裝的畢業照”……不知何時，曾經簡單的大學畢業，悄悄被賦予了越來越多的“儀式”。對很多畢業生而言，假如錯過這些“必經”環節，即便拿到了畢業證也不算真正“畢業”。

　　大學生在畢業時搞一些具有紀念意義的活動，無可厚非。可是，如果是用父母的錢來搞排場，則大可不必，作為走向社會的成年人，應該有自立、自強的意識，要用自己掙的錢來慶祝畢業，這是大學畢業生走向社會首先應該面對的問題。中國的大學生雖然早已“成人”，但卻普遍存在獨立、自主意識不強的問題，上大學花費父母的錢，在一些學生看來天經地義，包括生日聚會、戀愛交友，都是向父母伸手要錢，如果父母不給就抱怨。而在國外，有的學生一旦年滿18歲，就不再向父母要錢，而是靠自己的努力來完成大學學業，以及支付聚會、活動的開銷。

　　很多人覺得這不可能：一名不工作的大學生，怎麼可能支付學費、養活自己？這在一些發達國家，並不是不可思議的事。一方面，有專門的政策性銀行向學生提供貸款，不僅貧困家庭學生可以貸款，那些來自富裕家庭卻獨立、自主的學生也可申請貸款——依靠助學貸款完成學業，本就鼓勵學生自立、自強，畢業後靠自己的勞動歸還貸款。另一方面，學校教學實行完全學分制，學生可以根據自己的經濟狀況確定修學時間，在求學期間可以勤工助學，那些透過自己的勞動掙學費、生活費的學生，得到普遍的尊重。

　　在中國則不同。不要說家庭條件不錯的學生不能貸款上學，就是貧困家庭學生貸款也存在門檻，也有很大的還貸壓力。為此，近年來國家助學貸款推行生源地貸款，由學生和其父母（監護人）作為共同貸款主體，這其實把歸還貸款的責任也給了學生父母。這種助學貸款模式，並不利於培養學生的自立意識。學生們把用父母的錢當成一件很正常的事，在畢業時，向父母要錢搞畢業活動也就“順理成章”。

　　在大學裡，從事勤工助學也似乎是貧困生的專利，一些學生認為勤工助學丟面子，這是一種很狹隘的想法。以筆者之見，如果大學生的學費要靠父母支援的話，那麼，請客吃飯、聚會等的開銷，就應該透過自己的勞動掙來，而不應該向父母要錢——這是隻顧自己的享受，而不考慮父母的付出。最近，有報道稱，不少大學生甚至高中生都投身股市，如果大中學生用自己勞動掙來的錢去體驗股市，也未嘗不是理財的實踐，可如果大中學生就是用父母的錢去投資股市，他們會培養起風險意識嗎？

　　父母與孩子的關係，在孩子成年前，是成人公民與未成年公民的關係，而在孩子成人後，則是成人公民之間的關係。成人的大學生要懂得自立，不該動輒向父母伸手，父母也應該關注兒女自立、自強意識的培養，不能一味滿足孩子的不合理要求。如果父母告訴孩子，用自己的勞動所得去實現大學畢業旅行的夢想，這會是更有價值的畢業儀式。

家裡條件好，而你工作尚未穩定，住的舒適一些，父母贊助也沒什麼。就是不能太久。如果父母經濟上不寬裕，那還是儘量自己解決吧。找解決住宿的工作，或者找人合租，像無錫就有對就業大學生的租房補貼，一定有很多方法。

父母拉扯我們長大，衣食住行，教育，創業，未來的買房，婚嫁，他們都是強大後援團。我們要努力拼搏，不讓爸爸媽媽失望，這是強大的動力，儘早獨立，學以致用，給他們創造優越的生活，反哺父母養育之恩。

看家庭條件，如果家裡很富裕，自己年輕花錢大手大腳，要點沒關係啊。如果條件一般就有點說不過去了，難道你不覺得麼？