有些明星就是低調，我相信去芭莎的人都會捐款的，就像楊冪。明明匿名捐了10輛救護車，拍賣了包包，確被噴子噴一毛沒捐，人家只是不想公開，楊冪還是這2年公益大史，我有截圖證明，噴子啪啪啪打臉。特別是趙粉看到好多踩楊冪沒捐款。可是不是所有人和你主子一樣捐款團隊馬上就到處公佈洗白的。冪冪慈善從沒停過。天津也是低調捐了150萬，湖南大水60萬。四川地震60萬，韓紅情潔工3萬，還有好多，不多說相信愛她的人看了會更愛她，不愛她的也停止你們的嘴巴。畢竟證據在這。

己所不欲，勿施於人，現在的道德綁架太可怕了，明星掙錢多那也是人家自己光明正大掙來的，不偷不搶。捐款也好，慈善也罷，本就是個人自願，對於那些不捐款只想蹭紅毯蹭熱度的明星，只能感嘆格局太低。在網路大肆辱罵的人，大概是覺得“我弱我有理”吧！

想起一個真實事例。幾年前保險公司一個客戶撞到一位騎摩托車的老大爺，摩托車有點損失，維修費1000多元，人輕微擦傷也不嚴重，公司按正常流程處理，摩托車維修費和醫療費都據實報銷。但是老大爺不同意，非得要保險公司賠他一輛新的摩托車，說即使修好也影響他的駕駛技術。excuse me？工作人員跟他解釋半天，他就是不聽，也不找被保險人，三天兩頭到公司問賠償事宜，後來乾脆說，你們保險公司有錢就該資助我們窮人。大家傻了，然後叫他透過物價局定損，或者走訴訟程式。他說他很忙沒那麼多時間，再後來大家見他來了都不搭理他，反正跟他解釋或協商適當多賠一些他也不聽。又過了一段時間，公司接到律師電話，說是老大爺申請法律援助，要求保險公司賠償2萬/月的醫療費和精神損失費，賠償20年。律師也很無奈。

相信他們捐不捐，怎麼捐都有他們的考量，別人無需評價，再說能在慈善晚宴露面的人肯定是有原因的，不可能不捐款的，否則他們也不會去亮相，省的罵他們的時間可以去查查他們是怎麼捐款的，要麼去看看別的事情，明星們比任何人都知道輿論的嚴重性！所以我覺得辱罵他們的人其實是沒動什麼腦子，或者本身就喜歡胡說八道製造噪聲的人

華人的素質演繹的淋漓盡致 本來都是做善事 竟然被汙的用金錢去衡量 誰捐的多誰捐的少誰沒捐 那些整天關注這事的人啊 都想想自己做了什麼好事吧 一場慈善晚會搞的滿城風雨 可笑至極

我覺得捐不捐款確實是屬於道德問題，不是法律上“必須”的事情。但話說回來，在芭莎慈善晚會上，如不捐款，你去幹嘛了？露臉有意思嗎？有意義嗎？裝什麼大尾巴狼？不捐款，不去就得了。又想曝光知名度，又不想在現場捐款，何必呢？