我覺得這首歌表現一個醉酒的男人用誇張，幽默，詼諧的方式向妻子表達愚生，但這樣更真實，更動人。要是隻理解字面意思的話，只能說明你情商有點低。

比起炒作，這其實更像一個段子。兩首歌其實其實講的是男人裝逼的樣子和真實的樣子，就像外面有人問，你們家誰說了算？很多男的會說，當然我說了算，她敢不聽我的？回家就給老婆跪著道歉。這其實是韓寒一貫愛用的裝逼被雷劈的套路。就像後會無期預告片各種講雞湯金句，但電影裡所有的雞湯全被啪啪打臉！

這兩天對這事感觸很深，那就借這地說說。要是現在吆喝說什麼對韓寒粉轉黑矯情點 但是他確實是我青春期喜歡的一個作家，以前覺得他很坦蕩隨性，多麼粉算不上，但是多討厭郭敬明就多喜歡他吧。這首直男癌之歌一出來他也算牆倒眾人推，扒皮他抄襲那些就不說了，就單純說這首直男癌之歌吧。

就是我想請很多人要搞清楚一點的就是我們現在討論的是歌曲本身而不是歌曲背後的電影，很多人說我們憑藉著一首歌就判斷這個電影不好很狹隘。我想說的是我們不是判斷這個電影的好壞而是藉此來判斷這個導演的好壞。這首歌一出來大家就紛紛吐槽說直男癌，當然有一部分粉絲洗地說這是一首很溫馨的歌曲聽出了一個小男人對他妻子笨拙的愛。如果能聽到這個地步的話我也沒有什麼話可說了，我只能說你高中的時候閱讀理解學的太好了。也有粉絲說其實是有翻轉的因為第二首歌曲緊跟著就表示了男人對女人的忠心。對此呢我只有兩個字呵呵。其實早在第一首歌剛剛釋出之後，有的網友憤怒之餘也作出了大膽猜測 說韓寒的主題曲有兩首，所以預測這個營銷思路是：用第一首歌讓網友尤其是女性網友憤怒、感覺被冒犯，遛出女性群體的批判和反對，然後再用第二首歌來反轉，證明自己並不是那個意思，甚至出來表明自己是很支援女權的，輿論反轉，女權被痛罵，他則繼續享受女性群體的感激，畢竟向來國情如此，女人要平等是女權癌，男人說一句支援平等就是大暖男。最後票房有了，名聲得了，一個成功的網路營銷大師可以開課了，課程的關鍵在於：狠狠冒犯女性，讓她們憤怒，再給顆糖。總結起來就是四個字：雞賊、投機。事實證明呢韓寒也並沒有讓大家失望。他成功的炒作了電影以及碰瓷了女權。但是如此過度營銷未免吃相就有些難看。

我相信電影沒什麼問題。因為韓寒是直男癌但他不蠢。還沒蠢到要在電影裡把自己齷齪的內心展現給大家，畢竟還是要賺錢的。但問題就在這，不是想表達直男癌思想卻先弄首直男癌歌曲然後引起爭論再出來反轉，既宣傳了電影又洗白了自己不是直男癌順便潑了女權一身髒水。不想讓噁心的人賺錢所以不看電影沒毛病。

那好，你請便。

畢竟這個年頭腦殘粉連吸毒都可以原諒的，對吧。

最後奉上直男癌導演的三觀。

看完之後，個人覺得還是蠻不錯，有共鳴的一部片子：

一，瞭解父母后你會對自己的一言一行感到愧疚。自己不被父母理解，自己也同樣反叛不想和父母有過多的解釋溝通，甚至從沒想過曾經的父母或許比現在自己做的事情更瘋狂更有意思，父輩經歷的挫折就不想讓後輩再次經歷，所以才會出現所謂的代溝吧。

二，全片故事性強，很有年代代入感。通俗溫情的劇情加之風趣幽默的臺詞，不會讓人中間產生困頓和疲乏感。