這當然是好事了，雖然武磊的臨門一腳一直被人詬病，但是不可否認的是他確實是國內最好的前鋒。如果他能當選亞洲足球先生，我想最起碼在亞洲範圍內對其能力的認可，也是對中國足球的一種鼓勵，當下的中國足球，更需要的是鼓勵，而不是譏諷，還需要腳踏實地，培養出一批又一批像武磊乃至超越武磊的好球員出現。

首先，恭喜武磊入圍亞洲足球先生三人名單。按照實力，武磊確實是中國沒有之一的頂級前鋒。但按照亞洲足球先生的最終當選標準，不客氣地說，他還有一定的差距。

亞洲足球先生是在1984年啟動評選，中國歷史上共有四人提名，分別是： 1984年和1985年的古廣明，1998年和2001年的范志毅，2001年的李鐵，2012年、2013年、2015年的鄭智。武磊，算是第5位入圍最終三甲的中國球員。

那下面僅看一下范志毅和鄭智，看他們憑什麼能成功奪得亞洲足球先生。

范志毅，無論在俱樂部還是國家隊，范志毅都是當仁不讓的絕對主力。他效力過申花、中遠、中邦等上海球隊；他身披國足的5號戰袍佩、戴著隊長袖標；他一度“霸佔”國內後衛的“射手王”，他曾留洋英甲賽場並且“洞”破多支球隊大門表現不俗。在當年亞洲的成就和號召力，也唯有中國的范志毅。所以，范志毅當選亞洲足球先生實至名歸。

不過，范志毅多次在公眾場合表示，做一名在中國前無古人後無來者的亞洲足球先生，這對我是一種至高無上的榮耀，但對於中國足球而言卻是一個巨大的遺憾，甚至是恥辱。

12年後，範大將軍總算了卻了一個心願：2013年，鄭智帶領恆大奪得亞冠併成功成為中國第二位亞洲足球先生。

鄭智，當今中國足壇赫赫有名的雙料隊長，無論是俱樂部還是國家隊，他的分量無人能比。跟范志毅一樣，他也有留洋海外的經歷。06-07賽季，鄭智以租借身份加盟當時還在英超的查爾頓。儘管查爾頓賽季後降級，但鄭智在球隊的出色表現深深吸引著俱樂部，所以2007年夏天，他以200萬英鎊的身價正式加盟降級英冠的查爾頓，並且擔任球隊絕對核心。在此賽季中，鄭智不負眾望，一共攻入9球並有6助攻；在足總盃面對西布羅姆維奇的比賽裡，鄭智開場不到1分鐘就閃電進球，這是中國球員在英格蘭足總盃136年曆史上的首粒進球。雙方數日後移師山楂球場的重賽上，鄭智還在第82分接過了隊長袖標，成了場上隊長。……2013年，鄭智帶領恆大奪得亞洲冠軍，這一年，他也成為中國第二位亞洲足球先生。

對於鄭智所獲得足球先生，范志毅評價他說：“他用腦子踢球；他非常沉穩，永遠處變不驚。”

從上面可以看出，足球先生有著極其苛刻的評定標準，基本上涵蓋中國、亞洲、甚至是在其他洲際的影響力。按照這樣的標準，武磊所在的上港多線潰敗，他在國家隊表現差強人意被裡皮拒之門外，能不能當選中國第三位亞洲足球先生，這個似乎大家一眼就能看出來。

武磊如果當選為亞洲足球先生，不僅僅是武磊的個人榮譽，而且還證明了中超得到了亞足聯的認可。他的入選的確引來了不少爭議，但是還真不需要那麼激烈。

首先，亞洲足球先生的評選是有一個限制的。在歐洲及非亞足聯會員協會聯賽效力的亞洲球員，按規定不得進入“亞洲足球先生”獎項候選範疇。也就是說孫興民、奇誠庸等旅歐球員不得參與。

其次，其他兩位競爭對手真比武磊厲害？今年亞洲足球先生的3個候選人分別是武磊，阿聯酋國腳、阿爾艾因隊的奧馬爾，敘利亞國腳、沙特阿爾希拉爾隊的赫裡賓。3人當中，武磊是連續兩年入圍3人名單，奧馬爾是去年的亞洲足球先生。

略顯尷尬的是，3個人都沒有幫助俱樂部球隊奪取最具分量的亞冠冠軍，也都沒有幫助各自國家隊進入俄羅斯世界盃。在俱樂部這一塊，武磊在中超聯賽連續蟬聯5屆本土最佳射手，並且本賽季進球數超過20個，幾乎一人扛起了中超本土射手的大旗。

如果武磊真當選，說明中超在亞足聯的份量還真不低。

從現在中國足球實隊水平以及武磊本身的狀況，我看可能性不大。我們應當客觀、正確面對現實，國足需要的並不是什麼"先生"、並不是"層次"、榮譽"…。而是努力！！！

小屁孩佩當亞洲先生，真好笑，如當選只能說明評委都是傻逼。小屁孩那一點佩評足球先生，球技不咋地，人品有問題，不信你們問問全華人民，那個贊成。

我覺得如果武磊拿到了今年亞洲足球先生，也是對於他今年表現的一種認可。但是不代表武磊就已經達到人生的頂峰階段，他本人還有很多不足的地方，需要透過以後的刻苦訓練和比賽，去更好的打磨自己的球技，為俱樂部能取得第一個冠軍做出貢獻。

武球王當選亞洲足球先生，我覺得亞洲足球水平真的是有退步，中國隊衝出亞洲走向世界的可能性有了進一步的提高。同時對中國其他球員也有一個激勵作用，武磊的身體天賦不錯，足球智商中等，對抗弱，心智正常，這樣就可以拿亞洲足球先生，那我相信比武磊本身條件好的球員只要他們像武磊一樣認真訓練，刻苦努力就有機會。對想參與中國足球的家長來說也是一個刺激，只要把自己的孩子送到靠譜的教練下面好好訓練，讓孩子知道認真努力，終究有機會的。

雖然沒有當選，但武磊目前仍然是國內最好的前鋒，沒有之一。

武磊最後沒有當選，當然是受到國家隊和俱樂部兩個影響。無論是國足能夠成績再好一些，還是上港能拿到一個冠軍，幾乎可以肯定，武磊就會當選。

這種主觀性比較強的評獎，所有的標準都是參考標準，並不是最終的決定性因素。決定性的因素是主辦方的利弊得失考量，以及一些政治性的因素。

換句話說，這種評獎中，排排坐吃果果是常態，就是輪流坐莊，需要照顧各方利益，不可能太死板的按照一套標準嚴格執行。

這也是亞足聯為什麼不用進球數之類的硬指標作為評選標準的原因，必須要保證讓類似中國，沙特，阿聯酋，伊朗這種在亞足聯主辦的賽事中有足夠的積極性去參加。

中國市場對亞足聯意味著什麼，這不需要多說。如果沒有中國球員入選或者被提名，亞洲最大的市場就壓根不會關注這個事。

就像亞冠比賽，中國球迷只關心有中國球隊參加的比賽，中國球隊全部出局以後，無論誰是冠軍，中國球迷都不會關心。

所以，亞冠東亞區半決賽個決賽的收視率比決定冠軍歸屬的總決賽要高的多了。

這也是為什麼亞洲足球先生連續三年都要讓武磊入圍的原因。

如果沒有武磊，中國球迷根本不會對赫裡賓和奧馬爾有什麼興趣，要看大牌球星，中超比亞足聯能夠拿出來的多多了，根本不會去看，更不會成為話題。

也就是說，讓武磊得獎，亞足聯的心情要比中國球迷急切多了。只是目前無論俱樂部還是國家隊，成績都還不夠有說服力，才沒有給他。但很明顯的是，一年比一年接近了。

所以，明年如果上港只要能夠拿到一個冠軍，武磊就會當選。