-
1 # 心藍藍夢藍藍
-
2 # 火星一號
宇宙非常大,大到讓人歎為觀止,大到人類至今還沒離開過太陽系。由於宇宙的尺寸跟宇宙的誕生及演化過程有關,所以我們先來簡單瞭解一下相關資訊。
上個世紀,著名天文學家哈勃發現幾乎所有的河外星系都在遠離我們而去,這說明宇宙正在膨脹。如果宇宙一直在膨脹,那麼把時間往回倒退,直到某一時刻,宇宙將全部收縮到一個點上。在138億年前,宇宙就是從這個能量無限大、體積無限小的奇點大爆炸而來。
那麼,是否有證據表明宇宙發生過大爆炸呢?事實上,在宇宙大爆炸理論提出之初,幾乎沒人會相信這樣的觀點。但後來天文學家發現了瀰漫整個宇宙的微波背景,這是宇宙大爆炸的熱殘餘,大概還有零下270.42攝氏度的溫度。宇宙微波背景強有力地支援了大爆炸理論,表明宇宙從極高溫中慢慢冷卻下來。
經過138億年的膨脹之後,可觀測宇宙的跨度達到了930億光年。從這裡我們可以看出,宇宙的膨脹速度遠快於光速,不然不會在138億年內膨脹至930億光年。不過,這裡並沒有違背愛因斯坦的相對論(任何攜帶能量和資訊的物質,其運動速度都不可能超過真空中的光速),因為膨脹的是時空本身。
現在,我們就來回答一下上述問題。可觀測宇宙的半徑為465億光年,整個跨度達到930億光年。如果一個人以光速飛行,無論飛多久,也不可能到達宇宙的盡頭,因為時空的膨脹速度快於光速。除非宇宙的引力作用強於暗能量,使宇宙停止或減慢膨脹。
關於最後一個問題,要了解一下宇宙的幾何結構——可能是閉合的或者開放的。如果宇宙是閉合的,那麼宇宙是有限無界的。如果宇宙是開放的,那麼時空也沒有邊界之說。總之,宇宙膨脹的是時空本身,並無“外面”之說,我們不能用常識來看待宇宙。
-
3 # 時代傻瓜李博士
我個人認為:宇宙沒有範圍,它是由無限個極限組成的無限。所以一切相對概念都無法用來描述宇宙。如範圍、大小、中心、邊緣、高低、上下、生死等。老子說:“道,可道,非常道;名,可名,非常名。”
-
4 # 保護生態環境捍衛者
宇宙是無邊無際的,人類是無法去了解它的邊緣。我認為我們人類到了宇宙的邊緣,那就會什麼物體也看不見。眼前是一片漆黑星星和月兒所有的亮光物體都看不見的。那才是我們所見到的宇宙的邊緣!這就是我的個人答案。在我們人類目前沒有發現到宇宙的邊緣,那就不能說宇宙是有邊的。謝謝大家!
-
5 # 銅鑼灣張世豪
宇宙可以說是無限大,也可以是無限小的。無限大到根本沒有邊際,因為我們根本不知道宇宙的邊際在哪裡,宇宙也可以是無限小的,也許宇宙就是一個玻璃球,在球外更有另一個無限大的未知位面。宇宙的神奇就是在於我們可以充滿自己的想象力來揣測它到底有多大!
-
6 # 旅行者YcT
宇宙無邊無際,甚至無始無終。所謂的時空這一概念也是地球人強加的,宇宙倒底有多大?我的回答只有四個字一一一虛無縹緲。。。。。。
-
7 # 牧馬195545014
科學家們都說宇宙是一小顆粒在138億年前發生大爆炸膨脹而型成我們的宇宙。現在還在以超光速向外宇宙範圍擴張。都膨脹了138億年了,說大不算大,說小曾經太小才爆。只要未來科學界證實宇宙不再膨脹,我們的宇宙邊緣就找到了。明白的點讚我。讓我的思維回答你《我們宇宙的外面最可能是什麼?》
-
8 # 天大地大人也行
我相信,宇宙中有無數個太陽。現在社會破不開倫理,等科學進步咯,總會有一天我們會去別的星球,再也不回來。假如,一個人去一個星球,宇宙還有外邊嗎?
-
9 # 村音小蘭
宇宙是無窮無限大的,但是我覺得是有邊際的,只是估計除了它本身,任何一種人類都不能夠知道到底有多大。為什麼說它有邊際,因為我們的知識和科技還完全不能夠觸及。很久以前,我們人類以為只有天有地,他們都是平行的,我們生活在一片陸地上,上面就是天,腳踏就是地,隨著知識越豐富,科技越發達,我們才知道我們生活的地方他是一個球型。在說得小一點,上下五千年的中國,倘若沒有鄰華人到訪中國古朝代,那麼也就不會知道外面還有國家,外面的國家是什麼國家,除了這個國家還有沒有其他國家。再說的小一點,我們還沒讀書的小時候,你不會知道你周圍有什麼省,什麼市,哪裡的人說著哪裡的語言。
扯遠了,我只是想透過這幾個例子來舉例,證實一個道理,沒有達不到,只有還沒達到。宇宙是有邊際的,只是全宇宙的人類可能都無法知道他到底有多大。地球的人類估計不管知識多麼豐富,科技多麼發達,也不會知道,畢竟我們起步太低。但如果某個星球生長著超級超級高度文明,也許可能就會探索到。可能宇宙就像人體,人體組織架構是各種超大星系,人體細胞就如中等星系,分子如同銀河系,原子就如同太陽系,地球是中子或者電子或者質子,人類只是不知名的物質。
知識和科技限制你的想象
-
10 # 淡儒
這樣的問題真是太好玩,人類做為宇宙一份子對於宇宙解釋似乎永遠也找不到答案,從地心說到日心說再到大爆炸說,直到現在其實是莫衷一是,人們不禁要問這些答案是真實的?可靠嗎?從科學的角度去看人類甚至都無法令人信服的解釋一下自己遑論解釋其他,唯一可以確定的最為需要需求是進食和繁殖即便這樣的需求從何而來也是不得而知,所以在可預見的時間裡從科學的角度去解釋宇宙希望是渺茫的,對於人類而言更為迫切的問題還是解決好自身的生存問題或者說是怎麼生存的問題,科學究竟能帶領我們走多遠?不過有一點可以確定人類的科學能力是不可能解釋宇宙問題的,因為人類走不了那麼遠。
相關內容
- 宇宙的膨脹速度超過了光速,這和相對論不矛盾嗎?
- 宇宙膨脹的速度大於光速,而人類又無法突破光速,是不是永遠逃不出地球了?
- 宇宙中資訊的傳遞速度能否快於光速?如果不能,請問我的假設有什麼問題?
- 量子糾纏需要速度嗎?是否否定愛因斯坦光速宇宙最快理論?
- 速度是相對的,疊加的。我們是不是相對於宇宙的某一點早已超過光速了?
- 假設另一個宇宙中光速能夠達到60萬千米,其他初始條件與本宇宙一樣,那宇宙會怎樣演化?
- 據說宇宙膨脹速度超過了光速,那相對膨脹速度也是光速,為什麼時間沒有變慢?
- 宇宙真空中是否存在超越光速運動的物體?
- 宇宙最快星系,速度可達2.3倍光速,為什麼沒有打破相對論?
- 宇宙那麼大,以光速旅行也無法到達很遠,所以蟲洞一定存在對嗎?
螞蟻在地球儀上爬,即使以光速飛跑,也不可能找到邊際,什麼原因?球面是個封閉面,沒有邊際,同理,人即使無窮倍地超越光速,也到達不了宇宙邊緣,因為宇宙是個三維封閉空間,儘管有限,但也沒有邊際。