回覆列表
  • 1 # 來自阿爾法星的遊小星

    win10以上的系統,防毒軟體和安全套餐的確沒用,但是系統更新肯定有用。10以下的系統,安全軟體肯定有用,推薦火絨,因為沒有捆綁很多垃圾工具。

  • 2 # 司農常熟世間荒

    確實沒啥用,那些駭客連五角大樓的網站都能攻破,你說你一小小的個人電腦算個啥,駭客真要黑你恐怕你還沒啥感覺呢,個人機密就全沒了,真要防網路駭客就物理隔離好使,說白了就是拔網線,當然這是玩笑話;駭客攻擊個人電腦的機率小之又小,真想攻就那些個人殺軟,收費的免費的有一個算一個,“都是垃圾”!!!還是那句話,沒事兒別瞎點,自打那些殺軟相繼免費或者倒閉了之後,網上的病毒也幾乎見不到了,沒點利益的東西沒人做了也就。反正鄙人電腦已經裸奔好幾年了,偶爾有隨身碟帶過來的病毒隨便搞個免費殺軟都能清除,都是幾年甚至十年前的老病毒了,有時候看著非但不討厭,還略感親切呢。回頭再解除安裝掉這些殺軟,作為一次性軟體可以,常駐就算了,有時候最佔用系統資源的就是他們

  • 3 # 幽叨叨

    不讓電腦裝防毒軟體,這是對使用者,也是對社會極不負責的行為。

    想起當年沒有免費防毒的時候,病毒,尤其是木馬型的病毒可以把機子的資源全佔光,爆炸談不上,幹活基本不可能了。

    如今幾乎每一臺電腦都安裝了防毒,閘道器,伺服器等也有了防火牆,多重保護,如果稍懂電腦病毒常識的人就會知道傳播的途徑已經被斷開,所以單論一臺機子而言,不裝防毒似乎也就沒有問題。除非你機子裸奔了,還拼命的去做高危行為,比如看你懂的網,考備來歷不明的檔案等,單是玩玩遊戲,辦辦公,可以說安全得很。但這種前提是別人都保護起來,給你無形的保護圈的緣故。如果都不安裝,那麼只有經歷過防毒收費的年代的人才可能感受到痛苦。

    另一個建議人不安裝的防毒的原因是防毒軟體的侷限性。

    這侷限性分為兩個方面,一是佔用系統資源。二是防毒軟體遇到新型病毒並不能很好查殺。

    這裡著重講第二點。破壞總是容易,防毒軟體更符合其行為的名字應該是防毒軟體,是十分被動的。只有等,而敵人在暗我在明,一個新型病毒出現前,必然是針對在明的殺軟漏洞,所以都是造成了破壞後,防毒才及時出動撲殺。所以如果你是一個駭客的目標的話,裝不裝防毒,理論上是沒用,對於一個技術高超的駭客來說,攻破只是時間問題。但是,一般人不會是駭客的直接目標,裝上防毒軟體的顯得特別重要了,起碼你不會被誤傷。不是嗎?

    以上幾點是一些技術員建議不安裝防毒軟體的部分心理,當然了還有一些是出於商業的目的,在這是就不說了。總之一句,裝上防毒,利人利己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳京說拍《殺破狼》時和甄子丹是好朋友,甄子丹說我倆不熟,究竟是怎樣?