個人認為宇宙膨脹不像是真的，因為如果根據能量守恆，宇宙暴脹速度肯定不會減慢，暗能量可以在宇宙邊界極為“空曠”的地方被發現，宇宙膨脹如果是真的，根據最簡單的速度定論，我們觀測到的138（137）億光年外的恆星，實際上已經是至少428億年前的，但是根據宇宙膨脹 ，宇宙就只有138（137）億年的歷史，這就是一個悖論，只有不滿足其中一點（宇宙膨脹是騙局或者宇宙年齡不止138（137億年） ）但是我們證明了宇宙有137.6億年，這隻有一種可能:宇宙根本不會膨脹，而是星系因為運動離開了宇宙中心（像是人去荒原開荒），你認為呢，宇宙大是否膨脹？

“宇宙膨脹”。是人類的科學家，對宇宙變化的認識。

“宇宙膨脹”這個議題是人類意識的產物。和宇宙自身運動變化沒有任何關係。

“ 騙局”談不上。僅是人類科學家對宇宙變化的一種“認知而已”。

宇宙膨脹，天文學家的依據無非是“紅移”。他們認為現在的宇宙起源於一次“大爆炸”。而我個人認為這是不可能的，也是很可笑的。

根據目前的觀測結果，距離地球越遠的天體“紅移”現象越明顯。也就是說離地球越遠的天體離開地球的速度越快。我認為這種觀點是錯誤的。我認為“紅移”並不是天體遠離地球產生的，而是天體發出的光在宇宙空間傳播過程中受到各種阻礙產生的。離地球越遠的天體發出的光到達地球遇到的阻礙也就越多，從而產生的“紅移”也越多。不知道我的解釋是否有科學依據。個人觀點僅供參考。

如果宇宙真的膨脹我們能夠測量。說明那是絕對空間的膨脹，和物體物質無關，因為同步膨脹我們的量尺也會隨之而膨脹是無法測量出來，進一步推導就是確定宇宙膨脹證明了物質物體與絕對空間的分離時間的空間化，逆行化！

說宇宙膨脹肯定不是憑空捏造的，天體距離測量有很多測量方法，光的紅移也是其中一種，幾種方法測量結果對比吻合才能得出結論。記憶不好沒辦法剛剛查了兩個資料，一個是地球與月球的平均距離是38萬多公里，另一個是月球每年遠離地球4釐米。也就是一光秒多一點的距離一年膨脹四釐米，一年三千多萬秒，也就是一光年的距離要膨脹四釐米的三千多萬倍應該是一千多公里。懶得算，有興趣的自己算一下一百多億光年距離每年膨脹的距離是多少，也就是每年一百多億個一千多公里，然後除以一年的31536000秒，算一下是不是現在能夠探索到的宇宙邊界（好像一百三十幾億光年，我不記得了也不查了）相對地球每秒離開的速度是否達到了或超過了光速。我等形成的計算結果。

我個人認為宇宙膨脹一說從邏輯上站不住腳。我們大家都認可宇宙是無限的，如果說宇宙膨脹，說明它的邊界在往外延伸，但無限宇宙是無邊界的，怎麼膨脹。宇宙是不能說膨脹或縮小的，只能是宇宙中的構成成分（如星球、星系等）之間相對位置的變化。

首先肯定宇宙是個騙局。宇宙中的一些星系的確在遠離銀河系，但銀河系和仙女系卻在相互靠近。其次，人類無法解釋大爆炸之前是否存空間，如果大爆炸之間沒有空間，那麼現在宇宙邊緣之外的空間如何創造出來，推力是什麼？.第三，目前可觀察宇宙的直經與大爆炸產生的距離並不相符。

不應該說是騙局，只能說按現代的對宇宙的認識，人們沒找到或證明更好的假說，只能說是大爆炸或膨脹，只能說認識水平

有可能，因為一直有人懷疑，比如如果離得越遠，時間是加速的，那麼就會形成空間膨脹的假象。

其實空間膨脹是因為看到遠處射來的光，發生了紅移，就推測說空間是膨脹的，除此之外沒有其它任何證據，但是如果遠處的時間是加速的，那麼也會產生同樣的效果。

紅移要重視引力紅移的因素。離地球越遠引力紅移的因素影響越大。還有那麼多黑洞存在，人都看不見，能忽略嗎。我不相信宇宙大爆炸論。

宇宙膨脹是哈勃觀察星系紅移得出的推斷，紅移量與距離成正比，比值為哈勃常數，這是近代天文學最重大的發現，由此衍生出宇宙大爆炸理論，這些都是嚴肅的科學假說，不能稱為騙局，但推斷和假說都還需要證實，也有可能證偽。需等待後人去結論。