愛狗人士現在已經成為貶義詞了至於因為什麼想必各位都懂得，沒幹過極端事情的養狗者也別把愛狗人士往自己身上攬因為你不配。

總之狗奴的做法只會讓吃狗肉和不滿的人越來越多而別人不會因為愛狗人士的行為去愛狗。

城管抓流浪狗被罵 小區保安抓也被罵 學校抓繼續罵 狗咬人了沒人管了 你說所謂的愛狗人士招誰惹誰了？

主要還是因為“愛狗人士”在做一件有違自然法則的事，就是：容忍一個沒有天敵的生物無限繁殖，並且阻止人類對其干預。

這已經說明了愛狗人士的種種瘋狂行為已經讓更多的人反感，厭憎。同時也說明了大家的個人權利意識的覺醒。己所不欲勿施於人。憑什麼你喜歡的我就一定要喜歡。你討厭的我就一定要討厭。

在你問這個問題之前，我倒想問問你！

請問為什麼每次出現有人打死或打傷威脅人類安全的流浪狗，愛狗人士就如喪考妣從而謾罵詛咒人呢？更有甚者用和自己不相干的流浪狗訛錢呢？

比如，15年新疆某地，一隻流浪狗嚇哭一個小孩，小孩父親因此打傷了流浪狗。此事被愛狗人士知道後，小孩父親被全國愛狗人士人肉搜尋，小孩父親收到了全國各地愛狗的電話威脅！愛狗人士更是不遠千里來到新疆某地，在現實中拉橫幅遊行騷擾小孩父親的家！並且毆打砸車傷害了小孩父親和其家人！愛狗人士用和自己不相干的流浪狗勒索了小孩父親30000塊錢！

再比如，愛狗人士上高速攔車搶狗，請問這些狗和愛狗人士有什麼關係？是愛狗人士的私人財產嗎？愛狗人士憑什麼打著愛心的口號上高速，不顧他人的生命安全，搶奪他人的私有財產？

如果愛狗人士可以用和自己不相干的流浪狗，以此謾罵詛咒他人！傷害他人！勒索他人錢財！

那被狗咬傷的人憑什麼不能去找愛狗人士呢？

要知道，流浪狗咬傷人的新聞中，很多人只是因氣憤而隨口說說找愛狗人士找負責！而現實裡從沒有被流浪狗咬傷的人去找愛狗人士麻煩，更沒有被流浪狗咬傷的人以此勒索愛狗人士錢財！

而愛狗人士用和自己不相干的流浪狗，在網路上謾罵詛咒他人，在現實裡去傷害他人，勒索他人的現實案例數不勝數！

因為沒有愛狗人士就不會有人養狗。沒有愛狗人士棄養狗，就沒有流浪狗。沒有流浪狗，也不會有人被咬。你說人被狗咬了，應不應該找愛狗人士？

因為大家都知道一個道理，狗咬人一口，人不可能去咬狗一口！所以人只能打狗一下，但打完狗後愛狗人士保準出場，露出獠牙，再咬人一口。這於情於理都不能再去找狗的麻煩，所以只能找愛狗人士的麻煩，這叫冤有頭債有主，該誰的就是誰的！

不該這樣做！這樣不利於社會的團結穩定。警惕別有用心的人，借狗攻人，挑動群眾鬥群眾，破壞社會的安定團結，大家要當心！

狗是愛狗人士的爹，爹咬人了肯定要把兒女拿來罵罵噻.。大家和我一起說:愛狗人士和狗的關係是，白天是爹孃，晚上是老公老婆

愛狗人士會引眾怒，非法攔截運狗車，導至商人虧本錢，名義上把狗放生實為攔路搶劫，更瘋狂的是上高速攔車，本來是應正言順，卻招來人人憤怒。

殺狗流程:繩圈套狗脖子，掛在樹上，勒緊繩圈，棍棒敲頭，開水去毛，稻草燒皮，清洗表皮，開膛破肚，斬件下鍋滷製，裝盆大吃

你愛你的狗沒關係。但莫強迫別人跟你一樣。你要吃屎，為什麼要別人跟你一樣呢？你要是閒得蛋疼，不妨多關心關心鰥寡孤獨者，多關心那些失學兒童，多關心那些吃不起飯，治不起病的人。怎麼盡幹一些高速路撞車的事呢？真的人不如狗！每個地方都有各自的風俗習慣，你不喜歡，但也不要強迫別人怎樣怎樣，管好自己就好。

建議出臺實行更嚴格的養犬制度，對養犬者進行基本的寵物飼養常識教育，相關法律法規培訓，經考試合格後持證飼養，強制保險，避免類似悲劇再次發生。