回覆列表
  • 1 # 水哥愛搞機

    在拼配置拼價效比的今天。推3攝像頭甚至4攝像頭也不是沒有可能。

    第一是為了噱頭,第二可能是真正在拍照上面有所突破!如果大部分廠商都做雙攝像頭,

    其他廠商不跟上就會落伍,消費者也會不買單!所以實用有時候並不重要,跟隨潮流最重要。

    就目前的雙攝像頭來說,相較單攝像頭有優勢!但是你說有很大優勢也談不上。

    雙攝像頭主要優勢:透過雙攝像頭硬體記錄照片的景深資訊,可以感知被拍照物體遠近,如此可以將物體和背景分離,甚至將背景做模糊處理,實現後期調節照片的景深的功能,當然使用者也可以選擇照片中的任何一個位置作對焦點,從而來或許不同的照片效果。 另外,還可以拍出3D效果的照片(傾斜機身角度即可觀看),並且提供虛擬四季、360度全景拍攝等功能。 所以說到底,新增的一個後置攝像頭主要用於實現先拍照後對焦、完美摳圖拼圖、無縫特效等等的。

  • 2 # 小胖先森

    如今越來越多人使用手機進行日常拍照,而手機拍照功能也早已超越大多數數碼卡片機,雖然日常白天拍照對於單攝像頭手機來說可以輕鬆應對毫無壓力,但在夜拍方面,單攝像頭即使一再從硬體引數提升,還是無法達到一個令人滿意的程度。而雙攝像頭則能很好的解決這個問題,這也促使雙攝像頭將成為未來手機領域發展的一個方向。但是如果從產品角度來分析的話,3或4個攝像偷的這種是不太現實的,所以個人覺的雙攝像頭已經是手機攝像機的重點。

  • 3 # 老機友

    樓主提的問題有點好笑!

    我們先聊聊為什麼會出現雙攝像頭,雙攝像頭如果記得不錯,是HTC先開始乾的事兒,那時候為了拍出3D效果,HTC出了一款雙攝像頭的手機是為了模仿人眼的視覺。於是雙攝像頭設計開始展露頭角。不過其它廠家可不是為了3D效果,而是為了更好的拍出照片。

    手機攝像頭因為本身容量的限制,不可能像卡片機那樣,像三星ZOOM那樣的還是非常小眾。不過,如果再加一個輔助攝像頭呢?典型的設計就是華為P9,它加了一顆黑白攝像頭,讓弱光環境下能更好得拍出照片。這款機器也讓更多人看到了雙攝像頭的前景和市場。於是就會有了上面那個想法,這個想法其實己經有人在做了。誰?

    它就是Light L16!你不要要多攝像頭嗎?它16個攝像頭,功能是強大,透過軟體整合可以拍出5000萬畫素的照片,不過,拉個妹子過來,你讓她盯著那機器看個幾秒鐘,看看她跟不跟你吹!嚇著她都是小事兒!

    雙攝像頭其實是無奈之舉,隨著科技發展和進步,單攝像頭肯定還是手機的大方向,雙攝像頭,只不過是個過度產品罷了,君不見,哪個雙攝像頭的手機命長了。IPHONE7,呵呵,等它出來了再說吧!

  • 4 # 愛sports

    事實上,雖然2016年釋出的旗艦手機紛紛把雙攝作為宣傳時的賣點,但就我們的實際評測來看,雙攝噱頭遠大於實際意義,未來能否有更好的發展,需要看近幾年相關演算法能不能有一股質的飛越。

    目前包括iPhone7 plus在內的所有雙攝手機所主要宣傳的賣點就是淺景深,也就是所說的媲美單反的“背景虛化”,但就我自己實際拍攝的效果來說並不理想。拍攝條件比較苛刻,在光線良好的辦公室裡,需要按照提示在距離人物或者物品非常近(小於2m)的範圍內進行拍攝。在這樣的條件下,拍攝出的淺景深效果樣張也不甚理想,我大概測試了兩款手機:iPhone 7plus 和榮耀6x。iPhone7 plus淺景深模式的問題是噪點比較明顯,如果對比你會發現,噪點遠遠大於其正常拍攝模式。而榮耀6x的問題則是虛化效果不好,說的通俗一點就是該糊的地方不糊。我們且不論兩家演算法的孰優孰劣,只探討產生這些問題的原因。

    iphone7 plus樣張:

    官方的樣張都很漂亮,但都是特殊場景下精心調校的,實際應用中很難達到這一的效果

    現在的雙攝淺景深效果不佳,根本原因是這種“淺景深”並不是真正的光學淺景深,而是一種演算法淺景深,透過兩個攝像頭不同的對焦點,由後期演算法處理合成為一副影象,從而達到看上去淺景深的效果。說白了,是一種“人造淺景深”。且不說專業的影象演算法工程師,很多攝影愛好者也會用一些軟體對自己拍攝的照片進行修圖,最常見的比如說製作HDR照片,如同HDR合成影象會出現邊緣過度不自然一樣,雙攝的淺景深演算法在合成時也會面臨類似問題,合成時兩幅影象所佔的比例就決定著合成之後的影象是噪點多還是淺景深效果差,可以說這是一個無解的問題,只能針對不同場景不斷做出最佳化和折中。

    所以淺景深這一賣點實用價值並不高,當然雙攝還有很多其他可能發展的方向,比如早些年出現的3D,比如上面提到的HDR(一顆攝像頭長曝光,一顆短曝光),這些應用的限制都來自於演算法,畢竟相對於電子元件,人眼實在是一種太過智慧化的“感測器”,換而言之,在影象感測器這個領域,我們要走的路還很長。

  • 5 # 手機中國

      筆者覺得雙攝鏡頭更多的意義在於賣點,也就是噱頭。在Android手機中搭載雙攝鏡頭產品非常的多,一般來說都是彩色+很白的雙攝鏡頭,其實就成像效果而言本沒有提升多少。對比來看,比三星S7、Google Pixel、索尼Xperia XZ等機型拍照好的雙攝手機幾乎沒有,所以目前Android手機雙攝的意義不大,更多的是噱頭。

    安卓雙攝鏡頭

    iPhone 7Plus雙攝鏡頭

      說完Android手機,我們再來看看iPhone。在iPhone 7Plus上蘋果首次加入了雙攝鏡頭,對於蘋果來說他們的單鏡頭調教的已經足夠出色,所以雙鏡頭就需要有新的玩法,比如變焦!iPhone 7Plus的雙攝鏡頭是長、短焦距的結合,而不是彩色+很白的雙攝,其實彩色+很白的雙攝的成像水平並不比iPhone 7的單鏡頭好,那麼自然也就不如能變焦的iPhone 7Plus了。

  • 6 # DcDataCool

    肯定會的,只不過目前來講更多的是噱頭而並沒有多大的實際用處。考慮使用者實際體驗的話,雙攝像頭目前是最好的設計方案。

  • 7 # Digital先生

    目前來看要出3攝像頭或者4攝像頭還很遙遠,提出3攝或者4S攝更多的是噱頭。畢竟雙攝方案現在還不是最完善!現在乃至將來很長一段時間雙攝才是市場的主導!雙攝手機價格也是參差不齊。比如koobee H9 、M9P也都是雙攝手機,屬於千元手機品牌,高的iPhone7P 也是雙攝手機價格高達6、7千塊。這些手機手機雖然價格不一,但是手機的配置應對日常的使用還是沒有問題的。

  • 8 # 雷科技

    看來雙攝暫時還無法滿足廠商和消費者的需求,過去也曾出現了聯想PHAB2 Pro和Zenfone AR這樣的後置三攝手機,而今三攝陣營可能要再添一員大將,那就是不久後即將釋出的華為P20系列手機。

    單攝是常態,雙攝已普及,三攝在路上,難道手機拍照的發展史就是攝像頭數量不斷增加麼?我們重視手機拍照不假,但我們真的需要這麼多的後置攝像頭?

    單攝已足夠,多攝為何出現?

    要說單攝像頭的手機在拍照方面就一定比不過雙攝手機了嗎?這倒未必。根據DxOMark評測機構的手機拍照評分,單攝的Google Pixel 2 就以98分的綜合成績排行第一,就算單獨計算靜態照片的分數,Pixel 2也有99分,僅以微弱的劣勢落後於iPhone X(101分),華為Mate 10(100分)和三星Note 8(100分),但依然吊打一眾雙攝機型。

    由此可見,在當下的手機拍照層面,雙攝手機並沒有佔得絕對優勢。雙攝手機對比單攝手機,優勢點是在有更好的變焦效能(可以提供光學變焦)和更加自然的人像虛化功能。但就畫質而言,雙攝手機不一定比得過單攝手機。

    多攝像頭趨勢的出現,是為了迎合更多功能的需要。例如聯想PHAB2 Pro和Zenfone AR之所以採用了三顆後置攝像頭,就是為了實現谷歌的Project Tango AR功能。但除了主攝像頭之外,另外兩顆輔助攝像頭在正常情況下對成像並沒有太大幫助。

    當然雙攝最開始出現,也是為了實現一些特別功能,如3D顯示、先拍照後對焦這些。據聞華為P20的三顆徠卡攝像頭,可以輸出總畫素達4000萬的照片(用照片合成的方法來得到),看來華為搞這三攝也是為了實現某一功能而誕生的。

    多攝對畫質有提升?

    現在可以看到,在畫幅差不多的情況下,目前雙攝手機並不能說在照片畫質上穩壓單攝手機一頭,但隨著攝像頭的增多,有沒有機會令量變成為質變呢?還真的有。

    目前世界上擁有最多後置攝像頭的相機是Light L16,這款相機足足有16顆攝像頭,能夠輸入總畫素達5300萬乃至8100萬畫素的照片(當然也是靠照片合成得來),但體積卻和普通智慧手機差不多,CMOS畫幅也差不多,可以給多攝手機們一個參考。

    從實拍照片看來,L16這款相機的照片畫質雖然和一般的專業相機依然有差距,但已經遠超一般手機。

    同時,這16個攝像頭分別是5個35mm鏡頭模組,5個70mm模組和6個150mm模組,可以提供35-150mm的光學變焦,這麼一看變焦能力要比iPhone X和三星Galaxy Note 8都強得多。

    事實證明,如果攝像頭多到一定程度,再配合演算法,哪怕CMOS畫幅差不多,拍出來的照片在畫質上確實要比傳統手機好得多(多攝利於多張合成)。但這畢竟是相機而不是手機,多攝演算法對於手機的ISP來說是一大考驗,16攝這樣的壯舉應該不會在手機上出現。

    如無必要,勿增實體

    從現在的大環境來說,單攝手機的成像表現同樣不俗,而多攝手機在玩法上更加豐富,個別機型憑著多攝像頭照片合成能夠讓照片有一定的解析力優勢。但是當攝像頭數量多得過分,那麼對手機的設計便會帶來非常大的影響,多如16個鏡頭這樣的奇葩設計估計永遠不會在消費級產品中出現。

    攝像頭的多寡始終要和相機的定位和實現的功能所結合起來,多攝機型的出現並不代表任何趨勢。在功能的驅使下,廠商當然可以設計出有三個攝像頭,有四個五個攝像頭的手機來,而這些攝像頭能夠給我們帶來不一樣的拍照體驗那就OK。

    如果有手機廠商並不打算在手機拍照中新增新功能,而是專注在提升畫質上,那麼不堆攝像頭數量,而是換裝更大面積CMOS,換用更高素質鏡頭也是可以的。總的來說,有多少個攝像頭對手機來說不太重要的,重要的是你不能為了營造噱頭而堆攝像頭數量,最後出來使用者發現根本沒有大提升,那就很尷尬了。

    (據聞是P20的洩露圖)

    除了聯想PHAB2 Pro和Zenfone AR這樣針對AR而設計的三攝手機外,大眾消費者能夠買到的三攝手機應該就是華為P20了。當然我們現在除了知道P20可以合成4000萬畫素的照片外並不知道還有什麼別的功能,我們非常期待多攝的出現能夠給手機帶來更多有趣的玩法,而不是淪為無用的噱頭。

    長遠來看,受限於設計審美、處理器資料的吞吐量、相機模組的調校、ISP的演算法等,超過四攝的機型恐怕難以出現。小雷建議,如非必要,廠商就不要在攝像頭的數量上較勁,與其為了一些宣傳賣點刻意堆砌攝像頭數量,不如專注於提升單一攝像頭的成畫素質,讓使用者的拍照體驗得到確切提升。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 眾籌到底是幹嘛的?什麼專案可以被眾籌?