我感覺小米的logo真的挺好看的，如果小米願意在紅米上打上logo，我會感覺很開心的，可能我真的是一個屌絲吧，哈哈

我覺得主要還是因為小米的設計部門實力不足導致的。眾所周知，小米是以價效比手機起家，早期的產品主要是在硬體和軟體層面上下功夫，外觀幾乎沒有什麼設計，更談不上美感。因為優秀的設計師身價都很高，好看的產品設計也意味著生產工藝、結構會變得複雜，那時的小米還無法承受“好看”所帶來的高昂成本，產品做出來“能用”就行了。結果就是小米的產品造型大多都中規中矩，設計師也很難將小米的Logo融入到產品當中，怎麼放都會覺得不是很好看，所以乾脆就不打Logo了。

雖然這兩年小米Note、小MIX等產品也開始注重工業設計了，但是一直以來根深蒂固的“價效比”路線是很難改變的，而“價效比”與“優秀設計”幾乎是一對難以調和的矛盾。購買小米產品的也大多都是一些剛剛工作，甚至還在唸書的年輕人，對價格十分敏感。如果小米設計出一款非常漂亮的產品，價格卻高高在上的話，可能還沒有紅米這樣外觀一般卻很便宜的手機賣得好。

相比之下，蘋果的設計部門就相當給力，可以說是蘋果整個品牌的靈魂。蘋果的產品硬體可能不是業內最頂尖的，但外觀設計一定是最好的。因此蘋果對自己產品的外觀也有強烈的自信，無論是iPhone還是Macbook，都打上了非常明顯的“蘋果標”。

因為蘋果的產品漂亮，所以消費者也買賬。在科技行業，蘋果就是時尚、新潮的代名詞。蘋果的使用者非常樂意讓周圍的人知道他是在用蘋果裝置，最鮮明的例子就是幾乎所有iPhone手機的保護殼的Logo部分都是鏤空的，為的就是把那個蘋果標露出來。

筆記本也是一樣，相同的硬體配置，Macbook就是賣的比別人貴，雖然你可能說蘋果筆記本便攜性好、待機時間長，適合商務辦公。但如今MSI、戴爾等一些品牌的筆記本同樣很便攜，待機時間也足夠久，一點也不比MacBook差。可儘管如此，蘋果MacBook卻賣得很好，甚至出現了在微軟筆記本釋出會上，場下卻出現了清一色發光“蘋果標”的尷尬景象。這就是品牌號召力的威力。

所以相比蘋果，小米最缺乏的還是“自信”。蘋果在推出一款產品之前，會事先花幾個月甚至更多的時間準備充足的現貨。像iPhone 7這樣的熱門產品，雖然上市後短時間內需要搶購，但最多1個月就不限量開賣了。而小米基本上都是預約+搶購的模式，有多少訂單生產多少產品。即使是小米MIX這樣在外觀設計上頗受好評的手機也無法大賣。雖然這樣做減少了產品積壓的風險，但也是對自家產品不自信的表現，長期以往不利於品牌的發展。

你知道什麼叫無印良品麼？簡潔的風格會讓人把著眼點放在品質上而不是品牌上。如果可能，我希望蘋果也取消logo

我覺得這是做事低調，只要是好的產品就算沒有logo別人也會知道，如果是垃圾，哪怕上邊印有玉皇大帝也沒人過問！

個人感覺logo沒什麼問題，現在mi品牌的價廉物美已經漸入人心了。至少三星是被搞臭了，下步蘋果。。中國產加油！

都是使用者要求沒logo美學，特別是大米評測和科技美學這些天天在說正面有標誌的真的很醜，本來小米可以堅持但魅族自慰軍和華為海軍天天BB。小米也怕水軍啊

安卓陣營，htc代工的 Pixel XL以及 Pixel排行第一，畢竟是安卓7.1，排名第2的是HTC m10美版820而不是國行652，並列第3應該是聯想旗下摩托羅拉z，三星機皇，華為機皇mate系列，LG機皇！第4應該是小米錘子魅族ui競爭激烈！評價一臺好的手機，第一ui最佳化程度，第二耐摔，第三CPU gpu，第四外放聽歌音效，第五光學防抖以及夜間拍攝能力！第六能不能推送最新的谷歌7.1或者7.0，第七，電池容量！第八螢幕解析度！第九看執行記憶體！ MATE9直屏版的螢幕質量太差……這是我放棄的最主要原因。既然已經到了3000這價位，還不如加個2000上旗艦。真的不知道頂配酷派s1質量行嗎，3199，三星s6獵戶座聯通移動訊號不好，三星s7e國行競爭對手是華為mate9pro但是華為機皇的曲面螢幕是拿貨三星，不難看出華為mate9pro是價效比最高的安卓機器！但是玩家也會購買htc代工的谷歌手機安卓7.11，以及購買美國版htc m10，因為htc的ui比小米魅族錘子最佳化還要好，聽dj還完美，拍照強於任何一款安卓手機！

不用LOGO不是你們大眾使用者一直想取消的嗎？ 現在取消了，怎麼又在說一些其他的什麼底氣不足的東西，這不是在自己搬起石頭砸自己的腳嗎？

就你們這幫噴子我也是無言以對了，有之前產品有logo你們說破壞一體性，現在聽從你們的意見正面不放logo你們又說沒勇氣。現在正面不放logo是流行趨勢，三星的s7edge蘋果所有手機正面也沒有logo是不是也是沒有勇氣呢？

不是不敢，logo帶表著產品的形象，最初小米給人的印象是價效比，當然同時也是廉價。小米的產品要進軍中高階市場，我想取消正面logo是為了淡化消費者對小米品牌的概念吧！。

首先小遍標題意思不敢恭維

再來回答問題，假如一個產品的設計都是要根據之前出現過的產品的設計走，那何來的創新？也就不會出現後來的小米mix這樣的產品，雖然之前出現過類似的一款，但是小米將她重新帶回了市場，把她更加完美化，這就是一個進步。

再來說說小米logo,也就是小米筆記本。雖然A面沒有出現小米logo,但不能說說小米沒有勇氣或者說是底氣，這是不正確的。要知道小米筆記本銷量還是很不錯的，短短三個月200萬臺，合同期出現的華為筆電來說算是很好的了，雖然還沒公佈銷量！

再來說說小米產品的實用體驗，

小米筆記本，外觀設計算是小而美，很輕很薄，商務辦公出行都很方便，win10 就不用說了，配置和外觀設計在這價位我認為是可以接受的。

目前實用的手機米5和紅米note3,外觀設計一個3D玻璃+5.15屏+前置指紋，一個三段式設計+5.5屏+後置指紋，自己系統都是miui8，很人性化，很符合現實使用習慣，值得推薦

小米周邊產品就不用說，耳機、音響、手環、充電寶，設計不錯，價格親民，主要看自己需求購買

最後借用一句話，拋開價格不說，在配置上藍綠給你夠用的，小米給你最好的

話題的作者無知者無畏！呵呵！呵呵呵呵呵話題的作者無知者無畏！呵呵！呵呵呵呵呵話題的作者無知者無畏！呵呵！呵呵呵呵呵呵！

我只想說……你的問題很傻逼……超級大傻我只想說……你的問題很傻逼……超級大傻我只想說……你的問題很傻逼……超級大傻我只想說……你的問題很傻逼……超級大傻逼

我真不知道什麼樣的傻逼可以提出這樣的問題。小米5點發布時，雷軍就說三星logo長，置於正面聽筒下影響了手機美感。釋出小米5之後就開始出現了取消手機正面logo的要求，在釋出小米5s，5sp之前，曾在論壇裡做過調查，大多數網友建議取消正面logo，至此才有了沒有正面logo的小米手機。我真不曉得今天這個問題的提出者是孤陋寡聞還是居心叵測。

現在有好多不放logo的，其實我倒覺得小米的logo非常漂亮，非常用心。規整的m中規中矩，倒過來看是一個“心”字，體現出小米團隊用心做出來小米手機，是良心產品。

知道為什麼小米取消正面logo嗎？因為很多使用者呼籲取消logo，隨後在小米5s釋出之前小米公司在小米論壇、小米社群、新浪微博都做了問卷調查，讓使用者投票決定正面logo到底要不要印，拜託一群腦殘沙幣噴子搞清楚再來分析好嗎？你們是為黑而黑?不黑能死?

小米其實挺好，就是有點發燙，觸控有點不良，充電有點費勁。廣告有點多，有時候會卡頓，售後有點爛，其它還是做的挺好的，比如水軍什麼的

其實小米在下一盤大棋，先讓民眾接受沒有小米logo的小米手機，讓大家無法分辨小米與紅米，等時機成熟，再次殺出，直衝高階

最簡單的一點，小米要做的是中國的無印良品，無印良品是因為不敢，才不放logo的嗎？作者的標題一開始就帶著誤導性的偏見，無恥

我覺得沒必要取消 要有自己的品牌自信 民族自信 要不怎麼能走出國門 佔領市場呢 我就以用小米為榮 從1用到加價的mix 這個價格再加點錢可以吃果了 但是還是鍾情小米鍾情國貨