我來講一個身邊的事，三個三觀不正的人遇到一起會發生什麼顛覆三觀的事情，觀者請坐穩。

首先是已婚已育寂寞男士A，還有空虛女子B。

A是真的帥，雖然孩子都有了，但魅力不減，一下子就迷住了顏控B，所以在明知道A有家庭的情況下，B還能主動叫A到她的公司宿舍過夜，也不管她隔壁的同事聽了一夜的呃呃啊啊。

然後吶兩人同居了，B懷孕了，她讓他離婚，他肯定不肯，然後，B只能打胎。說實話，這男的真是渣男，我都看不下去了。但是B不知道怎麼想的，兩人之後還是繼續同居過了差不多一年吧，B一直沒有名分，然後終於徹底對A失望，兩人掰了。A開始相親，準備下一段戀情。

故事還早吶，這時候又有了一位更加奇葩的女士C，B與C是同事，A和B的那些事情C知道的一清二楚，也經常痛罵A是渣男，但A與B分手後沒多久，C和A就勾搭上了，然後還堂而皇之的在眾人面前秀恩愛，也不知道他們怎麼想的，現代人原來都好這口。

再後來B終於找到了一位老實人，準備和他步入婚姻殿堂，結婚前兩天，B竟然牛批到把A叫到了她未婚夫的家裡，打了一發婚前炮。這不是最扯的，最奇葩的是，A還把這事告訴了C，然後C再告訴別人。

再後來，B結婚沒多久懷孕了，B很慌張，不是第一時間告訴她老公，而是偷偷去醫院先檢查。那這個孩子到底是誰的吶？

這一切絕對不是我信口胡說，事實也許更碎三觀。

我這正好有一個現實發生的案例，可以很直觀地告訴大家，和三觀不正的人遇到一起，會發生什麼事情！

具體的事情是這個樣子的，一位女性朋友和我說起了她的領導。

我這個朋友呢，一直以來非常大的煩惱，也不能說最近，自從她到了現在公司的入職後，就都一直在所謂地忍忍著。

為什麼這麼說呢？

因為，根據她向我的描述，她的領導是個和她父親年齡差不多的老男人。

所以有代溝，是顯而易見的。你看，她這麼說，不從任何偏見的立場上來說，她是不是有點先入為主的感覺。

她繼續說，她這個領導很自戀，自戀程度可以說，和我這個朋友相比，我這個朋友都已經開始感到自己十分的寬容，都已經感覺自己是那個最可愛的那個人了。

她這個領導時不時就會吹噓自己的生活，來炫耀自己，比如度假的時候，會去自己海南的海景房，悠閒的度假村之類的。

週末去哪裡健身了，逛了什麼地方。其實，這些，我這個朋友還能做到熟視無睹，因為選擇把自己的耳朵關閉，還是相對容易得多。

但是，最不能讓她容忍的，就是她這個領導，自戀到會對她進行公然的嘲諷。

大家可以想想看，一個大男人，公然對一個女孩子說風涼話是一個多麼噶然的場景。

這個領導會說些什麼風涼話呢？比如說，這個領導說我這個朋友的長相雖然不算是漂亮，但在他們公司裡面還算是矬子裡面拔大個。

然後，還會說雖然自己現在不行了，但是年輕的時候還是蠻帥的。

她這個領導，甚至還在別人面前說她的身材不夠好之類的。

好吧，聽到這，我已經大概知道他這個領導是個什麼型別的人了。

我突然問我的朋友，你覺得，你有沒有感覺自己有那麼一丁點的自戀呢？

我這個朋友眨了眨眼，想了想，猶豫了一下，說自己好像也有那麼一點兒，不過，比起別人，尤其是跟她的領導比起來，那簡直是小巫見大巫。

我反問她，真有那麼一點兒嗎？

她楞了一下，這次思考的時間明顯要比上次長那麼一點，她點了點頭，說：我其實也是個自戀型的人。

我這個朋友的故事就先講到這裡。其實，我要告訴大家的是，自戀對於我們大多數人來說，都是很稀鬆平常的事。

每個人眼中的自己都是最漂亮的那一個。現實情況其實是，沒人會嫌棄自己的方方面面的，所以我們也千萬不要有我是偉大的，我是大公無私的，這種類似的想法。

我建議她，其實可以稍微培養一點兒合理的三觀，來對抗這些不論是來自外界自戀的侵入行為，還是那些自己內心的掙扎，給自己也鬆鬆綁，何嘗不可呢：

比如來說，

第一、稍微從虛擬世界走出來一些。

正是過多地在網路世界暢遊了太久，使我們已經不會好好和人說話了。也不會好好思考我們日常生活是需要和人接觸的，而不是一塊大大小小的螢幕。

第二、別人自怨自艾是別人的事，不去參與，也不必融入。自己做到清者自清，這要比直接做到獨善其身，顯得突兀孤立要實際得多。我們在職場上，有的時候過於的脆弱，其實瞧瞧反應的是，我們的那顆玻璃心太脆弱了。沒有一顆大心臟，是沒辦法在職場混的。第三、不要自以為是，更不要再做一個完美主義者。說不要自以為是，其實，主要是因為，我們的觀點、思想是無法對別人進行操控的。完美主義者其實就是和自己過不去。那哪裡才需要完美主義呢？蘋果需要一個完美主義者，比如說喬布斯給蘋果產品的設計，帶入的那種完美主義。所以說，不是什麼情況下，都需要完美主義。

《我的前半生》如果你是羅子君，你選唐晶還是賀函？

樓主最近在追《我的前半生》，刷微博時發現這部劇發生了很大的爭議。

一部分人認為這部劇三觀不正，認為羅子君和凌玲其實沒什麼兩樣，都是小三性質，而且還是一朵高階白蓮花，遇到什麼事都找賀函幫忙，嘴上拒絕，但是欲拒還迎的，其實就是暗戳戳的搶閨蜜男友，認為如果結局她和賀函在一起了就對唐晶太不公平了，畢竟在羅子君被前夫拋棄時，唐晶真心實意的幫了她那麼多，結果反過來和自己男友勾搭上了，簡直太憋屈了。

而另外一部分人認為是唐晶自己作的，她和賀函十年都沒結婚就說明了他們兩人的感情本身就是有問題的，既然羅子君和賀函互相喜歡，為什麼不能在一起？

樓主想談談自己的看法。

很多人以往看的電視劇主角人物性格都是非黑即白的，主角們不是好人就是壞人，而《我的前半生》裡面的人物性格都很飽滿，每個人都有優缺點，而且有些角色缺點暴露的很明顯，比如羅子君的媽媽，觀眾會覺得她簡直太勢力太貪婪太沒沒良心並且三觀不正，人家幫了你女兒你還勸她成全自己女兒。看著很生氣，可是現實中真的挺多這種很小市民的人，只是現在把這樣的人放在螢幕上，赤裸裸的呈現給大家看，所以很多人會覺得這部劇三觀不正。這劇是現實主義題材的劇，劇中折射的那些現實問題也恰恰值得引發我們思考。

其實樓主挺能理解羅子君的，我相信羅子君絕對不是故意要喜歡賀函，或者故意要讓賀函喜歡上自己，有時候兩個人在一來二去的相處中會產生很奇怪的感覺，然後漸漸的又發現有些方面是那麼的合適，感情的發生有時候真的是不可控制的。

但如果我是羅子君，在賀函和唐晶中，我一定選擇唐晶。

樓主覺得羅子君也是這樣的，所以賀函第一次對她告白時她第一反應是擔心唐晶發現，因為唐晶對她來說比賀函重要，她害怕唐晶知道後她倆的關係再無可挽回。

而第二次告白時她又說“我愛你，可是我們不能在一起”，這已經很堅定的表明了她的態度，迴應我愛你也是她對自己和賀函最大的放縱。

對於羅子君來說，唐晶已經不止是好朋友好閨蜜那麼簡單了，更像是親人，她很清楚的知道，如果她和賀函在一起，她和唐晶心裡的疤痕這輩子都沒有修復的可能。雖然她和賀函沒在一起唐晶心裡也過不了這道坎（唐晶本來就有感情潔癖，更不要說物件是自己像親人一樣對待的閨蜜）。

“我愛你，可是我們不能在一起”

感情雖然不可控制的發生了，但是成年人可以選擇處理方式。