角度問題，視野問題，觀賞問題，功利問題，綜合問題。取決於觀戰者綜合背景。借個俗語，是建制派還是自由派？專業抑或業餘？切記一條，無論市場化，娛樂化，職業化，或其他，籃球是集體專案，目的性強，環環相扣，一榮俱榮。單場勝利，集體升級到季後賽到決賽，到總冠軍，這是一支球隊的唯一目標！特別是強強聯手的型別，老闆，俱樂部，名星，球員，必須合理合力，集體報團取暖，團隊榮譽和經濟利益至上！沒有哪個老闆花錢買吆喝！沒哪個球員費力打醬油！更不可能看你個人走秀遠離！具體比較眾所周知，庫裡和團隊，一則拿了冠軍，二則贏得了球迷尤其大市場，三者集體經濟利益增值！當然，理所當然，老闆，俱樂部，球隊，個人都是綜合收益者！再看看艾弗森，可惜了一身天縱英才！沒落寂寞！留個傷仲勇的千古遺憾！再比比飛人陛下一生一世價值，科比半路價值，再看看小皇帝的潛在價值！存在著的合理，。。。

三分確實強於AI，突破差了太多。防守都很差。但少了AI的霸氣與倔強。只能說攤上了好隊友。否則可能就是另一個裡德。

謝邀。首先我不知道小編在哪聽說的"很多人覺得"。我是庫密，更是艾密，但客觀來講，庫裡雖然取得了非常大的成就，但我還是認為艾弗森更勝一籌。誰強誰弱並不能單純的看資料，看取得的成就，要結合看看他們的對手。這就是為什麼庫裡一直非常尊重艾弗森的原因