這就是為什麼人人都喜歡在冠軍球隊踢球的原因了

隊友的能力，心態都不在一個層次，在冠軍球隊隊友之間的能力的互補，默契程度都不一樣。

國安踢球就像遊兵散勇，恆大踢球更像一個整體，分工清楚。作為核心自己能夠在這樣的球隊發揮出自己的能力。

你也說了是巴西主力後腰 保利尼奧踢在俱樂部踢的是自己熟悉的後腰，奧古斯托並不是。經常在比賽中看到，奧古斯托回踢的不是後腰而是回到後腰位置拿球，旁邊的張稀哲一臉懵逼得看著他搶自己的位置。而張稀哲想去前腰而被死死的按在後腰上，倆人踢的都不舒服。教練下課的頭幾場除外。

本來在巴西國家隊，保利尼奧的表現就比奧古斯托好很多，都是首發主力，保利尼奧此前幾場世界盃外圍賽連續進球。奧古斯托位置比保利尼奧更靠前，進球助攻都不多，更多是在銜接過渡，但中超最吃香的是那種簡單粗暴的單打獨鬥型外援，浩克就比奧斯卡更管用。像奧斯卡與奧古斯托這種組織梳理型外援，需要嚴密的戰術體系和隊友配合，更何況，保利尼奧在恆大，奧古斯托在國安，後者的體系顯然更混亂一些。

現在巴西隊的三中場平行站位只有卡塞米羅是真正的後腰。保利尼奧在恆大也是偏重進攻的後腰，而奧古斯托在國安也不能算做後腰，你這個問題簡直就是無法回答。

首先要指正的是，奧古斯托與保利尼奧在巴西國家隊的4-1-4-1體系中踢得是中前衛，唯一的後腰是現皇馬主力卡塞米羅。

在我看來，兩人在俱樂部的表現差距大，和個人能力無關（否則，蒂特也不會在迭戈、朱利亞諾等一群球員中選擇奧古斯托做主力），具體原因如下：

當初，國安以巴塔拉接班人的身份從科林蒂安買進奧古斯托，不過，兩人的特點並不一樣。巴塔拉是傳統10號，強於最後一傳，而攻守均衡的奧古斯托，則更像是一個連線中前場的“8號”球員（在科林蒂安效力時，最後一傳由前權健外援賈德森完成）。因此，當國安想仿照當初的戰術體系，將奧古斯托當做“巴塔拉”來使用時，就會造成球員對位置的不適應。

當年，斯科拉里欽點保利尼奧加盟恆大，因為對球員熟悉（在國家隊有共事經歷），他可以把暴力鳥放在最適合發揮的位置上。反觀連續換帥的國安，無論是扎切羅尼、謝峰還是何塞，都與奧古斯托接觸甚少。而在不斷的帥位動盪中，奧古斯托的位置也始終飄忽不定，在這樣的情況下，球員自然很難找到在球隊中的準確定位。

俗話說，本土球員決定球隊的發展下限。在經過連續幾年的打造和經營之後，廣州恆大已坐擁全國最好的本土班底（如果不是梅方受傷，會有8人進入國家隊），反觀國安，則只有于大寶、張稀哲等少數本土頂尖球員。再強的外援，也需要本土球員的配合。在本土班底遠不如對手的情況下，希望奧古斯托可以像保利尼奧那樣發揮，實在是勉為其難。

再者說，恆大這幾年的發展一直很穩定，反觀國安，則經歷了從“中信國安”到“樂視國安”在到“中赫國安”的轉變。在一個相對動盪的環境下，球員本身的表現自然會大打折扣。

所以，保利尼奧與奧古斯托的俱樂部表現，才會有這麼大的差距。

最優秀的球隊的隊員應該是個人和體系能力都比較強。奧古斯托是典型的體系隊員，可以起到很好的銜接作用，為內馬爾、庫蒂尼奧、熱蘇斯等明星球員做好服務，而不是單兵作戰型隊員。保利尼奧攻守兼備，個人作戰能力比較強，但銜接作用不如奧古斯托。而浩克、特切拉等前鋒個人能力雖強，但比不過內馬爾等人，又不是體系球員，所以國家隊不要。大家看到2014年巴西世界盃浩克的表現多差，面對強大的歐洲後衛，他的身體優勢不明顯，踢得顯得很笨。一個好的球隊一定是各種型別球員一個好的組合。

因為暴力鳥的搭檔是鄭治，鄭治會老老實實的在後面防守，讓暴力鳥上前助攻得分，而奧古的搭檔是張稀哲，防守不情不願，進攻老是去佔位，所以暴力鳥踢的像巨星，奧古則像水貨，呵呵。。。

同為巴西國家隊的主力，奧古斯托和保利尼奧的能力都不容置疑，但在中超賽場，奧古斯托與保利尼奧的表現卻大相徑庭。在恆大，保利尼奧堪稱球隊的“大腿”，不僅防守出色，而且進攻也屢有斬獲。在亞冠八分之一決賽與鹿島鹿角隊的兩回合較量中，保利尼奧主客場各打入一粒寶貴的進球，成為恆大晉級亞冠8強的第一功臣。而讓球迷不解的是，身在國安的奧古斯托，並沒有展現出巴西主力國腳的價值和作用，低迷的表現更是屢受外界的質疑。

應該說，奧古斯托與保利尼奧一樣，都具備極強的實力，否則也不會在人才濟濟的巴西國家隊佔有一席之地，之所以在中超賽場表現迥異，主要原因還是與國安、恆大不同的戰術體系以及兩人在各自球隊所擔負的職責不同有關。

保利尼奧在恆大的位置雖然是後腰，但恆大在中超賽場實力超群，防守的壓力自然不是很重，他可以有更多的精力去參與進攻，這也是他頻頻得分的主要原因。而奧古斯托在國安的主要位置是前腰，肩負著梳理球隊進攻的重任，這也給位置需要有極強的組織進攻能力和責任心。但奧古斯托在巴西國家隊中場更近似於自由人的角色，也就是說，他可以利用飄忽的跑位為同伴創造機會，而沒有相對固定的位置。顯然，奧古斯托在國安的位置自由度受限，所以奧古斯托難以發揮出最大的作用。

另外，如果國安效仿巴西國家隊使用奧古斯托，給他更多的空間，但需要中場同伴具備極強的實力來彌補奧古斯托失位後的空檔，但國安不具備這樣的條件，所以，奧古斯托在位置受限的情況下，很難發揮出他在巴西國家隊的水準，這也是他與保利尼奧同價不同命的主要原因。

倆人能力都有，不過保利尼奧性格方面比奧古斯托好，也參加過世界盃正賽，奧古斯托一副埋怨隊友的樣子自己又踢的跟狗屎一樣，看著就晦氣

如果認為他們是能力上的差距，能就是智商問題了，奧古斯托是絕對有能力的球員，只是還沒有找到他的使用說明書，就如拉維奇，剛剛來時大家也都否認他的能力，結果今天這些人又抽自己嘴巴了，希望媒體更多的是客觀公正的評價外援，否則是對外援的不尊重，更是對自己高價引進的不負責任

這種差距主要是在中超賽場體現出來的，在巴西國家隊，這2人的水平在伯仲之間，甚至奧古斯托一度優與保利尼奧。去年奧古斯托作為巴西隊主力，參加了百年美洲盃的比賽，而保利尼奧則沒有入選，時任主教練鄧加曾表示自己不會徵招在中超效力的球員，而奧古斯托實力讓鄧加食言了，由此可見奧古斯托能力是有的，否則也不會入選鄧加的國家隊。

奧古斯托無論是在他之前效力的科林蒂安隊，還是現在的巴西國家隊，不是領導者，而是是潤滑者。他在所有的齒輪中間起著潤滑的作用，但沒有他，這部機器還是能夠繼續運轉，只不過運轉起來會稍顯生澀。

在科林蒂安和巴西國家隊，奧古斯托的位置就是一箇中場自由人的角色。看過科林蒂安比賽集錦後就會發現，儘管奧古斯托參與科林蒂安進球的助攻、策劃和射門並不多，但是球隊總是圍繞著奧古斯托運轉，資料顯示，奧古斯托是科林蒂安場上觸球次數最多的人，也是憑此“潤滑功能”，奧古斯托被評為2015巴甲最有價值球員。

但是在來到北京國安後，奧古斯托身邊沒有國家的和科林蒂安時期那幫牛逼的隊友。我們知道，中國球員與世界足球的差距，其實就在兩點：第一，最後一腳傳球或者最後一腳射門的處理，第二，無球跑動的位置感、空間感和意識。

如果在國安發揮奧古斯托的特點，就意味著，中國球員必須要把自己的兩大弱點大量的表露出來。因為，奧古斯托不會去完成射門與助攻的工作，也不會去完成空切、跑動、插上的工作。他只負責指揮你，你跑到了，他能把球傳給你，你跑不到，那就沒辦法了。而對於中超俱樂部而言，引進外援的意義是能立竿見影地提升球隊的實力，比如上港的胡爾克這樣的一個人就可以解決問題的球員，像奧古斯托這種“潤滑劑”在國安發揮的作用當然非常有限，不是他能力不行，而是他展現出的能力並不在國安的需求點上。

與奧古斯托不同的是，保利尼奧已成為恆大的大腿，在於作為強大的廣州恆大，球隊本身防守壓力就小，後腰位置上的保利尼奧可以有更多的精力參與到進攻中，這也是他能進這麼多球的原因。從技術特點上來說，保利尼奧能攻善守，在門前解決問題的能力超強，這些特點奧古斯托都不具備。

奧古斯托和保利尼奧是踢球風格完全不同的人，只能說保利尼奧相比奧古斯托更適合中超球隊，但從實力上而言，2人在伯仲之間，各有千秋，否則在過去幾場巴西的世預賽中，2個人也不可能同時搭檔後腰首發。

巴西國家隊向來會有一些莫名其妙的國腳甚至主力國腳，好比奧古斯托，巴西好球員太多了，在歐洲五大聯賽豪門球隊效力的好球員多了去了，奧古斯托跟這些人比起來差太遠了，巴西出類拔萃的好球員，絕大多數都有機會獲得歐洲球探的青睞，奧古斯托距離這一步還有距離！保利尼奧能力值遠遠超過奧古斯托，最後就是一句千古名言：一分錢一分貨！

很顯然是跟俱樂部有關呀！好的團隊能讓球員煥發激情。薪水，管理，教練，隊友，球迷，綜合因素太多了，各方面都得達到平衡，恰當的尺度，絕非易事。

首先糾正下，在巴西國家隊，這2哥們踢的都不是後腰，無論是4141，還是433。巴西一般用卡塞米羅或費爾南迪尼奧踢後腰。這2哥們都是踢中前衛的。

其實把保利尼奧放中前衛位置是合理的，保利尼奧的前插慾望很強，經常直接出現在對方禁區範圍內，遠射的慾望也很強。他速度不算快，但體能充沛，能夠前後拉扯，防守積極性也夠。但他的缺點也很明顯，前插後往往回防不及時，成為球隊防守的漏勺，出球的節奏控制不好，傳球精度和成功率不太高，很難作為中場節拍器存在，所以踢後腰是有問題的。在中超，由於整體水平偏低，他的缺點被隱藏了，進攻強的優點則被放大了，畢竟很多球迷是隻看進球數助攻數，一個後腰竟然能刷這樣的資料，給人感覺很牛逼。像坎特，佈教授這類球員是不入普遍球迷法眼的。但是一旦到了頂級聯賽，隨著整體競技水平提升，他踢後腰就有可能成為球隊防守的大漏勺。當年熱刺的表現就是因為幾次明顯的前插後防守失誤，幾乎被永久按在了板凳上。

此外，保利尼奧能入選國家隊，並不是因為他在恆大的表現出色。不得不承認，到中超踢球對球員競技是一種倒退。也很少有教練會關注一個球員在中超，土超，卡達聯賽，美國大聯盟這類淘金聯賽的表現。保利尼奧能入選，很大的原因在於蒂特的上任。保利尼奧是蒂特最鐵的嫡系。蒂特也徵兆了不少科林蒂安隊的球員。對於一個主教練而言，徵兆自己熟悉的球員，其實也無可厚非，畢竟球員願意為教練出120分的力才能打好比賽，球員與教練間的和諧關係是球隊成績的重要保障。

接著就是奧古斯托，從後腰這個位置來說，奧古斯托是比保利尼奧更正統的球員，防守積極，處理球和傳球能力都比保利尼奧出色，作為中場球員更為稱職。但是在中超聯賽，奧古斯托的進攻端能力和慾望不足的缺點被放大，雖然我覺得對於後腰來說，這是缺點。此外，一個球員的評價很大的依賴於他所在球隊的成績，這點上，恆大要明顯優於國安，恆大這幾年的出色表現累積了大量的新球迷，在總的球迷數量上，恆大要多於國安，自然在球員評價上，保利尼奧要比奧古斯托佔便宜。我個人認為，國安應該讓奧古斯托的位置更靠前，奧古斯托原先打前腰甚至邊鋒，都是有能力的。這樣更適合在中超的現狀。

此外，補充下，奧古斯托也在蒂特手下踢了4年球。當然，作為巴甲mvp，他比保利尼奧更早的加入巴西國家隊，作為主力的時間也更長。

保利尼奧和奧古斯托，這種差距主要是在中超賽場體現出來的，在巴西國家隊，這2人的水平在伯仲之間，甚至奧古斯托一度優與保利尼奧。去年奧古斯托作為巴西隊主力，參加了百年美洲盃的比賽，而保利尼奧則沒有入選，時任主教練鄧加曾表示自己不會徵召在中超效力的球員，而奧古斯托實力讓鄧加食言了，由此可見奧古斯托能力是有的，否則也不會入選鄧加的國家隊。

奧古斯托無論是在他之前效力的科林蒂安隊，還是現在的巴西國家隊，不是領導者，而是是潤滑者。他在所有的齒輪中間起著潤滑的作用，但沒有他，這部機器還是能夠繼續運轉，只不過運轉起來會稍顯生澀。

在科林蒂安和巴西國家隊，奧古斯托的位置就是一箇中場自由人的角色。看過科林蒂安比賽集錦後就會發現，儘管奧古斯托參與科林蒂安進球的助攻、策劃和射門並不多，但是球隊總是圍繞著奧古斯托運轉，資料顯示，奧古斯托是科林蒂安場上觸球次數最多的人，也是憑此“潤滑功能”，奧古斯托被評為2015巴甲最有價值球員。

但是在來到北京國安後，奧古斯托身邊沒有國家的和科林蒂安時期那幫牛逼的隊友。我們知道，中國球員與世界足球的差距，其實就在兩點：第一，最後一腳傳球或者最後一腳射門的處理，第二，無球跑動的位置感、空間感和意識。

如果在國安發揮奧古斯托的特點，就意味著，中國球員必須要把自己的兩大弱點大量的表露出來。因為，奧古斯托不會去完成射門與助攻的工作，也不會去完成空切、跑動、插上的工作。他只負責指揮你，你跑到了，他能把球傳給你，你跑不到，那就沒辦法了。而對於中超俱樂部而言，引進外援的意義是能立竿見影地提升球隊的實力，比如上港的胡爾克這樣的一個人就可以解決問題的球員，像奧古斯托這種“潤滑劑”在國安發揮的作用當然非常有限，不是他能力不行，而是他展現出的能力並不在國安的需求點上。

與奧古斯托不同的是，保利尼奧已成為恆大的大腿，在於作為強大的廣州恆大，球隊本身防守壓力就小，後腰位置上的保利尼奧可以有更多的精力參與到進攻中，這也是他能進這麼多球的原因。從技術特點上來說，保利尼奧能攻善守，在門前解決問題的能力超強，這些特點奧古斯托都不具備。

奧古斯托和保利尼奧是踢球風格完全不同的人，只能說保利尼奧相比奧古斯托更適合中超球隊，但從實力上而言，2人在伯仲之間，各有千秋，否則在過去幾場巴西的世預賽中，2個人也不可能同時搭檔後腰首發。