-
1 # 中國體育足球迷
-
2 # 觀球事
一是奧斯卡停賽。
由於奧斯卡還處於停賽期,所以上港的中場排程比較混亂,胡爾克只憑單兵作戰能力,往往陷入包圍圈,埃爾克森沒有人給他傳球,好像消失了一樣,武磊進的那個球完全是憑個人能力,艾哈邁多夫中場防守還可以,進攻排程不是特長,所以,昨天的上港打的比較混亂,輸球也不奇怪。
二是國內球員儲備不足。
昨天輸球的重要原因,就是下半場上港的後防核心先後受傷,在沒有合適替代人員的情況下,下半場被魯能打的毫無章法,其實上港在埃裡克森執教時也是這種情況,板凳深度照比恆大差的不是一點半點,就是魯能、權健、華夏幸福的儲備也比上港強,上港能打到現在這個排名,完全是靠超級外援。
三是俱樂部運作不規範。
從俱樂部運作來看,上港作為國企,有些制度不夠靈活,管理機制也不如民企,只顧花大價錢買超級外援,而不去引入好的國內球員,造成人員捉襟見肘,再一個對於球員和教練的管理也不到位,造成無謂的停賽太多,等等這些都說明上港俱樂部的管理還不夠規範,所以總在關鍵時刻掉鏈子。
-
3 # 劉能5不能
板凳厚度不夠,俱樂部管理有問題,球員和主教練一而再再而三的被罰,俱樂部也不吸取教訓,球員被罰直接影響戰鬥力。
-
4 # 飛雁投林1
不是掉鏈子,首先你得看對手是誰,亞泰當時保級又是主場肯定拼命,魯能肯定憋著復仇下半場按著上崗揍。如果上崗這輪遇到蘇寧,重慶,龜安這樣的隊,早就登頂了
-
5 # 佛系老來樂
和球員的心態有關係,俱樂部要好好想想,出了多少事了最近,不見俱樂部一句表態,所以真正的癥結在於管理層,其實今年包括恆大上港這倆支隊伍這樣其實都是自己打敗了自己,當然那些噴子認為是因為其他的因素那也行,反正噴子的世界就是總認為別人比它更傻逼,沒辦法和這些動物園裡的理論,隨它們噴去吧
-
6 # 圖圖爸爸3
板凳太差尤以後防更甚內援無作為證明隋國揚是飯桶博阿斯也沒看出2000萬歐的水平昨天石柯受傷明顯後防缺高度為啥不用汪佳捷好歹還能搶搶頭球你跟汪佳捷有仇啊
-
7 # 細水長流145213507
很難理解嗎?上港的鏈是歐洲劣質鐵鏈!而恆大的鏈是南美洲精鋼製造!雖然間中脫鏈,但絕不斷鏈!還是有些分別的!哈哈哈!你可以當我說笑話!。
-
8 # 老小華子
這是偽名題,上港畢竟還在第二位,僅少恆大一分。今年聯賽的冠亞軍還是由這兩支球隊決定。至於權健,魯能、華夏乃至國安,今年奪冠僅是良好的願望。
-
9 # 足球江湖之東吳
這與博阿斯的執教理念有很大關係。博阿斯主要是依賴幾名外援,在外援剛到,還沒有被研究透時有效果,一旦被研究透,特別是奧斯卡被禁賽,缺少變化後就開始下滑了。胡爾克拿到球后總喜歡帶上幾腳,別的隊就在第一時間搶他,八九都丟球。像武磊,埃爾克森都是攻擊型球員,在奧斯卡缺陣時需要胡爾克給他們喂球,胡爾克一獨,就掉鏈子了。這個問題不解決,這狀態還會持續下去,不喜勿噴。
-
10 # lee4444
嘿嘿……簡單!就看奧斯卡的眼神:對自己的隊友有多麼的不肖!看武磊的所作所為,對自己的隊友多麼的不在乎!這樣的球隊能拿冠軍?嘿嘿……笑話!!!!
-
11 # 洋山港推土機
【缺少這種氣質上港一個冠軍都拿不到!】上港球踢得是不錯,但是國內球員缺少一種氣質,這種氣質恆大有,國安有,魯能有,就連隔壁綠地申花都有。 什麼氣質?就是老申花范志毅的氣質!上港一幫乖囡囡,踢球又不是學校裡評三好學生,看你道德品質好不好。你去看看恆大,拉出一幫子都是古惑仔地痞流氓的腔調。同樣看看國安的于大寶邵佳一、魯能的戴琳王大雷、申花的秦升曹贇定,這些球隊裡終歸會有這麼一兩個帶頭大哥。上港呢?這就是說上港沒有冠軍氣質的根本。武磊被魯能三個球員圍攻,連蒿俊閔都敢掐著武磊的脖子,武磊被嚇得就像個孩子一樣。這樣的上港就是一個扶不起的阿斗。奪冠,一個都別想,不可能的!!!
-
12 # 邱彼岸
上海上港本賽季已在關鍵時刻“掉鏈子”了三次,還有兩次“幾乎掉鏈子”的驚險經歷。作為一支身價總和全亞洲第一的超級球隊來說,“穩定性”應該是其珠光寶氣的外表下最堅挺的一顆核心,但是上海上港顯然在“穩定性”方面的修煉還有很大的不足,細究原因,當有以下幾點:
1、外援依賴症過於嚴重
不可否認,上海上港本賽季擁有的外援牌,花色之強大冠絕中超。埃爾克森、胡爾克、奧斯卡,巴西三叉戟在攻擊端的實力和效果穩穩坐實“第一外援天團”的交椅;艾哈邁多夫則是奇貨可居級的輪換萬金油,他在中場區域的攻防實力都紮實而堅固;英雄未老的卡瓦略,則可以在多線作戰的情形下,扮演一個舒適的緩衝平臺。可以說,上港的這套外援組合,在主戰合理性和組合張弛度方面,都頗具火候,最起碼在中超16強中,堪稱最為理想。
事實上,上港的外援叢集,也確實在比賽中發揮出了無可替代的巨大作用,他們在前場攻擊中摧枯拉朽,在中場防禦時絞碎一切,幾乎扛起了上港隊百分之八十的攻防職能。
正因如此,上港隊也就患上了最為嚴重的外援依賴症,一但幾大外援中有人無法傾力出戰,佔據更大人數比例的本土球員就容易發懵。奧斯卡遭遇長盤停賽,上港隊的進攻重心壓到了胡爾克一人肩頭,這使得上港往往輕易即能被對手限制住進攻意圖,在中超聯賽中兩度錯失超越恆大的機會,均屬於此類情況。
2、本土球員良莠不齊
上港的本土球員中,出自徐根寶崇明島的那一小撮人馬,個個實力不俗且整體配合默契,但是除卻這個小團隊,上港的其餘本土球員中,能等量齊觀的就寥寥無幾了。足協盃與乙級隊蘇州東吳一戰,全本土球員出戰的上海上港居然險些被中乙之師斬落,這對上港的品牌影響力造成了難以修復的打擊。U23球員中,僅有韋世豪是一把好手,然而他卻不得主帥博阿斯的充分賞識。老驥伏櫪的球員中,於海幾乎已經失卻了全部前行的可能。於是,上港的本土球員在場上三線的分佈中就出現了“中場一線的嚴重斷層”,後防線可以完成超過3人的輪換,前鋒線有文武組合壓陣,中場線只有一個防守工兵蔡惠康,沒有能拿得上臺面的組織型人才。這個良莠不齊所帶來的缺陷,導致上港隊的整體佈局有所紕漏,在關鍵時刻,這個漏點往往被無限放大,從而成了上港隊掉鏈子的一道主要原因。
3、俱樂部管理不夠縝密
本賽季,上海上港身上一共發生過多少起非競技層面的“事故“?胡爾克與黎兵的糾紛,一度沸沸揚揚,甚至鬧到中國足協;
奧斯卡在比賽中違體悶人,受到重罰;
武磊等球員,因為著裝抗議之舉而受到中國足協重批;
主帥博阿斯兩度因為發表不當言論,而被中國足協禁賽;
武磊在與山東魯能的天王山之戰中,引發衝突,險些演化成群毆……可以說,上海上港俱樂部花大價錢買外援和聘主帥方面的作為,很不錯。但是在“引進國內球員”、“打造自身青訓體系”以及“隊內管理”這些方面的表現,則相當不成熟、不縝密。
作為一個目標是打造百年品牌的俱樂部,作為一個本賽季要為上海拿一個冠軍獎盃的豪門,俱樂部運營的規範與健全、俱樂部管理的先進及科學,是定義球隊最終發展方向和成就高度的最決定性因素,上港若不能迅速補強這項短板,那麼“掉鏈子”的情節必然還會繼續上演。
-
13 # 蕭山大舌頭
上坑就是一垃圾,下黑手如印度阿三,這種球隊在中國就是丟臉……難怪老被足協處罰款禁賽,喪肛滾出中國去印度……
-
14 # TheWalkingDandy
上港壓根就沒有冠軍像,一點底蘊都沒有,自以為買來了綠巨人和切爾西替補奧斯卡就笑傲江湖了嗎?整個7月失去了3次封頂的機會就很能說明問題了,根本不是冠軍的料,差的遠了。
-
15 # 一隻煢兔
因果報應。球隊的風氣內涵建設很重要,除了埃爾克森,我暫時找不到第二個涵養素質高的球員,太勢力的足球文化底蘊當然造就了差的運氣。
-
16 # 海無涯天無際
為什麼不問遼寧隊的成績老是讓人失望?因為遼寧籍的足球運動員在中國足球職業聯賽中是最多的。上港並非是一支底蘊有多麼深厚的球隊,他的贏輸再正常不過了。難道輸給權健、輸魯能就是暴冷?就掉了鏈子?同是同城的申花,有那麼長的歷史了,底蘊不比新科的上港深?但申花從不爭強好鬥,始終堅持以人為本的原則,一步一個腳印去做好自己的每一件事。再者,中超也沒有任何一支球隊別人敢說“魚腩隊”的。上港又何來“關鍵時刻掉鏈子”之說呢?
-
17 # 方士的知識樂園
還有個本質原因,就是上港的主力替補能力差異很大。恆大替補主要是比賽少缺狀態,而上港,權健,華夏則都是替補能力確實差。
魯能今年強,一個很重要的是所說的下半場強。而魯能下半場的反擊,一般需要吳興涵劉彬彬來作為提速的爆點。恆大那邊則是于漢超。而上港非但沒有這樣的人,主力陣容也基本是一個蘿蔔一個坑。缺少足夠變化。再加上奧斯卡停賽,少了他,才會發覺他的重要。
-
18 # 華夏之洪
博阿斯比斯科拉里還保守,關鍵時刻不敢用新人,上次1:1魯能時,就是因為韋世豪的登場才絕殺魯能。而這次1:1魯能時,博阿斯寧願信任本賽季表現平平的呂文君,也不用近期狀態較好的韋世豪。並且論射門精度、傳中精度韋世豪皆優於呂文君。
-
19 # 巧克力牛肉
對於一支從來沒有拿過冠軍的球隊,就沒必要這麼苛求了。客場輸魯能很正常啊,本來兩隊實力就在伯仲之間,主場也贏得很艱難。要是能見誰滅誰,那上港的目標就不會是爭一冠了。所以說,上港管理層對自己的實力還是有清醒的認識的,很多事情不是努力就夠的,需要天時地利人和。
-
20 # carbohydrate2094
對外援過度依賴,與外援間沒有形成應有的默契,恆大的外援與國內球員形成了整體,做到了1+1>2,而上港總給人感覺外援只是點位提高,只達到了1+1=2,甚至有時候因為國內球員沒有給予外援有力的幫助,如無球跑動,在外援被包圍的時候主動上來接應,造成外援只能單打獨鬥的局面,使1+1<2
回覆列表
實力問題,三次機會登頂,都把握不注,這說明什麼?說明板凳深度不不夠。導致出現走不動,現在中超各條戰線壓力非常大。