這個好回答，先問一下藝人需要粉絲嗎？如果需要，那他就會成為被粉絲崇拜的偶像，那他的行為就會對社會產生影響。所以，作為藝人就需要負擔起帶給社會正能量的義務。如果不需要粉絲，那就不要給自己什麼曝光率，也就沒人關心他人品如何，但是估計也作不了藝人。由此可知，想當好藝人，作品很重要，但人品更重要。

藝人(明星)是公眾人物，有大量的粉絲，一言一行都影響著粉絲。

我覺得藝人的作品好不好都沒有其人品重要。

在餐館裡吃了一個美味的雞蛋，難道一定要去看看這隻下蛋的母雞是否長的漂亮，對公雞是否忠貞？好好品味那雞蛋的滋味就好了

做為藝人（明星）的人品和作品應該分開看嗎？不分開看。

做為一名藝人跟正常人沒兩樣，也是要生活與過日子。在生活中只要也有繁忙的家事和人際關係，也要跟普通老百姓一樣，養活一家老小。在生活中的責任心，講誠信，講孝心，講善心，講公德心。對於藝人來講這都是重要的，因為藝術來源於生活，來源於觀察生活中的一切。也可以發揮出來。這是在學校沒有生活過程。

對於作品有好的一面，也有不好的一面。作為一位藝人不可能在熒幕上永遠都是演優秀的一面，也不可能永遠都是演壞人的一面，也不可能永遠都是演虛偽的一面。這太千篇一律了，這與學生抄作文一樣的，沒有思考，沒有想法，更別說是對文章的概念和理解。因為藝人的人品來源於從小到大的生活習慣和對周圍的環境都是相輔相成的概念。當藝人面對作品的選擇就有一定的挑戰性，就有一定的說服力，就有一定的演技派風格。我個人認為藝人的人品與作品是分不開的。藝人在生活中如是一位嚴謹的人。當他面對作品時也會以嚴謹的心態來面對，作品的不同人物性格多面性的觀察。把作品中的好與壞完全發揮出來。這是真正生活中與作品中產生的藝人，也是粉絲們的心態。

在我看來這件事情是具有兩面性的，首先，明星作為公共人物，應該負有一定的社會責任，起到榜樣的作用，但與此同時這又涉及到了道德問題，比如在藝人明星看來，自己所樹立的熒幕形象是很好的，的確也給了觀眾及粉絲正面能量。可往往人們又樂於去關心明星的私生活，這下倒好，狗仔出擊，將明星扒個底朝天，所有醜聞及惡習都暴露了出來，粉絲一瞬間哭天搶地，感嘆道“我怎麼喜歡了個這樣的人啊！”。

往往一個人的人品會影響對於他的整體評判，兩者之間不能說完全的分開或是融合，在我看來應該具體情況具體分析。

以成龍為例，他將中國功夫打出國門，走向世界，成了華語圈唯一獲得奧斯卡終身成就獎的人，在領獎之時他感謝了自己的家人及觀眾，並在最後說道他為自己是華人而感到驕傲！不論是影視行業還是社會影響，成龍無疑是為中國做出了自己的貢獻。但與此同時，成龍的人品一直飽受人們的質疑，比如私生女事件、兒子吸毒、私生活混亂、偽捐等等，但他的成就卻不能被這些所磨滅，在這種情況下我認為作品是該和人品分開來看。

我們再以黃子韜為例，目前尚未有成熟的音樂和影視方面的代表作，卻因人品差在圈中廣泛流傳，插刀自己的隊友脫離團隊回國，自己卻也做了同樣的事。在微博上炮轟中國粉絲跟車，聲稱“別逼我回南韓”。脾氣差、耍大牌，黃子韜屢次被貼上這樣的標籤。這樣的情況下，我們便不能將人品與作品分開來看。一個踩低別人抬高自己，連祖國都能忘記的人，我們為什麼要以他為榜樣？脾氣大於作品，我們為什麼仍要高捧？

最後希望所有的明星都能對得起喜歡自己的粉絲，在為大家帶來更多更好的作品的同時也能潔身自好。