你說兩個都是堂哥，因為你們都是同輩子的。

至於你堂哥的孩子，你肯定要給紅包，因為你在孩子面前是長輩。

我覺得你是想要問問你爸媽，有沒有拿過堂哥的紅包。我是沒有的話，那你就不用給她的小孩了，中國都是禮上的往來，別人對你的好，要記住

心大點，不然就像吃了雞毛。若不想和你表哥斷交，就不計較這事。我不是站著說話不腰疼，因我就是這種情況，比你的情況還堵心，所以你就欺騙自己，好心有好報。

平輩人不用給紅包的呀！不知道你們那裡什麼規矩。我們這都是給小輩的，或者是給老人，平輩人之間過年節的都不用互相給的！

我們這邊平輩禮數上是不輸要給紅包，但有些人雖然是平輩但歲數相差很多大家在一起又像一家人一樣很合得來會給紅包的，像我們家我的幾個大姑姐的孩子她們都己工作成家了，而我兒子還在讀書她們跟我兒子歲數相差很多，她們就會每年給我兒子紅包，但是我會禮尚往來，我做羊絨衫的，我會每年給她們的小孩織羊絨衫的。堂哥，那應該就是你大伯的兒子，你要不要給紅包他的孩子，那就看以前你大伯他是你的長輩有沒有給過你紅包，那你要不要給堂哥的孩子紅包是一個道理。

腦子有問題，堂哥弟之間都是平輩，沒有理由給你發紅包。倒是你的爸媽該給你堂哥堂姐發紅包。你以你堂哥堂姐沒給你發紅包而不給他們的孩子發紅包，一句話三個字證明你就是一個，不要臉

在回答問題之前，有必要糾正題主幾個錯誤的觀念：

（古語云：長兄為父，要紅包，給你堂哥磕頭了麼？）

第一，別人可以主動給你紅包，但你沒資格和權力索要紅包，尤其是平輩之間。給你是情意，不給你也是應該，說出來議論就更不對了；

第二，窮的時候不給壓歲錢是本分，富的時候不給壓歲錢也是本分，誰家的錢都不是大風颳來的，給不給那是人家的事，別把問題放大化，好像不給紅包就犯了什麼罪一樣；

第三，想要從別人那裡獲取好處之前，先看看自己為別人做了什麼？自己對人家不好，反過來還要被人對你好，這是什麼XX邏輯；

第四，人家自己的錢，給誰發不給誰發，那是人家的自由，如果只是因為知道了他給別人家紅包，沒給自己，自己就非常不舒服，那這是你的問題，不是人家的問題；

第五，作為一個正常的人，難道不知道紅包大多數都用於禮尚往來的，給你紅包你也要還回去的，雖然不是絕對，但禮數還是要有的。

（這是堂哥沒給你紅包，你就這麼對待你的侄子，如果堂哥打了你，那又該如何對待自己的侄子？）

中國是講究一個長幼尊卑】傳承的國度，尤其是在親戚、鄉鄰之間，這種尊老愛幼的習俗也是客觀存在的，對長輩、對平輩、對小輩的禮儀、問候、交流的方法都是不同的，那既然自己作為堂哥的平輩，按正常來講，大家都是同一代人，大家交流也是就不涉及到尊老愛幼的情況，那堂哥為什麼要給自己的堂弟發紅包呢？給了是情意，不給是本分，自己是不是歪曲了紅包的意義？

更搞笑的是，就因為堂哥沒給自己紅包，就打算以後不給自己的侄子紅包，那你自己的孩子出生了之後，堂哥要是給了紅包，難道要退回去？你跟你侄子是同輩中人麼？紅包是作為長輩主動賜予晚輩，或者同輩中作為賀禮、帛金、獎勵、口封存在的，而到了你這裡就變成了一種價值交換，真可悲。

在這裡我奉勸你一句，別用什麼明目張膽之類的詞語，大學畢業都是成年人了，自己的弟弟也是非分明瞭，怎麼還會因為一個破紅包專門體格問題，就真差那幾百塊錢紅包錢？待人接物、交際禮儀都學哪去了？

明明很在乎這個紅包，到後面還弄出一句“不在乎錢多錢少”，如果真的不在乎，會拿出來在這說道？總感覺所有的親戚都欠你的一樣，那拍拍自己的腦瓜子想一想，自己都為這些親戚做了些啥？難道就是因為你小？因為別人家給了紅包，就一定要給你？

不是我願意慫人，而是你這幾年的大學真的白唸了，我要有你這樣的親戚，知道你有這種想法，老死不相往來得了。

在這裡我在說一個小故事：“A、B、C三人是好朋友，A每天上學都會給B和C一人帶一個蘋果，久而久之倆人都養成了吃A蘋果的習慣；這天A帶了四個蘋果，自己留了一個，給了B一個，給了C兩個，B不願意了，就質問A說道：”你為什麼給C兩個蘋果，為什麼只給我一個？“

當時A是這麼說的，：“你只看到了我給C兩個蘋果，可你不知道在我餓了的時候，C把他的食物也分給我一半，而你每天都吃我一個蘋果，卻不知道感恩，而我今天和你說這些事，並不是要從你這得到什麼回報，而是要告訴你，你只看到了我對別人好，卻沒有看到別人是如何回報我的。”

這個故事也送你。