我想是因為撞擊力沒有等於或者大於地球的引力吧，但是這樣的衝擊力還是會導致月球輕微變異偏離原軌道的，如果這樣輕微的偏離速度大於修正的速度，那麼終有一天地球會失去她，，，

謝謝邀請，對於隕石撞擊星體(之所以用星體一詞，而不限於月捄，是因該問題在廣闊的宇宙大系統中，存在普遍現象，地球、其它行星、衛星甚致恆星上都可能發生殞石撞擊事件。而且，一直在不斷髮生著。)而不會導致被撞星體產生軌道偏離，直致脫離軌道而逸離母星，這一客觀事實現象，在宇宙大系統中廣泛存在。這個問題長久以來也是纏繞著科學家，是讓科學家所費解的一個終極問題，如果能揭示該問題的準確荅案，人類科學研究領域又將會向前跨進一大步。

按照經典力學來解釋這個問題，就是隕石的動量不夠大，對被撞星體來說，作用微乎其微，小到對其執行軌跡無法產生仼何影響。(這是基於兩者質量、體積差異懸殊的基礎上，來解釋的，還算說得過去。)但，事實真的是這樣麼?

恐龍滅絕隕石撞地球說、通古斯大爆炸等為科學界廣為認同的理論又作何解釋呢?

這種撞擊能量，不可謂不小，能造成全球物種滅絕的能量，可以想象該會有多大，按照經典力學的解釋，這種力量足以使得地球產生偏離，甚或產生逃逸現象，然而事實上沒有，地球仍然安穩地在它即定的軌道上，做規律地環繞太陽公轉。這又怎麼解釋呢?

因此，單純在用經典力學的理論來解釋大宇宙現象，已有其侷限性，隨著人類視野的開闊，人類科技探索宇宙的深度和廣度不斷的擴大和增加，對於大宇宙現象的解釋，應該更新認識，用更為適合的、先進的理論進行更為科學的闡釋。

隨著量子理論、空間磁場理論、宇宙意識理論的引入和發展，為一些，難而懸的客觀事物現象的解釋，開僻了另一條途徑。把存在於玄幻小說中的“規則”，“法則”等概念，引入到科學的論證裡面，這些問題或許能獲得暫時的，能令人較為滿意的解荅。

基於上述方法，對提出的問題，給出以下本人的觀點。(一家之言，不喜勿噴，大家都會有個人的真知灼見，可以暢所欲言，不為任何人的思量所左右。)

首先，根據宇宙意識論的觀點，整個宇宙自成一個大系統，(太陽系，是大系統中的小系統或分系統)整個系統的執行是在一定“規則”限定下的有序的、呈穩態的穩定的執行中(如果不存在這種規則約束，整個宇宙將會混亂不堪，將充適著無休止的碰撞與爆炸，而我們的宇宙體系並不是這樣的，而充滿了秩序和美感，就象有一隻無形的“上帝之手”在暗中默默地操縱。)各大星系、星團、系內系都按照即定好的規則在運動，其內發生的任何事件，如生到死(指星球)、融合、解體、吞噬等等事件都是規則允許內的事件，各星體(恆星、行星、衛星、隕帶)都按照自己的即定軌道執行，就象“神之手”在操縱一樣，是不會輕易改變的，甚致是不能變的，即使受到多大的外力衝撞也不會改變它的這種穩態。(這裡也是對提問的一點兒解釋)根據“宇宙意識論”“萬物有靈”的學說，每一個星體也是有意識的，它們共同尊守“大宇宙規則”並處於“大宇宙規則”的約束和保護之下，並具備自我規避和自我調整能力。當碰撞發生時，規則抵消大部分能量，即使本身被撞歪了，它也會重新調整回原來的軌道(即定狀態)。根據愛因斯坦的“磁場為彎曲空間”說法，衛星繞母星旋轉，並非單純的引力和離心力作用的結果，而是涉及了空間層面的問題，用這個理論解釋提出的問題就更簡單化了，即隕星動量再大，也不可能把另一顆星球撞到另一個時空。根據量子糾纏理論，對於超大型糾纏對之間穩態，要想打破這種穩態平衡，所需要的能量是無可想象的，單獨一顆小小的隕石是起不到什麼作用的，(此糾纏非單個量子對之間的糾纏態)，因此，綜合以上觀點，靠一塊隕石要想改變系統內，在即定規則下執行的星體的穩態，基本上是不可能的。

下面在說一點隕星，在廣闊的宇宙中，還存在著這樣一些，不尊守規則的星體，科學界謂之“自由星體”，它們不屬於任何一個星系，只是在宇宙中隨意穿梭，科學家也稱之為“流浪星”，它們就象太空中的“流浪漢”一樣，帶著一群小弟，馳騁於廣袤的宇宙空間，對路過的星球進行騷擾，但卻很少被星系內的恆星捕獲，按照經典力學，也有很多解釋不通的現象。

卡內基科學研究院的Scott Sheppard等兩名科學家在太陽系，新發現了一顆，質量約是地球的10倍的新的行星，並命名為Planet Nine新的第九行星。因此，廣闊的宇宙還有很多的神密和未知，來等待我們的探索，要善於打破原有的理論、思維的束縛，用更加開放的思維來探索未知的奧密!

謝謝邀請，我想先問你怎麼知道沒有偏離軌道的。隕石撞擊月球，一是並不是一個隕石，也不是一個方向，所以使月球軌道的範圍很小，可以忽略不計。而是隕石太小，撞擊月球對月球速度影響很小，比如隕石質量為m1，月球為m2,隕石與月球相對速度為v,那麼撞擊後月球速度的改變數為m1/(m1+m2)乘以v,一般隕石質量都很小，與月球的相對速度也不會太大，由此影響很小。速度巨大的隕石几乎到不了太陽系中心，到這裡的隕石有兩種，一種是與地球和月球繞太陽的軌道相近，速度差很小，這種隕石比較多，另一種就是角度碰巧合適，被從遠軌道而來的隕石撞擊，這樣的隕石速度會大一些，但是這個可能太小，可以忽略不計。而從太陽系外來的隕石根本就不會到達太陽系中心區域，根本不用考慮。

質量大的隕石撞擊月球當然會影響月球軌道。

比如月球遠月面巨大的南極艾肯盆地，據推測是一顆直徑200km的撞擊物低速傾斜（入射角30度左右）撞擊月球南半球形成的。這麼大的撞擊是有可能影響月球軌道的，也會打破月球原本的同步自轉狀態（月球的自轉和公轉速度相同，導致月球某個半面始終對著地球），只是由於我們很難追溯當時的隕石撞擊情況，所以也很難知道十幾億年前具體是如何影響的。但只要月球沒有因此而脫離地球的引力束縛，那麼透過不斷調整自轉速率和軌道高度，月球還是會很快調整到一個新的穩定軌道，也會很快恢復同步自轉。而小的隕石撞擊影響就更小了，只可能使月球的自轉速度發生微小的變化。

但為什麼沒有隕石把月球撞飛（撞出地月軌道）？因為倖存者偏差。如果真的有那麼大的撞擊事件，我們今天就看不到月球了。

同樣的，為什麼沒有隕石大到足以把月球撞碎（一般認為撞擊物的直徑大於被撞天體的直徑的1/3話就不僅僅是留下一個撞擊坑完事兒，而是可能會把這個天體撞碎）？因為如果發生過那麼大的撞擊事件，我們今天也看不到月球了。就像太陽系中的很多衛星和小行星一樣，它們悄無聲息地碎掉，有些會幸運地稱為行星環的一部分，而大部分，沒有人知道它們曾經存在過。