首先我相信會有很多民科噴我。但是我要說的是，不管你們怎麼噴，首先對於這個問題，目前史蒂芬霍金的奇點定理才是最有可能性，而且是可能性最大的一個結論。除此之外，其他的結論一概都屬於比較低層次理論，僅僅是在理論層面而已。首先我們知道在上個世紀三十年代，物理學家埃德溫哈勃首次發現宇宙間的星系都在向外擴張，這意味著宇宙本身在不斷的膨脹著。倘若不是因為這個原因，那沒有其他更好的解釋方法了。因此物理學家就猜測宇宙本身是在膨脹。根據這個猜測愛因斯坦的廣義相對論當中的宇宙常數項，可以被去除了。這樣就能使得愛因斯坦在宇宙推論當中，發現宇宙在膨脹的結論沒錯。
但倘若，你現在是活在上個世紀三十年代的話，你還有機會能夠辯論宇宙膨脹，你可以假定它可能是不存在的。然而，隨著後來物理學家又發現了兩個新的證據徹底支援了宇宙膨脹這個結論後，也就說明了宇宙必須有一個開端的起點。這兩個證據，一個是宇宙微波背景輻射它的溫度是3k。另一個呢，這個是我們已知道關於暗能量發現時所發現的1a超新星。這兩個最新的證據，一個是徹底證明了宇宙本身在膨脹。另一個呢，就是證明了宇宙不僅是膨脹的還是加速膨脹的。在越來越多的證據支援下，我們不得不承認宇宙肯定是有一個起點的，並且是在膨脹當中的。要不然沒有更合理更好的解釋方法。其實對於更合理更好的解釋方法，在物理學當中也有很多不同的理論。但是沒有一個能像他這樣有那麼多證據和理論基礎支援的。
所以以我們最後認為，宇宙肯定是在膨脹。而宇宙膨脹，就一定意味著有一個開始的點嗎。關於這個問題也有物理學家思考過他是否是正確的。直到上個世紀七十年代。有一名叫史蒂芬，霍金的物理學家。透過實驗和理論上的推測，用嚴格的數學方法證明了宇宙必須存在一個開始的點，這個點就是所謂的奇點。由此，推出一條定理，奇點必須存在，這就是奇點定理。其實如果單從物理學的熵的增加這一點來看起點，也必須存在。熱力學定律告訴我們。倘若一個孤立系統，他的熵必須是無序度增加的。那麼，熵的增加，意味著肯定有個開始的點。所以在物理學上，宇宙是肯定有開端的。
本人寫過一本科幻小說，在我呢稱那裡有，一八年6月上架噹噹。在小說當中，本人其實做了一個推測，倘若宇宙不是一個孤立系統呢？事實上在物理學界也有這樣的想法，例如有科學家猜測宇宙可能有無數個就是平行宇宙理論，在這種理論基礎下宇宙之間的相互碰撞，也可以產生大爆炸。當然在我的小說當中，我沒考慮平行宇宙，考慮的是一個其他東西。
首先我相信會有很多民科噴我。但是我要說的是，不管你們怎麼噴，首先對於這個問題，目前史蒂芬霍金的奇點定理才是最有可能性，而且是可能性最大的一個結論。除此之外，其他的結論一概都屬於比較低層次理論，僅僅是在理論層面而已。首先我們知道在上個世紀三十年代，物理學家埃德溫哈勃首次發現宇宙間的星系都在向外擴張，這意味著宇宙本身在不斷的膨脹著。倘若不是因為這個原因，那沒有其他更好的解釋方法了。因此物理學家就猜測宇宙本身是在膨脹。根據這個猜測愛因斯坦的廣義相對論當中的宇宙常數項，可以被去除了。這樣就能使得愛因斯坦在宇宙推論當中，發現宇宙在膨脹的結論沒錯。
但倘若，你現在是活在上個世紀三十年代的話，你還有機會能夠辯論宇宙膨脹，你可以假定它可能是不存在的。然而，隨著後來物理學家又發現了兩個新的證據徹底支援了宇宙膨脹這個結論後，也就說明了宇宙必須有一個開端的起點。這兩個證據，一個是宇宙微波背景輻射它的溫度是3k。另一個呢，這個是我們已知道關於暗能量發現時所發現的1a超新星。這兩個最新的證據，一個是徹底證明了宇宙本身在膨脹。另一個呢，就是證明了宇宙不僅是膨脹的還是加速膨脹的。在越來越多的證據支援下，我們不得不承認宇宙肯定是有一個起點的，並且是在膨脹當中的。要不然沒有更合理更好的解釋方法。其實對於更合理更好的解釋方法，在物理學當中也有很多不同的理論。但是沒有一個能像他這樣有那麼多證據和理論基礎支援的。
所以以我們最後認為，宇宙肯定是在膨脹。而宇宙膨脹，就一定意味著有一個開始的點嗎。關於這個問題也有物理學家思考過他是否是正確的。直到上個世紀七十年代。有一名叫史蒂芬，霍金的物理學家。透過實驗和理論上的推測，用嚴格的數學方法證明了宇宙必須存在一個開始的點，這個點就是所謂的奇點。由此，推出一條定理，奇點必須存在，這就是奇點定理。其實如果單從物理學的熵的增加這一點來看起點，也必須存在。熱力學定律告訴我們。倘若一個孤立系統，他的熵必須是無序度增加的。那麼，熵的增加，意味著肯定有個開始的點。所以在物理學上，宇宙是肯定有開端的。
本人寫過一本科幻小說，在我呢稱那裡有，一八年6月上架噹噹。在小說當中，本人其實做了一個推測，倘若宇宙不是一個孤立系統呢？事實上在物理學界也有這樣的想法，例如有科學家猜測宇宙可能有無數個就是平行宇宙理論，在這種理論基礎下宇宙之間的相互碰撞，也可以產生大爆炸。當然在我的小說當中，我沒考慮平行宇宙，考慮的是一個其他東西。