-
1 # 伊人之瑩
-
2 # 張子曰
這個問題,我更願意以另外一種方式來回答,人生是為尋找快樂而來麼?
我的答案是,不是。
我更願意把人生理解為一種體驗。體驗一種只屬於自己的感情,經歷,喜怒哀樂,生老病死。
看過一部美國電視劇《西部世界》,人類創造了一個完全虛擬的但是又完全真實的由機器人組成的世界,而人類以一種看客的角度,進入其中,體驗一種完全不同的生活。
而反觀我們現在所處的世界,我們也可以看做是由上帝創造的生物人吧。雖然我們都相信自己的人生是自我選擇,自我控制的,但是誰又能說,冥冥之中,沒有其他力量在控制著一切呢?誰能能說,我們身邊沒有創造我們的上帝們,在以一種我們無法察覺的方式,在默默的注視觀察著我們呢?一如西部世界裡麵人類和機器人類的關係。
所以,人生需要什麼呢?需要的是快樂麼?
不。快樂不是必然選擇。
我更喜歡,以一種更超然的態度,去體悟自己的人生。接受幸或不幸,快樂又或者不快樂,體會自己的憤怒,體會自己的安寧,體會自己的老去,體會自己的死亡。
對於這個世界而言,並沒多少人在乎你快樂不快樂,也沒多少人在乎你健康不健康,甚至沒多少人在乎你存在不存在。你所有的一切,只對你自己有意義。所以,與其不停的抱怨命運帶給你的不幸,何不安然接受,並以超然的姿態去體悟自己獨有的人生經歷呢?
人生如戲,戲如人生。放寬心態,天下皆是舞臺,搬張凳子,找個角落,靜靜的坐下,看著人們在上面歡喜癲狂,起起落落,眾人皆在局中,你獨在局外,豈不也是一種樂趣?
-
3 # 安子車訊
其實當日子快過完時,快不快樂也就那麼回事,像我現在,每天在忙著為了家裡的日子努力工作,已經顧不上快樂,但是當忙的顧不上快樂就是一種快樂!
-
4 # 開局一杆筆
喜怒哀樂這是賦予人的特性,與人的個體相輔相成,即便人生不需要快樂,也會有和快樂相近相似的詞彙所代替,它所代替的只是文字表述,與人內心的愉悅表現無關。
需不需要本身就說明了,你對快樂理解是錯誤的,不管你需不需要,他都客觀存在,她是一種身體機能,只不過是高等級的人類賦予它了名字:“快樂”,畜牲亦如此,小狗高興了搖搖尾部。
快樂需不需要是物種進化的必然,更是哲學問題,想想頭疼。
-
5 # 粉色系208784727
人生如果不需要快樂,就變得豪無意義!人的一生,有許多值的慶祝的事情,這無疑給人的心情添加了一道味覺。如果,人生沒有喜怒哀樂,就沒有了波率,如同機器一樣,人活的也就沒有了現實意義!
回覆列表
人的一生健康重要,但也少不了快樂!都說心情愉快了人就輕鬆了,一切都會變好了!可是快樂不代表健康,所以我個人覺得人只需要健康了,快樂也會伴隨著!所以除了快樂還會有健康!