-
1 # 京A臺新澳港日
-
2 # lixiaolongtage
雞頭鳳尾加上你的用車需求,綜合考慮,買Accord也不要買最低配,啥都沒有多鬧心,有條件的話一步到位,資金緊張差錢那就別勒緊褲腰帶了,CIVIC也不錯,個人建議Accord中配
-
3 # 月光下心慌慌
Accord是b級車……CIVIC是緊湊級
既然有能力買Accord他那還考慮CIVIC幹啥
Accord絕對不會後悔的
-
4 # 哪裡的鬼
CIVIC是A級家用小型轎車,Accord是B級商務中型轎車。有啥糾結的,喜歡小的買小的,喜歡大的買大的。再一個買鬼子車就悄悄買。
-
5 # 使用者名稱柯楠
姐,Accord屬於B級車。從低到高ABCD。Accord不是加兩萬的事,要買Accord就得買2.4的,2.0的小馬拉大車。所以預算沒有二十萬的話就買CIVIC吧。
-
6 # 舊迷i
彷彿看到幾個月前的我,和你一樣 同樣的比較。 最後我選擇了Accord。 操控。沒你想的那麼難,車長一點就體現在掉頭多佔點空間,注意來車方向就行,停車的時候就是比旁邊的車超出來一點點,所以不要以旁邊的車作參考,自己把握。 顏值。我認為只要是自己買的車都會認為很好看。以前我也中了CIVIC的毒,很深很深,後來被高人指點了,放棄CIVIC了。 CIVIC只是比Accord多了一些配置,你可以把兩個車配置細比一下,起步稍微快一點,但是80-120還是Accord好。 整體來講 ,看信賴口碑 銷量 二本的售後服務,我推薦你選Accord。畢竟是B級車。 同樣的價格區間 想要配置 選博瑞,想坐沙發選Teana,想要炫酷選SPIRIOR,女孩子不適合CAMRY,Accord就是你說不出他的好,但是你對他有點厭惡的時候他有會給你帶來驚喜。 我高興我提的是Accord
-
7 # 老倪DIY
車小一點點好開其實是一個誤區,要真是這樣就建議買FIT了,當然確實FIT挺好開的而且價格也不貴,對於善於刮刮蹭蹭的新手來說,也可以作為練手的考慮哈。
本田Accord是B級轎車,從車身的外部尺寸來看長寬高分別為:4915x1845x1470mm,軸距2775mm。
本田CIVIC是A級轎車,從車身的外部尺寸來看長寬高分別為:4649x1800x1416mm,軸距2700mm。
單從尺寸上來看,CIVIC和Accord在車寬和軸距上差距並不大,只是在車身的長度上差了接近30cm。畢竟當初CIVIC在中國上市它的車身尺寸和軸距就是瞄著B級車來的,算是個大號的A級轎車吧。從透過狹窄空間來看,4cm的差距對新手來說基本上差異不大。軸距差別帶來的轉彎半徑分別為CIVIC5.52米,Accord5.70米,差別也並不大。
個人給這位女士提供一個更可行的選擇方案,在選購之前找一家正規的汽車租賃公司,最好是有這兩款車新車的租賃企業,分別租幾天開開感覺下。如果預算不是問題,更傾向買Accord的話那就仔細對比下兩種車在各種路況駕駛、包括停車入位的差異吧。能駕馭那就買Accord,不能駕馭那就考慮FIT吧,因為CIVIC和Accord這幾釐米的差異實在也差不到哪兒去,能開出很明顯的差異那也算是老司機了,哈哈。
-
8 # 代勳HHHHHH
我買的Accord,本來準備買CIVIC的,結果當時要加價提車,還有5000的精品。一怒之下提了Accord,現在覺得CIVIC除了跑的快點,其他的真的還是Accord好
-
9 # 小拉車
田CIVIC是A級轎車屬於緊湊型車,本田Accord是B級轎車屬於中型車。很多人買車糾結選擇本田CIVIC高配還是選擇Accord低配。
本田CIVIC有著緊湊型轎車中最為帥氣的外觀,溜背的造型令人過目難忘,加上動感的線條讓人覺得這是一輛小鋼炮的感覺。做為高配的CIVIC,還使用了LED大燈,滿滿的科技感。Accord的設計稱不上是動感,但是儒雅的氣質也是令人陶醉,在氣質上更適合一些沉穩的人,而且更大的車身尺寸讓Accord有著更為大氣的感覺,而且比例也非常協調好看。2.0L車型並不會配備LED大燈,但是有著透鏡也是相當的不錯,在視覺體驗並不會給人廉價的感覺。
內飾方面CIVIC也是表達出自己更為年輕的特性,不對稱的儀表臺設計、紅色的一鍵啟動按鈕都表示出自己的叛逆特性。在儲物空間上下面還有一箇中空的儲物格可以放置手機,加上檔把前後的空間,便利程度很高。Accord作為中型車商務屬性,沉穩才是適合它的駕駛風格。整體給人穩重感要高很多。
本田CIVIC在緊湊型轎車有著較大的空間優勢同級別車中絕對屬於優秀的存在,由於是溜背造型,後排頭部空間略小,但依然是屬於充裕的水平。相對於中型車的Accord完全不存在優勢,Accord在人機工程學上做得比較優秀,加上舒適的座椅還是令人滿意的,Accord在腿部空間必然會大於CIVIC,但最為明顯的是後排做三人的時候Accord必然要比CIVIC優秀太多。
動力方面,本田CIVIC使用的是一款最大功率130千瓦的渦輪增壓發動機,搭配起CVT變速箱,實測百公里加速時間不到8s,綜合油耗為8L,成績相當優秀。本田Accord在低配上使用是一款2.0L自然吸氣發動機,最大功率為114千瓦,動力只能說是處於自然吸氣發動機的正常水平,油耗方面則是9L,對於該級別車型來說算的上是優秀的表現。
目前CIVIC加價嚴重,Accord優惠較大。Accord更為實用而且沉穩,對於準備購車成家立室、對空間有著一定要求的使用者,建議選擇本田Accord。本田CIVIC動力油耗表現優秀,但實際底盤表現依然是一輛家用車水準,想要將其當做小鋼炮的話必定會失望,如果對動力顏值有要求那就選擇CIVIC。
-
10 # 你需要更多的高能瓦斯
首先就你的情況而言,CIVIC明顯不適合你。
CIVIC最大的賣點就是其超強的動力。
這一點尤其吸引到一些熱血小青年,能夠以A級車的價格達到了B級車高配的動力系統,這麼一算CIVIC就顯得比較值,也因此在現在受到了熱捧。
而對於一個女司機,尤其是新手而言,CIVIC強勁的動力並不是你所需要的,那麼它的價效比簡直就是一落千丈了。你完全可以把錢剩下來買其他A級車,優惠幅度都很大,各方面也不比CIVIC差。
Accord對於你來說,也未必合適談到操控其實還是可以駕馭的了的。B級車開起來本身跟A級車相差不大,但在一些比較窄小的路段還是會稍顯笨拙。
但是作為B級車,停起來可是夠費勁的,尤其現在停車場的人都不太規矩,不嚴格按照標線對正停車。車庫、車位在大城市設計的也都相對窄小,每天的停車也許都會成為你頭疼的問題。
另外說實話,長期在城市內低速行駛,開一輛B級車真的是完全沒有必要的,多花了購車錢不說反倒帶來了很多的不便。
也只有在高速或全家旅行的時候,才能體現出B級車的優勢。
那麼重新調整一下你的思路,你需要的是一款精品的小尺寸的車!
比如Golf、奧迪A3,這些都是不錯的精品小車,輕快靈活,配置比較高,適合女士駕駛!
-
11 # 大周GTI
你選擇的車,將會在將來一段時間內和你朝夕相處。選擇一輛喜歡的車,就像選擇一個喜歡的人一樣。不喜歡的話,長得再帥也無心欣賞;再大的車,不喜歡的話,每天看著也難受。又有什麼意思呢?
所以,還是看你喜歡哪個。不要覺得加兩萬可以買個更大的車就是賺到了,你失去的可能是很多實用的或者提升使用質感的配置。當你發現大車在城市穿梭不夠靈活,停車位小不好停車的時候,就會覺得小車有小車的好處。你加了兩萬,換了個低配B級車,要什麼配置什麼配置沒有,自己用著舒服嗎?
車是用來開的,用著順手,自己每天和它在一起開心最重要。我是典型的花B級車的錢買小車的人,很多人不理解我的選擇,常常會聽到有人說:你這個價錢,買個什麼什麼車的高配了。這就是所謂的價效比,我的車價效比不高,但是無所謂,我又沒打算它能給我賺錢。我每天開著它,我很開心。沒事我就願意看看他,越看越喜歡。能讓自己快樂,何必在乎大小、價效比、保值率什麼的呢。
我覺得選車的第一原則就是眼緣,你看到的外觀、內飾,你到底喜不喜歡,看著順不順眼,會不會越看越喜歡。其次,就是這個品牌、這個車系的質量好不好,以後用車是不是省心。然後就是選擇自己需要的配置,畢竟那些好用的配置是自己開車就要用的,用不順手多難受。舉個例子:很多人花五六十萬買個丐版中東陸巡,基本上是什麼配置都沒有。越野能力一般,豪華程度根本不用提了。也就是買個大。
所以,不要糾結。多看幾次,多試駕幾次,相信眼緣,相信自己的感受。沒有又好又便宜的東西,同樣的錢,你覺得某個方面更值,那就有其他方面不值。何必呢?花錢買自己開心就好了。
-
12 # 莫念心
果斷Accord CIVIC雖然剛看起來挺好看的 但是看久了覺得怎麼會這麼醜的感覺 Accord還是較耐看的 拿個7代Accord出來看 現在看還是覺得好看
-
13 # 溫柔旳背叛
對於很多新司機尤其是女司機會認為尺寸越小的車就越好開,所以在買車的時候也會把這個因素考慮其中,糾結到底是選擇寬敞舒適些的B級車還是緊湊級的A級或小型的A0級車。比如最近有女性朋友就在糾結是買本田Accord還是CIVIC。
本田CIVIC在尺寸和軸距上介於A級車和B級車之間
本田CIVIC是A級轎車,從車身的外部尺寸來看長寬高分別為:4649x1800x1416mm,軸距2700mm。
從內部的空間和整體舒適性尤其是後排的腿部空間來看Accord肯定要優於CIVIC
本田Accord是B級轎車,從車身的外部尺寸來看長寬高分別為:4915x1845x1470mm,軸距2775mm。
單從尺寸上看,本田CIVIC和Accord在車寬和軸距上差距並不大,只是在車身的長度上差了接近30cm。畢竟當初CIVIC在中國上市它的車身尺寸和軸距都很接近B級車了,算是個大號的A級轎車吧。從透過寬度狹窄的空間來看,4cm的差距對新手來說都不會感覺到輕鬆。軸距差別帶來的轉彎半徑分別為CIVIC5.52米,Accord5.70米,差別也並算大,多一張A4紙長度不到的空間而已。
所以單純從資料來分析Accord比CIVIC可能也就是在選擇停車位上更有一些難度,但對於很多新手尤其是女司機來說,停車入位還真是被多少一兩米的空間所難倒,壓根對停車入位在判斷和操作方法上就有很大的問題,Accord進不去的空間給她一輛FIT也不會變得從容。
Accord的視野更好一些
所以認為車身尺寸大一點就更難駕駛其實往往是新手的一種誤區,對於新手駕駛難度差異更主要的來源於駕駛的視野和操作的便捷、舒適性上。尤其視野對於新手來說會是很大的問題,比如我們看下圖本田FIT反光鏡前面有個小三角窗,這是不少小型車在設計上彌補視野不足的一些手段,在尺寸更充裕的B級車上就很難見到這樣的設計,從實際的駕駛視野上Accord也確實要比FIT好很多。
作為A0級的FIT其實也是個不錯的選擇,而且價格更經濟
如果真的只是糾結尺寸大一點自己搞不定,那就在選購之前找一家正規的汽車租賃公司,最好是有這兩款車新車的租賃企業,分別租幾天開開感覺下。如果預算不是問題,更傾向買Accord的話那就仔細對比下兩種車在各種路況駕駛、包括停車入位的差異吧。能駕馭那就買Accord,不能駕馭那就考慮FIT吧,因為CIVIC和Accord這幾釐米的差異實在也差不到哪兒去,能開出很明顯的差異那也算是老司機了。
回覆列表
Accord是B級車 偏重成熟,CIVIC是A級車 偏向年輕。 效能 舒適度 空間 Accord好。 如果開習慣Accord 你是換不回CIVIC 因為Accord哪方面都比CIVIC舒適。