看到這個話題，花兒就想起身邊一位好友的親身經歷。她家女兒小的時候，和很多小朋友一樣，是交給公婆幫忙照顧的。或許又不落俗套的體現出老人們對孩子的溺愛，孩子不僅不好好吃飯，各種零食吃不夠，而且很瘦小，脾氣也不好。我那朋友和老人多次溝通，發現成效並不大，於是果斷的放棄工作，把孩子接回自己照顧。用了4年的時間，堅持自己做營養美食，而且有朋友來家，帶過來的不健康的小零食，都會讓拿走，堅決不讓孩子食用。

幾年的時間，孩子變化特別大，有禮貌會關心人，而且面對不健康的餐食，孩子自己都是不吃的。

透過這件發生在身邊的真實事件，你會發現，成人的觀念是很難改變的，尤其是老人，作為長輩，很多溝通確實存在比較多的問題。如果可以，父母自己來照顧孩子，從小培養孩子良好的飲食習慣，是特別必要的。同時，隔輩的溺愛，不僅是在飲食上，更多是孩子的性格上的不利影響。

當然凡事無絕對，每個家庭都有自己教育下一輩的方式。不過言傳身教確實體現在家庭教育的方方面面，影響的也是孩子全面的成長。

好吧，如果是我的話，我還是不會他吃零食，孩子能說出這種話，只能說他已經用這種方式來威脅人了。爺爺奶奶肯定不忍心孩子餓著，所以，最後他們會妥協的。

零食無非就是因為色澤鮮豔，造型可愛，口味新鮮這幾點。真要戒掉孩子的零食，大人可能要費點心思了，建議家長學著做一些好看的飯菜，我相信肯定慢慢可以把孩子吃飯的興趣提起來。現在各種做飯的工具都有，只要家長肯用心，零食也可以自己做出來。這樣的餃子大人是不是看了也有興趣吃？

這個問題很嚴肅，肯定是不能給他吃零食的！如果孩子已經開始不愛吃飯了或者挑食，那就是說明日常生活中家長經常給零食，相比正常飯菜，孩子肯定是更愛吃零食。如果爺爺奶奶在這樣縱容下去，那麼只會越來愈糟。而且說什麼不吃就餓死，明顯是給孩子心理暗示，必須給我吃不吃不行。所以媽媽一定要堅定原則，最好能跟爸爸溝通，讓他跟爺爺奶奶說一下，這樣的縱容對孩子來說不是好事。如果不吃飯，那麼飯菜收起來，零食也不許吃。只能喝水，讓孩子明白耍賴是沒有用的。

很好笑也很嚴重的問題！只要是正常的孩子，在飯點她選擇不吃我就不會勉強她吃，但是再下一頓飯前除了水，白開水，我什麼都不會給她吃，我家女兒一週歲就開始自己獨立吃飯，勺子都拿不好，吃不到嘴就用手抓，吃過了了我也沒有再餵過！其實孩子比我們想象的還要聰明！孩子帶點餓不容易生病而且很快能學會自己吃飯，經常吃的很飽的孩子容易生病，特別是上呼吸道感染，而且自己能力會越來越差！

爺爺奶奶帶的孩子一般都是比較喜歡吃零食而並不是很喜歡吃飯的，因為爺爺奶奶比較驕縱孩子，孩子想要吃的東西一般都不會拒絕而是直接買來吃，久而久之孩子就越來越不喜歡吃飯，越來越喜歡吃零食，也就形成了像這種情況再不給零食就餓死了，當然這麼說也太誇張了，不會有任何一個人在極餓的情況下還不吃飯的，會這麼說也是爺爺奶奶不捨得孩子捱餓另外可能也是害怕孩子哭鬧，如果孩子不能夠呆在自己的身邊這種情況是不會改善的，因為爺爺奶奶是絕對做不到不給孩子吃零食的，所以要改善還是自己帶孩子，堅決的拒絕給孩子吃零食，孩子餓了自然也就會吃飯了。

最簡單，最粗暴的，也是最有用的，那就餓死好了，小孩子餓的時候自然就會吃了，。或者告訴他吃玩飯可以獎勵一種零食，以示鼓勵。

不吃飯是因為你做的飯不好吃，沒有食慾，不吸引小孩子，自己不從自己身上找原因，怪老人幹啥，有這功夫多研究一下吧

涼拌 我家的也是 餓個一兩頓又餓不死 結果婆婆爺爺和我大吵生怕餓了一頓飯就垮了 日媽娃兒是泥巴捏的麼 真的很想決人 喊他們都給老子滾

題主你是爸爸還是媽媽？這個問題其實也不是很難解決的問題，關鍵還是看父母的態度。這個問題包含如下幾個概念：第一，什麼叫吃飯？第二，為什麼要吃飯？第三，不吃飯又不吃零食會餓死嗎？第四，遇到這種祖父母干涉該怎麼辦？這個問題其實是中國許多的家庭都感到頭疼的問題。在中國，想避開這個問題是不可能的，除非孩子的父母有能力而且態度堅決，否則這個題主你就自己慢慢想吧。

中國的孩子，大部分都是祖父母或者外祖父母帶大的。有的是阿姨帶大的。中國的很多皇帝都是奶媽帶大的。所以，題主所說的這個問題，實在是中國的一個普遍現象，不足為怪。只是，我們還是要探討一下吃飯問題，究竟什麼是吃飯呢？不瞞你說，太素老道已經很久很久沒有吃飯了，關鍵要看你是怎麼定義吃飯這兩字的。什麼是吃飯呢？太素老道認為，只要是你吃了東西就是吃飯。所以，爺爺奶奶給孩子吃的零食餅乾牛奶啊，其實也是吃飯，只是題主你覺得吃飯就應該是吃米飯，才是吃飯？人要是不吃飯，沒有關係，不吃東西，就麻煩大了。所以，吃東西就是吃飯。我們先要把概念搞清楚。孩子吃多了零食，自然就吃飽了，當然到了題主認為的一吃飯，孩子自然就不吃，因為他吃飽了。一個人吃飽了當然是不會想吃東西的。如果他餓了，讓他試試，給他什麼吃什麼。記得有一個故事說的是朱元璋的。有一次他打敗了逃跑，結果跑到一個農村，餓極了，到一個農民家裡，啥都沒有，只有幾個芋頭，於是烤了來吃，朱元璋覺得味道好擠了。後來做了皇帝，好吃好喝的東西伺候著，皇帝覺得怎麼吃都不好吃，於是想起那時候吃的芋頭，於是叫人把那幾個農民弄過來煮芋頭吃，也沒有那時候的味道。餓了的時候吃啥都是香的。所以，你要讓你家小子真的餓幾天，他才知道味道。有一個電影導演姜文，有一次，就把自己的兩個兒子帶到沙漠裡，租了一棟房子，讓他們兩個在沙漠裡自由撒野，那就是對孩子最好的磨練。你會把孩子弄到沙漠裡去打滾嗎？你捨得嗎？

另外關於餓多久會餓死人。一個普通體重的人的體重裡的脂肪足以維持一個人100天左右的燃燒燃料。也就是說，一個普通人，可以不用吃任何東西只需要有水可以存活100天。當然，100天是極限。所以，一個人30天只喝水不吃任何東西是絕對沒有任何問題的。關鍵是，一個人如果不懂道理的話，以為餓會餓壞人的話，一旦餓了幾天，人就會恐慌，比如餓了三天沒有吃任何東西的話，人就會產生死亡恐怖，因此而造成各種各樣的症狀，比如腳軟頭暈肚子痛，等等。但是，如果一個人如果懂又有經驗的話，就可以熬過去，到了第二天，人體的第二營養系統就是燃燒體內儲存的脂肪供應人體營養的系統就會開啟，那人只喝水就可以至少可以堅持大約一個月。所以，爺爺奶奶說不給零食吃就會死的說法是完全沒有根據的。有的孩子倔，可以堅持三四天，就是不吃，甚至不喝，不信你讓他們試試，關鍵是你不敢，是你不懂，你做不到，不是不可以。

那你就不給孩子吃零食，餓他一頓，還不吃就餓兩頓，讓爺爺奶奶看看，到底會不會餓死（此處白蓮花聖母們不要噴我惡毒，就事論事），孩子餓了，你不給他吃零食，他就絕對會去吃飯。

孩子吃零食，都是我們做家長的慣出來的臭毛病，你不給他買，他哪裡來的零食吃？好吧，現在家裡有孩子的，也不可能說家裡一點零食都沒有，也不是說一點零食都不給孩子吃，想想我們小時候，為了能吃點零食，也是想方設法，但不能因為吃零食就把一日三餐給省了呀！

其實你問得這個問題太容易解決了，就是你要狠心，對孩子狠心，不要覺得他不吃飯餓肚子太可憐就對他妥協，要對老人狠心，跟老人也要狠心，明確表示，如果偷偷給孩子吃零食，那麼以後請不要參與到孩子的任何事情裡，當然，要跟老人說明白為什麼這樣說，只要是為了孩子好的，一般老人能接受能理解，能支援最好，不支援也沒關係，不跟著搞破壞就行。

一句話，不正經吃飯，就不給他吃零食。

這個問題很顯然並不是孩子吃不吃飯的問題，應該是婆媳關係問題。孩子如果由自身父母來代養的話，父母就能在平常生活中更好的控制孩子的進食問題，比如說零食，你完全可以不給他攝入，而是讓他按點吃飯，吃過飯後經過多長時間、提供什麼水果都應該在父母控制範圍內。但是老人帶孩子往往會因為老人曾經經歷的艱苦生活於是產生不能讓孩子餓著渴著的內心感受。

其實，在教育的過程中最需要的是一個和諧的家庭氛圍，父母可以跟爺爺奶奶用一種比較和善的態度開一個家庭會議，告訴爺爺奶奶，如果孩子經常吃零食，不按時吃飯，孩子的吸收系統就會受到影響，主動意識就會不強。如果老人不能夠接受的話，就不要試圖去改變老人了，因為畢竟他們已經形成了根深蒂固的習慣。

在改變不了別人的時候，一定要學會的就是改變自己，孩子能自己帶就自己帶，調整孩子的生活方式，減少對孩子的餵食，引導孩子增強對正餐的主動意識。如果週末實在沒有時間必須由爺爺奶奶帶，要囑咐爺爺奶奶按點給孩子吃飯，水果可以吃，但要減少。

四五歲的孩子可以適當的攝入零食，但是一定要限制他的食用量，不然就可能會影響到他吃主食的慾望，將來就可能會影響到孩子的身體健康。

馬秀老師：長頸鹿幼兒園園長，兒童心理行為諮詢師

從科學的角度講，情況分兩種，先驗明孩子到底餓不餓。

餓，有沒有到危及健康的程度，沒到，就再餓餓，餓得不行了，自然就吃飯了。如果是因為健康問題，建議就醫檢查原因，對症治療。

不餓，就繼續餓著吧！餓了自然就吃飯啦。

從感情的角度講，爺爺奶奶心疼孫子是真的，偶爾慣著點兒，也可以理解。但是，如果總是縱容孩子吃零食就需要阻止了，否則，會影響孩子的健康。

這個道理，互相溝通一下、配合一下，爺爺奶奶也懂的，一家人都是為了孩子好嘛！