從現在知道的情況看，沒有中心點。

一個是宇宙空間各點各處同時膨脹，類似吹氣球時，氣球皮的膨脹情況，不過氣球皮是平面的，宇宙是立體的。

一個是宇宙中的星系、星球情況各處都是一樣的，沒有明顯的中心點，就是說假如有個中心點，那麼貌似我們看到的宇宙中心位置，應該與周圍有所不同，實際觀測沒有不同。

實際觀測的結果是我們就處在宇宙的中心位置，不論向哪個方向上看，我們都是處在中心位置。

另一個是貌似實際上真正的宇宙大小比我們所能夠看到的宇宙大小要大，因為如果宇宙就是我們看到的宇宙大小，那麼邊緣以外就應該沒有物質分佈了，中心與邊緣的引力情況就會不一樣，宇宙中的物質分佈就會受到影響，邊緣應該稀疏，目前來看不是這樣的。

我們所認知的宇宙本身就是不真實的，是一個顛倒的實驗場。為什麼人類叫生命？大部分人是帶著使命而來，當使命完成了自然就明白了一切。

星系是沒有中也不會由中星球爆炸產生星系，最初是數個各自為主的恆星自我形成，把恆星不需要的物質返推光年遠合適團外形成行星，又把不需要的物質排異到遠方合適位置，又把不需要物質排遲到合適位置形成衛星曆經時間自我自然協調產生運轉，星系之間就像動物世界一樣獅子是恆星與草食行星動物牛羊相互運動中近老弱被恆星吃掉，一次累推行星吃衛星等宇宙規律在遁環演生o

豬腦殼，你自己是豬腦殼，還給別人下套，你的意思是宇宙有中心？我告訴你，宇宙的每一點都是中心，當然，我也沒有理論依據，我只知道，不這樣就會鑽進別人的套子裡去了。

宇宙大爆炸之前是一顆包含本宇宙所有質量的超級黑洞。與超新星爆炸不同從黑洞球體外表面開始，一層層由內向外展開，實空不斷吸入真空，噴射的物質起初被崩潰地實空加速，隨著吸入真空的增加(真空是質量的來源，質量跟著不斷放大)，真空阻力不斷放大，最初的加速又轉為不斷的減速，直到實空化為光子達到最低的速度。爆炸的內層因外層消耗了太多的真空能量而減緩了真空的吸入，致使質量增加放緩速度更快，也就是內層的爆炸物會推動外層的爆炸物，跑到外層之外與之爭奪真空能量，之後內外物質位置將發生互換。如果黑洞周遭的真空能量被一時吸空爆炸將會暫停，要等待更大範圍的真空能量流入才會發生下次爆炸，如此反覆直到最後，中心部位的實空物質因真空能量的減少爆炸的強度減弱物質會高度密集，這類密集物質是類星體的來源，此時中心部位有可能還保留有一個小黑洞，就在類星體的附近。

《宇宙空間的推動力總結》:一.原始驅動（理論依據:元極真空生化出的真空粒子和實空體，具有相互融合的屬性，透過元極真空的直接接觸融合吸引，一共有6個）。1.實空體與實空體的非接觸弱吸引，透過元極真空直接吸引。2.真空粒子與真空粒子的非接觸弱吸引，透過元極真空直接吸引。3.實空體對真空粒子的非接觸強吸引（最小實空體光子比真空粒子大兩個空間等級），透過元極真空吸引。4.真空粒子的接觸融合力。真空粒子為元極真空彎曲摺疊而成，是對稱的內部空心表面多孔的球體，兩粒子孔對孔接觸環形融合，不會整體融合。5.實空粒子接觸融合力。最小實空粒子為光子，接觸時相互融合，是二合一的完全融合。6.實空粒子與真空粒子的接觸融合。真空粒子與實空粒子都是由元極真空生化而成，接觸時相互融合，是真空粒子的表面孔與光粒子球面的環形融合。二.組合驅動（8種，22個驅動）。7.真空對真空的驅動:7①.運動的真空驅動靜止的真空或靜止真空對運動真空的阻擋（這是物體變速運動的來源）。實空體被其吸引的真空粒子完全包裹，形成有一定厚度的能量升級的真空膜，並隨實空體一塊運動，碰撞時在撞擊點被擠壓形成以撞點為中心的環形波，環形波有高低的起伏對與其接觸的區域“靜止”真空產生推動。7②.星球的引力弦（第八宇宙空間尺度表面的定向環形)引力波對“凝固”真空的驅動（人造反引力之一）。在真空隔離和封閉的容器內，人為的壓縮區域真空，使其逐漸“凝固”，始終穿透容器和“凝固”真空的引力波的驅動力逐漸增大，當驅動力等於或超過容器的重力時容器浮起，這是星球表面的反引力。8.引力。8①.粒子碰撞波弱引力。撞擊點擠壓真空釋放的環形輻射波，對近距離粒子的引力。8②.電場波自然引力。電場弦埠釋放的電場波對負電子的吸引力。8③.電場波人造引力。當電場弦被旋轉時的真空作用拉伸到臨界長度時，電磁弦管內的光磁液體全部轉化為磁弦膜（已不能再延長），磁弦口失去磁性液體的緩衝與負電子碰撞的真空反力大於金屬鍵（弦與負電子）量子力，吸引到的電子與弦口碰撞分離，此時電場被馴服不再發光。如將這種電場弦聚合成束，會對普通物體產生吸引，這是電場波的人造引力。8④.星體弦場引力。星體中心無數個碰撞的超高壓環形波將無數個陽離子的電場弦管內的光磁粒子壓縮融合形成實心的引力弦（第八空間大小），其表面的真空波因阻力變小速度更快，能級更高。普通物體穿透接觸引力弦時在第八空間的接觸環內吸收縱橫起伏超高頻的引力波，使光磁粒子群（液態、膜態、或殼態）光子間的量子點劇烈起伏，穿透的環形區域內光磁體熔化或氣化，使阻擋弦的橫向作用降低或消失。物體吸收引力弦場的縱向波推動區域真空，區域真空反推物體朝波源運動。8⑤.星體弦場輻射引力。引力弦表面的真空波密度高且超光速許多倍，與區域靜止真空碰撞，靜止真空的速度只有光速，被弦場表面環形波推動擠壓凝固，再以環形射線的方式輻射，形成星體弦場輻射引力波。8⑥.星體弦場弦端輻射引力。星體引力弦的長度是有限的，與其質量的大小成正比，弦表面的真空波運動到弦端時以環形波的方式輻射到太空。8⑦凝固的靜止真空對實空體的引力。多軸旋轉的實空體可以將轉軸交點處的真空擠壓致凝固（真空能量升級），實空體接觸到就會產生單向運動波，被周遭真空推向凝固真空體。9.真空反力。9①.實空體全反碰撞時的圓點真空反力，間稱真空全反力。由於碰撞的接觸時間短，實空體表面的真空膜沒有被擠出，碰撞的量子力為全真空反力。9②.實空體融合碰撞時的環點真空反力，間稱融合反力。碰撞的接觸時間介於全反和吸收之間，接觸點出現中間融合的環點，但實空吸力小於真空反力最終分離。10.光子群量子吸力。10①.電磁弦吸力。同向電磁弦相互碰觸時光磁流體的區域性光子群量子融合力。10②.電場弦吸力。同向電場弦區域性（比磁弦接觸面大）光子群量子融合力。10③.同向電磁弦與電場弦吸力。10④.負電子共價鍵力。負電子錶面光磁流體區域性光子群融合力。10⑤.負電子金屬鍵接力或負電子與磁弦量子力。負電子與電磁弦介面處雙層光膜和液態光子的光子群融合力。11.電弦對負電子的推力。11①.電磁弦對負電子的推力。將負電子推向磁極的S端（負電子與電磁弦介面方向）。11②.電場弦對負電子的推力。將負電子推向電場弦埠。12.彎曲弦的真空反力（或弦的真空抗彎力）。12①.電磁弦彎曲的真空反力。電磁弦是對稱的“圓柱”弦，表面真空波波幅大小是對稱的，當電磁感應時弦與金屬鍵電子碰撞，電磁弦會彎曲，弦外表面內側波幅膨脹外側波幅收縮，靜止真空會反作用將弦推直，這是保證正負電子連線同心的力，也是所有原子外層電子支撐力的來源。12②.引力弦彎曲的真空反力。可以做星際超光速旅行飛船的持續動力。13.離心力。物體旋轉時透過碰撞將真空壓縮到旋轉軸，軸心處的真空密度與旋轉速度成正比，密度越大真空壓力或反力越大，對物體的推力或物體的離心力越大。14.區域真空流動時對懸浮於其中的物質的驅動。如高速旋轉的黑洞吸積盤物質對區域真空的向心擠壓，使區域真空沿著黑洞的兩極溢位，懸浮於其中的光磁流體被驅動，沿著引力弦塌陷的空洞溢位。總結:空間由小到大一共有十四種28個驅動。

宇宙應該不是大爆炸產生的，宇宙中心是個大黑洞，能量達到一定時就會噴發出一些東西產生一個星系，噴出的星系不是直線往外走的而是受黑洞引力呈一個類圓形到達黑洞的另一端被黑洞收回，這個過程可能要幾百億光年不等，所以宇宙中的星系都市黑洞的子孫，週而復始迴圈著。

看了無數的類似問題，雖無語，卻願多嘴。宇宙大爆炸是個理論，現有很多或者說大多數理論和觀測結果（公式），確認空間膨脹！好似呼吸！卻也有接近的，仙女無理由的速度靠近，掠過？至少我不相信。250w的距離 一切皆有可能，她在加速靠近～只是添加了天文資料！不必熱議！

應該是臀部，哈哈，開個玩笑！宇宙大爆炸理論說是宇宙有一個奇點，既然是大爆炸，肯定是由這個奇點向四面八方散開，奇點就是爆炸中心，或者說整個宇宙的中心，就算這個奇點不能像用圓規畫個圈那麼標準的在中心，但是我覺得以宇宙廣袤這個中心也偏離不了多少，偏離的那點距離對於宇宙來說不算什麼。同時對於宇宙的奧秘以人類目前的科技來說我們瞭解的知之甚少，甚至連我們的家園地球都有很多未解開的謎題，我們對於宇宙的認知許多科學家和物理學家給出許許多多的不同的理論，有的說宇宙像氣泡一樣有很多個，又有什麼平行宇宙之說，所以對於你提出的這問題我相信現在人類還沒有辦法解答

現代主流的一種說法，並非證確。宇宙的起源應該是原素的轉變而產生的，由輕元素轉變為重元素。人類只有完全瞭解暗物質才能知道宇宙的起源，並不能憑物質就下定義是大爆炸產生了宇宙。宇宙中75%的暗物質又是怎麼來的?如果沒有暗物質任何星球都沒有自轉和軌跡，宇宙是混沌的。物質和暗物質相互湮滅而生成反物質和物質，而所有物質是生成宇宙的基礎。應該是宇宙起源於正反物質的湮滅。

看不到的，如果你身處一簇綻放的煙花之中，你能看到的只是煙花的繁華本身。而你要問煙花從哪裡來，無果。你只能怪自己只屬於那一剎那。

宇宙是大爆炸產生的，這一點是沒有質疑的，大爆炸形成於137億年前的某個時刻。大爆炸宇宙論認為，宇宙是在137億年前由一個緻密熾熱的奇點在一次大爆炸以後膨脹形成的，既然有爆炸，那麼必然有原爆點。如果宇宙有這樣一個原爆點，那麼在這個點觀察宇宙就會發現各個方向是均勻的，而且這個點在全宇宙中是唯一的。

這與目前觀測結果所得的推論的完全相反的，根據哥白尼原理的推論，宇宙中沒有任何一點是特殊的，任何一個點都是平權的，也就是說無論在宇宙的任何一個角落，觀測者觀測到的大尺度結構影象都是相同的，這一推論得到了觀測結果的支援，包括對星系團的觀測以及宇宙微波背景輻射。

這個尺度可能達到了2億秒差距，儘管我們在觀測周圍的宇宙時發現恆星、行星乃至星雲的分佈在星空中是不均勻的，實際上這就像我們看空氣覺得空氣是均勻混合的，實際上空氣在微觀上氣體分子的分佈是不均勻的。所以宇宙大爆炸不是我們想象的那種從一個點向四周傳播的爆炸，而是一種發生在任何一處，一開始就充滿整個空間的大爆炸，如果有中心點，那就是任何一個點。

這種說法與宇宙高維時空的特點也是一致的，我們不能以三維空間去思考宇宙大爆炸，這樣就會產生中心點的說法，而宇宙的高維特徵也預示著時空中任意兩點都可以是鄰居，只不過我們不清楚其中的原理。

又是一個如果？如果板塊漂移；如果地震是板塊成因；如果了半個世紀，人類承受著死亡、傷殘。又來個如果宇宙大爆炸，怎麼就沒有張衡《靈憲》呢？

人類的科學家至今還根本無法清楚無邊無際的宇宙到底有多大？很多想象也超出人類的思維，試想一下，就算所有的星系星球都不存在，空間仍然存在，如果連空間都不存在，濃縮成什麼都沒有，但人的想象總要有個什麼空間吧？空間本身就在那裡，但是從什麼就有的？已超出人的思維想象，宇宙空間的元素是從何年開始聚集形成各大星系，是無法想出的，所謂的137億年前的大爆炸的理論是缺乏依據的，完全是憑空想象，宇宙之大，大爆炸之前要聚集多大的物質才能炸出今天上億萬個星系和億萬萬個星球，連宇宙邊都大到無法想象，就胡編出大爆炸的理論，實在是不嚴謹，所以，爆炸的中心無從談起。

大爆炸理論認為，我們的宇宙誕生於一個138億年前的奇點。既然是爆炸產生的，那我們就要搞清爆炸會產生一種怎樣的效果。爆炸會從起點開始，往四面八方呈球體的形狀向外擴散。既然如此，那我們至少知道了宇宙是有中心點的，而那個中心點就是當初爆炸的那個奇點的位置。

雖然我們知道了宇宙有中心點的存在，但非常遺憾，我們並不知道他在哪裡。因為宇宙實在是太大了，我們的地球在繞著太陽運動，太陽又在繞著銀河系運動，銀河系又跟隨著星系團在運動，而星系團也隨著整個宇宙自身在運動。

這些還不是關鍵的地方，最關鍵的是我們並不知道宇宙到底有多大。再結合星系的不停的運動，我們根本無法定位我們在整個宇宙的某一個座標，更沒有辦法定位宇宙中心點在什麼位置。

所以就算我們知道宇宙存在著一箇中心點，但是目前我們沒有辦法找到他，也不知道他在哪裡。

回答這個問題首先得知道宇宙一詞的詞意。總的來說宇宙是人類文明對已知世界和未知世界的總稱，宇宙沒有內外之分，宇宙涵蓋一切，它無始無終，無生無滅，無邊無際而又時時變化著！因此任何界定宇宙範圍何時產生的說法（雙宇宙、多宇宙、宇宙牆、宇宙直徑、宇宙年限、奇點爆炸……）都是對宇宙一詞詞意的無知！

宇宙沒有絕對的中心，只有相對的中心。雖然物理學沒有這樣定義過。但你可以簡單地把現在你的位置定義為宇宙的中心。這是一個哲學問題，而非物理學或者天文學問題。

宇宙的中心在不斷變化，飄忽不定，因為宇宙還在擴張，一堆固定的實物中心不變，一盆水倒在宇宙，因為可流動，它會以中心為原點形成挺園的球。

爆炸前，是一個奇點，不存在現在的空間，現在的空間是爆炸後，宇宙膨脹來的，如果膨脹是各向同速的話，那麼，爆炸點在現有宇宙的球心處

我們所在的宇宙起源於大爆炸，在這個過程中，一個難以想象的“奇點”演化成了現在的世間萬物。這個理論對於我們來講，這實在是讓人無法理解和接受，而科學家們同樣也是人，他們又怎麼會認同這種看起來非常荒唐的理論的呢？

當1927年比利時天文學家喬治.勒梅特（Lemaitre Georges）提出這個理論的時候，由於其內容令人難以接受，理所當然的受到了科學界的冷落。然而在兩年後，美國天文學愛德文.哈勃公佈了他的重大發現，即宇宙所有的星系都在互相遠離，即宇宙空間正在不斷的膨脹。

這個結論是基於多年的觀測資料得出來的，如果將時間反演，即可得出很多年前的宇宙範圍肯定比現在還要小得多。愛德文.哈勃的發現是宇宙大爆炸的關鍵證據，正所謂“眼見為實”，於是大爆炸理論得到了科學界的重視，並對其展開研究。

1948年，美國天文學家喬治.伽莫夫（George Gamow）完善了大爆炸理論，並指出在現在宇宙中，一定還存在著當初大爆炸產生的高溫所殘留下的輻射，並預言其溫度應該在6K以內。這個道理我們可以簡單理解為，一個炸彈雖然爆炸了，但是在它周圍的空間可以探測到當初爆炸產生殘餘能量。

1964年，時任美國貝爾公司的通訊工程師威爾遜和彭齊亞斯，在除錯無線電裝置時，無意中接收到了一種莫名其妙的無線電干擾，而且不管他們怎麼調整天線的方向，這種干擾的強度都不會改變。起初他們認為，這是因為天線上的鴿子拉的糞便造成的，但是後來他們排除了這一可能，經過更加深入的分析和研究，他最後確定了這就是伽莫夫所預言的大爆炸殘餘輻射。這就是現在我們所熟知的“宇宙微波背景輻射”，它是大爆炸理論的另一重要證據，他們也憑此發現於1978年獲得了諾貝爾物理學獎。

大爆炸理論的另一證據，來自於對宇宙中元素丰度的實際觀測資料，它們與大爆炸理論所計算出的結果基本上一致。也是因為以上原因，大爆炸理論才得以被現代科學界所認同。

第二個問題，宇宙大爆炸的中心在哪裡？根據現有的觀測資料，科學家們發現一個奇怪的現象，即在可觀測的宇宙中，不同的地點其膨脹影象都是相同的。這也就意味著，似乎在宇宙中的每一個點都是宇宙的中心，又或者可以說宇宙根本沒有中心。

對於這個讓人迷惑的事實，本人有以下觀點，即在我們所處的維度中，宇宙確實是沒有中心的，而宇宙的中心其實應該是更高緯度的空間中。我們可以舉個例子來說明，我們假設一隻二維生物比如說螞蟻，它處於一個不斷膨脹的球體表面。對於二維生物來講，這個球體表面就是它的維度，不管它怎麼爬都爬不出這個維度，最多也就是回到原點。

與此同時，它會看到周圍所有的空間都以同樣的速率在膨脹，如果它有思想的話，它也會得出一樣的結論，即它所處的宇宙是沒有中心的，又或者說是每個點都是中心。但是對於處於三維世界的我們來講，我們可以很清楚的看到這隻螞蟻所處的宇宙中心在哪裡，但是這個中心並不在二維生物所處的維度中。

宇宙是有限的，它源自於大爆炸，但同時宇宙任何地方都是大爆炸中心，是不是很反直覺？

不！

不是的！

你只是混淆了兩個概念：大爆炸的中心和空間上的中心。

宇宙大爆炸前，時間空間及一切都還不存在，只有一個奇點。你把它想象成一個氣球。你在沒吹氣的氣球表面畫幾個點。這些點就是宇宙的中心了。不過你別擔心畫了幾個點，還記得嗎，大爆炸前，空間還沒存在呢！所以你看上去在氣球上畫了很多點，但它們其實都是同一個點。

接著大爆炸開始，相當於你給氣球吹氣。氣球變大了，你畫的那些點都相互遠離，並且由於空間的產生，這些點產生了實實在在的距離。不過由於這些點原本是同一個點，所以它們都還是宇宙的中心。

然後厲害的來了，因為你是隨便畫點的，你可以把點畫在任何地方，所以宇宙任何地方，其實都是大爆炸的中心。

至於空間上的中心，我們知道還在宇宙在持續膨脹，所以它的體積一定有個上限，簡單說，就是宇宙是有限的。就好比無論你怎麼吹氣球，無論氣球被你吹的多大，氣球的體積總是有限的。

被吹大的氣球，它有一個幾何上的中心點，這個點就是整個宇宙在空間上的中心點。

空間上的中心，並不是大爆炸的中心點！

兩者是不同的概念！