首頁>Club>
黑洞能吞噬一切物質,包括光,那黑洞本身會發光嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 火德星君108750721

    我認為我們看到的黑洞,應該不是洞,應該是一無比巨大的天體,具有無比大的磁場引力,這種場能覆蓋範圍廣擴,籠罩住了這一恐怖天體,使你觀測不到它的存在,這一天體因為能量太大等原因,或許它已經不是以固態存在了,所有被它吸引進去的物質,有可能都是以原孑或離孑的方式存在,或者更細微粒子的方式存,既然光都能被它吸收分解,那麼,黑洞裡面不再存在以光的形式存在的物質了,光分解後是什麼呢?有侍研究。

  • 2 # 黃驃馬主人

    黑洞是一種質量密度特別大的天體,在它的周邊一定範圍(視界)內任何物體包括光都無法逃逸。因此,人們無法直接觀察黑洞的資訊,只可以從黑洞視界周邊的物質(包括光)的變化認識黑洞。至於黑洞內部,人們更是一無所知,只能根據想象作出一些推斷。黑洞之所以被稱之為黑洞就是因為它具有不發光的特質。然而自然界的事情往往是物極必反。人們推測,當一個黑洞吸收了足夠多的物質就會噴發。問題是,能量會以光的形式發出嗎?或者產生一個像引力波一樣的東西,在太空激起一系列巨大的漣漪,波及萬物。

  • 3 # 漢唐76182784

    黑洞應該是一個巨大的引力場。按牛頓慣性定律,自然界一切物質都按慣性規律運動。整個天體按萬有引力定律方式保持平衡和各自運動狀態。按物質不變定律,和能量守衡定律規則,物質只會產生脫變(轉換成另一種物質)總量不會消失減少。光(光子)被引力場吸收,會脫變成另一種物質,所以光子突變後而不再發光。引力場則依慣性定律,不仃旋轉形成巨大旋窩,產生巨大引力。早晚會出現新的不平衡,到那時就會產生新的宇宙爆炸而出現新的平衡,可理解為二次宇宙形成。這樣去推論分折,是完全符合生成宇宙假說中的其中一種學說:即宇宙爆炸學說。談到這裡,受眾便更易理解:地球形成己經45億年了,它已進入壯年期。地球的存在,同樣違背不了生成-發展-死亡的過程規律,人類亦同樣違背不了。不過那己經是很遙遠,很遙遠的事了。留待科學家去探討研究吧!

  • 4 # 嘿你還真是個人才

    要是把原子核內部理解透了,用光來測試,看光能穿過多少個原子核,分別把原子核成串擺放和成團擺放,在穿透過程有哪些變化,假如光路徑有改變,找到影響光的粒子,再測試那個粒子在一定數量比例下是否擁有足夠吸引同等大小或者比自身大的比自身輕的物質,看看他的吸引力範圍,以上測試在理想條件下進行。

  • 5 # 快樂的平方釐米

    物質在向黑洞陷落的時候會發出很強的γ射線,γ射線和可見光一樣是電磁波譜的一部分,從這個意義上講,也可以說黑洞是發光的。

    首先,發出的應該是X射線,其次,雖然在一定程度上我們可以把它當作黑洞發出的,但它實質上是物質墜入黑洞時與吸積盤摩擦產生的,所以還是發生在黑洞外

    黑洞周圍的引力場釋放出能量,同時消耗黑洞的能量和質量(當一個粒子從黑洞逃逸而沒有償還它借來的能量,黑洞就會從它的引力場中喪失同樣數量的能量,而愛因斯坦的公式E=mc^2表明,能量的損失會導致質量的損失)。當黑洞的質量越來越小時,它的溫度會越來越高。這樣,當黑洞損失質量時,它的溫度和發射率增加,因而它的質量損失得更快。這種“霍金輻射”對大多數黑洞來說可以忽略不計,而小黑洞則以極高的速度輻射能量,直到黑洞的爆炸。

    黑洞也"發"光:

    在"真空"的宇宙中,根據測不準原理,會在瞬間憑空產生一對正反虛粒子,然後瞬間消失,以符合能量守恆.在黑洞視界之外也不例外.霍金推想,如果在黑洞外產生的虛粒子對,其中一個被吸引進去,而另一個逃逸的情況.如果是這樣,那個逃逸的粒子獲得了能量,也不需要跟其相反的粒子湮滅,可以逃逸到無限遠.在外界看就像黑洞發射粒子一樣.這個猜想後來被證實,這種輻射被命名為霍金輻射.由於它是向外帶去能量,所以它是吸收了一部分黑洞的能量,黑洞的質量也會漸漸變小,消失;它也向外帶去資訊,所以不違反資訊定律.

  • 6 # sGR01

    霍金已經說黑洞並不存在,自己的黑洞論是有缺陷的,又提出了一個"灰洞“論,可是一堆盲從者還在喋喋不休的鼓吹黑洞,太悲哀了。

  • 7 # 張雙南

    黑洞應該不發光,然而可能並不是這樣!

    學術意義上的黑洞指的是廣義相對論場方程的一種解,這個解的一個獨特的性質就是有一個視界,也就是距離黑洞中心(那裡到底是不是奇點是另外一個問題)不遠的地方有這麼一個邊界把黑洞的內部和外部分開了,外部的物質和光線一旦越過了這個邊界進入到黑洞裡面,就永遠無法出來了。因此,這樣的“東西”很顯然是一個無底洞,而且光線都不能逃出來,所以是黑到了不能再黑的程度,也就順理成章地被稱為了黑洞。我個人認為,“黑洞”是有史以來最好的科學名詞!當然,根據上面的說法,黑洞是不會發光的。

    然而,霍金表示不服!

    因為自然規律並不只有廣義相對論。我們知道,根據量子力學的海森堡不確定性原理,也就是在“任意一段時間”內的“能量的變化”必須滿足“時間的長度乘以能量的變化大於普朗克常數”,即使是真空也得滿足這個條件,所以真空就必須不停地折騰,不斷產生能量。根據m=E/c^2,產生出來的這些能量就會以光子對或者正反粒子對的形式出現,只不過又很快湮滅把能量還回去(所以這些光子或者正反粒子對也被稱為“虛粒子對”),保持真空的平均能量為零的狀態。因此貌似風平浪靜的真空,其實內部波濤洶湧,只是我們平時看不到罷了。但是黑洞附近的真空的情況就不同了,因為產生的一對光子或者粒子中的一個有可能掉入黑洞的視界,剩下的那個光子或者粒子找不到原來的伴侶湮滅把能量還回去,就只好從黑洞附近逃出去了。因此,從遠處看來,就好像黑洞在產生這些光子或者粒子,這就是霍金輻射。

    因此,根據霍金輻射,黑洞肯定不是黑的一點兒光都發不出,而且黑得發光!但是很遺憾,霍金輻射最近還沒有被觀測到,而這大概就是霍金還沒有獲得諾貝爾物理學獎的原因。沒有觀測到霍金輻射倒不一定說明霍金不對,因為即使使用霍金的理論進行計算,目前已知的宇宙中的黑洞的霍金輻射都實在是太弱了,在可以預見的未來都完全沒有可能被觀測到,當然也不能因此就說明霍金輻射是正確的,畢竟科學是需要證據的,而且需要的是實驗或者觀測證據!

    因此我們現在沒有確切的證據表明黑洞到底會不會發光!

  • 8 # merman2

    黑洞會發光,但準確的說不是“光”,而是比光更高波段的射線,只不過黑洞質量太大,逃逸速度超過光速,自然出不來(´・ω・`)

  • 9 # 萬物未解之謎

    隨著黑洞照片的釋出,引發很多人的議論,黑洞是紅色嗎?它發光嗎?

    事實上,黑洞依舊是黑色的,因為它們本身不發光。它們的逃逸速度高於光速,因此來自視界以下的輻射無法逃逸。所以我們看到黑洞影象的中心是空白的。如果我們能看到黑洞,它就在那裡。

    那麼來自黑洞附近的紅色光是什麼?可能來自三或四種原因,這取決於你如何計算它們。

    首先,物質越靠近黑洞,引力就會迅速增大,從而將其拉伸。它會變得非常熱,並在整個光譜中發出輻射。這種輻射在脫離重力的過程中會發生紅移,所以高頻輻射會向下移動到較低的頻率。

    不過,直接落入黑洞的物質並不多。大多數情況下,它只是偏離軌道,最終在黑洞周圍的軌道上執行,形成一個吸積盤。

    當足夠多的物質積累,它開始引起摩擦,使氣體和塵埃升溫,使其發光。摩擦力還會使物質減速,最終落入黑洞,在那裡,物質會變得更熱,發出更多的光。所以,這是黑洞(或者說黑洞周圍的結構)發光的第二種方式。

    物質被引力場加速,被加熱,繞著視界上方的黑洞旋轉,並以天體物理射流的形式沿旋轉軸發射。這些噴射流是非常快的等離子體束,可以放射x射線、伽馬射線和各種輻射。

    所以,我們在視界望遠鏡影象中看到的是吸積盤,就像在吸積盤上面看到的那樣,所以沒有光束,沒有奇怪的扭曲,只有一個發光的盤。

    最後,值得注意的是,嚴格來說,上面M87黑洞的影象根本就不是光。這是一幅無線電頻率的影象,以我們目前的認知,只能這麼理解它。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被套牢後該如何補倉?