反正根據光子能量計算出來的“光子摺合質量”，再用牛頓引力理論計算出來的“光線在重力場中彎曲”的角度，與實際觀察值對不上。而用廣義相對論計算出來的結果符合實際觀察到的結果。

靜止的光子沒有質量，也就是說不存在靜止的光子。物理學家可以把光子運動的速度降到很低，但是不能讓其完全靜止。我們所說的重力場對光的影響，基本指的是光在經過某一重力場時所受到的扭曲，這個時候光是以光速運動的，光子是具有一定質量的。從光的本性上來說，光具備波粒二象性，它即是一種波，同時也具有粒子的性質，而粒子是有一定質量的。我們再從重力的本質上來說，重力在愛因斯坦相對論裡面所表現出來的，是空間的扭曲程度。一顆恆星所具備的重力，本質上只不過是它周圍空間的扭曲，表面上看到光受到這顆恆星重力的作用，只是這束光在扭曲空間所行走的路徑。回答完了，謝謝

這些問題根源在於概念的重合，數學公式的擴充套件！因為E=MCC那麼就有m=E/CC。也就是說光子的質量是一個變數！它和頻率正相關。

光子沒有質量，光本來就會受到重力影響，不懂去看大師的科普作品，一堆小白的回答能給你說明白什麼，大部分都是胡扯

你指光線被大質量恆星的引力彎曲的話，那是因為恆星周圍的空間被扭曲了，光在扭曲的空間傳播讓你誤以為是被引力彎曲了。光是沒有質量的。

宇宙只有能量，如硬幣的兩面表現出正能量，負能量，一個法則最最佳化的公平。宇宙無需時空也一樣運動。時空是人研究宇宙的需要，宇宙根本就沒有時空。

雖然光子沒有質量，但是它依然會受到重力影響。光子遠離某個超級重的恆星的時候會出現引力紅移。也就是波長變長，能量減少，但是光速不會改變。這主要源於重力改變了空間的均勻性。距離恆星越近的地方用來度量光子的尺度越大，光子顯得波長很短，頻率很高。當光子距離恆星很遠的時候，度量光子的尺子刻度變短，顯得光子波長變長了，能量變小了，也就是紅移現象。利用這種現象可以觀察很多天文現象。很多恆星發射的光譜都要考慮到紅移修正，從而估算星球質量。等等吧，這是廣義相對論的結論。本人非專業人士，期待更詳細的解答和討論。

楊春華統一場論，光子是有質量的。

光子沒有質量，也會受到重力的影響，是愛因斯坦廣義相對論的歪理邪說！

光對被照射物體單位面積上所施加的壓力叫光壓.也稱為輻射壓強.當物體完全吸收正入射的光輻射時,光壓等於光波的能量密度；若物體是完全反射體,則光壓等於光波能量密度的2倍.這個關係可以由經典電磁理論得到。

光子有質量，其質量與它的能量是等價的，E=hf，即普朗克常數x頻率。

光子的總質量由靜質量和攜帶能量組成。總質量和能量相等，所以靜質量為0；

不存在靜止的光子，光子一定有質量。

為什麼光子的靜質量為0呢？

這個可以目前的粒子物理學標準模型(standard model)解釋，簡單的說，物體的質量是和希格斯場的相互作用決定的。希格斯場引起自發對稱性破缺，並將賦予粒子質量。但希格斯場不限制玻色子的穿行，而光子是玻色子的一種，所以光子沿平直真空空間走的軌跡必定為直線，然而空間往往存在曲率，彎曲後不再是直線，我們稱之為測地線。

我們可以作簡單理解：任何物體的質量分為兩部分，動質量與靜質量。

相對於宏觀無知：靜質量=m0，總質量m=m0/sqr(1-v^2/c^2)

而光子的所有質量都來自於它的動質量。

光子相對於任何參考系都是光速，無法在任何參考停留或靜止。

為什麼被引力彎曲？

空間因為質量彎曲，速度c的光子向曲率大的地方偏折，而速度v的物體因為向前的速度小，往大麴率運動的速度會更快，我們也可以把它看成是引力的作用。所以空間彎曲和引力的效果是等價的。

—————————————摘自知乎“視限”

光子有沒有質量不重要，重要的是不是物質。如果沒有質量就不是物質，那麼就不受重力。

重力是力，力不是這個世界上 本質性的存在，而是一種人類量化物質運動的工具。所以受不受重力，在於該東西是不是物質。

現代物理學認為，質量是物質的屬性，意思就是有物質必有質量，可是沒有質量，就肯定不是物質嗎？這個我不知道。

很遺憾，沒有解決你的問題，但起碼可以拓展思路。我感覺那些直接能給出具體答案的人都是“學霸”。

光如果在宇宙空間中沿測地線傳播，星系越遙遠，光走的彎路越多，星系近光傳播走的彎路少。那麼我們在地球上觀測太空中這些星系的時候，或測定星系與我們之間的距離時，就推斷或計算的不準確。星系越遠，誤差越大，誤差到大到什麼程度，取決於宇宙空間的扭曲程度。假如宇宙空間是球形的，傳播過程中又無數次的穿越受到大質量天體扭曲的區域性時空，那麼我們計算的目前觀測的最遙遠的星系距離460億光年可能要打一半折扣。光傳播的路徑增長，人類及儀器與星系的視感距離增加，來自遙遠光的波長相對被拉長，出現紅移。星系越遠紅移量越大，並不能說明星系遠離我們的速度越快。只是星系越遙遠光走的彎路越多而己。這也是把紅移做為宇宙膨脹及大爆炸理論質疑的根本問題。如果我們所在的銀河系與所有的可觀測的星系、所有物質包括光線，在宇宙空間中都繞某一中心（當然或許是宇宙中心，或許是目前我們所在天體系統中心。我們目前不知有多少個更大的天體系統層次，各層次可能皆有中心。）作公轉運動，則我們的宇宙就是一個有限無邊的，空間巨大的、年齡上千萬億年的相對恆態或穩態的宇宙。宇宙或有小漲落，而不是大脹落或加速膨脹，或者說以光速或超光速膨脹。那麼愛因斯坦的什麼廣義相對論常數、哈勃常數，何不把這些常數作為宇宙空間彎曲曲率的常數呢！

我試著用兩種方法解釋這個問題：

1. 重力源不是靜質量，而是能量。對於大多數物體來說，質能完全占主導地位，這就是為什麼牛頓認為萬物都有引力。此外，光子是有能量的。

2. 光子具有動力學質量，其表示式是E = mc2。 雖然“動力學質量”這個術語已經過時了，但它是很多物理學家對光子思考了幾十年得出的結果。

光子有沒有質量。要看質量是怎樣產生的。我們現在知道物體的質量是由於上帝粒子而產生的。一切粒子的質量都是與上帝粒子這樣相對結構而產生的。而光子它能以光速運動，它是最大的運動速度（除去引力場或電磁場等場中受力物體外）。如果希格斯場中希格斯子運動（極有可能不運動）也應光速。所以希格斯子與光子在質量上相等。但它質量為○。是因為萬物以希格斯子而存在質量。它並非沒有“質量”。而且它是物質，它有能量。能量在一定條件下它等價於質量。這個條件之一即是運動。因運動而有質量。受引為影響。而希格斯場不運動。因而不受引力影響。

重力就是引力。光子是虛粒子。引力的本質和光子的本質到現在我們還沒搞清楚。我有了一套自認為可行的理論，由於篇幅所限，在這裡不多說，以後選時間和關注我的朋友再談。在這裡只說結果，不說原因。光子是有質量的。如果兩個光子靠得足夠近且同向，那麼它們之間有引力，能發生糾纏或合併。光子經過大質量天體外圍時，當然是在不撞向大質量天體情況下，它們之間有引力，光子軌跡是彎曲的。

光子有沒有質量呢？有人說動態光子有質量，我贊成，一個光子一個水分子沒人用肉眼能看到，但水分子集合成江河湖海就都看見了。那麼動態光子能否集合起來讓我們看到呢？能！誰能？宇宙能。請看宇宙給出的答案。這是一個玻璃質透明隕石，也可以叫玻璃質透明星球，它的表面在宇宙中受到重力打擊，出現了“隕坑”（類似月球隕坑），重力的打擊坑在表面能看到。玻璃質透明星球內部怎麼樣了呢，是否也有變化？內部的微小汽泡，是宇宙微流星，是爆漲傳抪的能量，它們欲穿越玻璃質透明星球，繼續擴張。

當然可以把這些能量微流星看成“光子集合體”，本來是直線傳抪，遇玻璃質阻滯“斷線成點收縮成微汽泡狀”。

在隕星內部可以看到，由於隕星外部受到重力擊打，引力場發生變化，致使汽泡（光子集合體）傳抪路經彎曲。由於密集的光子集合體分抪在玻璃隕星中，我們看到只有幾條線的彎曲，而不是全部彎曲，這說明是引力發生變化，而非玻璃質球體變形引起的。在這塊玻璃質透明隕星表面看到多處重力打擊點，但形體並未遭受破壞。

這塊隕星還有更多的宇宙答案要告訴我們，有人看出蟲洞是怎樣產生的了嗎？

重力是牛頓力學和狹義相對論的概念，在廣義相對論中，已經不需要重力的概念，取而代之的是空間的彎曲，就是大家經常看到的那張太陽壓在網格上的圖，物質產生黎曼空間，所以，光沿直線傳播，在黎曼幾何裡就是曲線。

這是一個關於物質與能量本質認識的問題，光本質上是能量運動體，無定型無定態無定質的空間區域區間壓強運動，因此不能拿入有型型態理論中理解，所謂光子只是光動態，並無光子，光動是作用於物態粒子的物態受激反映態，光動是作用於物態粒子的接替運動態，並非有光子的位移態，這點是正確認識的關鍵。被證實的引力讓光偏折，實際上是誤判，同時也是引力使時空發生彎曲的誤解，光本質是能量運動，能量是運動體的運動改變數，獲取能量的粒子實際上是獲取了一定規模的運動態，如果能量動態保持不變，那麼受感粒子表現出穩定態，能量的多少強弱變化直接影響粒子型態。處於恆星四周的粒孑，當它們轉移恆星能量時恆星每發出一份能量，每一粒粒子因受感將會發生自旋二分之一的退縮振盪，這個過程發生在恆星四周，當外星光線透過恆星四周，被感粒子同時轉移外星光動，退縮的自旋二分之一振盪就與觀測者處於直線上，這時觀測者將恆星的本體退縮振盪誤認為是外來光線偏折，搞出了張冠李戴，才創造出引力使光線偏折的假證據，被證實的時空彎曲理論是假理論，是誤導，眼見為實有對被騙得更痛。(本文原創，珍重勞動)。

1、光子是極端相對論粒子.光沒有靜止的質量,也就是說只有在相對論的語境下光有質量.E = m(c^2) = hv 可以得到單個光子的質量.其中“^2”表示平方,h是普朗克常量,v是光子頻率,c是真空中光速,m就是光子的“質量”“為什麼說太陽照了地球這麼長時間,卻沒有看到地上有“光”?”

其實這個問題和光有沒有質量沒關係.光子照到地球上都被地面物體的原子吸收而“湮滅”,“湮滅”就是說光子消失並且把光子的能量傳遞給原子的過程,過程中滿足能量守恆定律.簡單的說光一到地面就消失了.

2、個人理解：1，到底有沒有純粹的“物質”這東西存在？或者說 物質是確切的 獨立的嗎？目前的基本粒子研究還沒有窮盡 基本的假設是弦理論，這已經超越了粒子和波的概念。那麼，“波”有質量嗎？

2，光子是從粒子角度解釋光，即是粒子，必然有質量。

3，從粒子角度，光子有無更進一步的組成？

質量和能量是不可分割的一體兩面。

3、光的傳播不是連續，不是流水，而是滔水。每滔一次就是一個光量子，我們稱之為光子或量子。我們看到的光就是由許許多多的光量子組成。每一份光子大小一樣，都是6.626乘以10的負34次方焦耳每秒，沒有比這個更小的能量了，能量也是物質，也有質量，沒有比這更小的質量了，這就是量子物理理論的基礎。表面上看，這似乎沒什麼，但細思極恐，這表面我們所在的世界、大自然不是連續的，根據普朗克公式，E=hv,我們得出有最小的能量，最小的長度，最小單位的時間以及最小的質量。但這些資料太小，我們似乎可以忽略不計，但大到天體，表現就很明顯了，2006年，天文學家觀察到地外星系兩個恆星合併成一個恆星，合成後少了6個太陽質量，就是少合併後所發出的光重6個太陽！我們不禁感慨宇宙的神奇。

4、到目前為止，光具體是什麼科學家沒有給出明確答案。到現在只能含糊其辭的描述，光具有波粒二象性，其實就是自己糊弄自己。我個人認為，只要是能被重力作用的粒子，就具有質量。光明顯能被重力作用，這說明光具有質量，雖然質量微乎其微，導致我們至今測量不出光子質量，這不能說明光子沒有質量。我還想說不但光子有質量，中微子同樣有質量，而且中微子的質量大於光子。

5、光子沒有靜止質量

光子速度均為一個相同的速度，所以光子沒有靜止質量

有質量物體有動能E=mv²。沒有質量的物體有動能E=hv。假設光子有質量，所以不同的躍遷跳躍光子對應不同速度，然而這與觀察結果不相符，被觀測的光子速度均為統一速度。假設光子沒有靜止質量，不同躍遷的光子對應一個固定的光譜，與觀測結果一致。

綜上所述，光子沒有靜止質量。

6、光子是宇宙核心的內容，解開了光子之謎宇宙之謎也就有了很大的進展，誰能完整詮釋光子的屬性毫無疑問將獲得諾貝爾獎，愛因斯坦的質能方程現階段未經理論證實，只是用於實際生活中而已，光子屬於量子理論研究的範圍，量子理論如今有了很大的進展，已經不在那麼玄妙了，像那種什麼波粒二象性，薛定諤的貓這種有時代侷限性的解釋只是表達不到位而已，相信隨著人類智慧的發展，這一切玄幻的東西都將被合理解釋。

7、大家先搞清楚什麼是質量，質量其實是物質慣性大小的衡量指標，是物質粒子屬性的描述，沒有慣性束縛的物質就是光子！但光子的粒子屬性是透過能量表現出來的。質能方程告訴我們，是物質就有能量，但未必有質量。

8、光子是有質量的。質量，能量，存在是三位一體的。存在的一切都有質量，都具有能量！正因如此，一切存在的事物才可以被定義，被凝結成概念，被人類賦予獨特的含義，成為各種資訊的載體！

摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者科普書籍《變化》