朴槿惠拒絕出庭之後，朴槿惠案還有什麼看點？

11月27日，南韓前總統朴槿惠案暫停審理42天后重新開庭，然而朴槿惠拒絕出庭；11月28日，朴槿惠案繼續審理，朴槿惠依然拒絕出庭，法院進行缺席審理。外界對此解讀，朴槿惠案接下來的審判，朴槿惠估計都不會出庭。那麼，朴槿惠拒絕出庭之後，朴槿惠案還有什麼看點？

嚴格說來，朴槿惠案的看點已經不多。本來，法院為朴槿惠指派了5名國選律師，國選律師的辯護是最大看點。但是，由於朴槿惠與國選律師不配合，使得國選律師不能很好地為朴槿惠辯護。12月1日，南韓媒體刊登了國選律師樸勝吉（女）親筆寫下的感言文章朴槿惠前總統，我很想見您一面，用我溫暖的心握住您的手”，但目前沒有得到朴槿惠的迴應。如果國選律師溫暖的心能夠握住朴槿惠的手，那麼，朴槿惠案還有看點；否則，朴槿惠案的看點乏善可陳。

不過，筆者認為，朴槿惠拒絕出庭之後，朴槿惠案至少還有兩大看點——

第一，朴槿惠一審到底被判什麼徒刑。外界一致認為，朴槿惠被判刑幾乎鐵板釘釘，但被判什麼徒刑依然是一大看點。朴槿惠案剛剛審理時，外界猜測朴槿惠可能被判10年以上有期徒刑、無期徒刑或終身監禁；後來又有媒體報道，朴槿惠可能被判10年以上有期徒刑，最多可能被判40年有期徒刑。那麼，朴槿惠一審被判什麼徒刑，最終要由法院說了算。

第二，假如朴槿惠一審被判刑，會上訴嗎？目前朴槿惠幾乎成了孤家寡人，一切聽憑法院說了算，有點破罐破摔的味道。那麼，如果朴槿惠一審被判刑會上訴嗎？如果上訴，誰來為朴槿惠上訴？朴槿惠當下沒有自己的律師，也不與國選律師會面，國選律師的熱臉全部貼在了朴槿惠的冷屁股上，國選律師會替朴槿惠上訴嗎？即使會，但不與朴槿惠見面，又如何知道朴槿惠的真實想法？如果不上訴，朴槿惠很可能在監獄中度過餘生。

對於4%或者更低的樸瑾惠擁護者來說，還是有所期待的，只是沒了信心和樂觀。“鐵粉”們只知道她似乎要放棄自我了。

1.11月27日拒絕出庭，案件推遲一天。11月28日繼續拒絕出庭，法庭缺席審理。拒絕理由都是以身體為由。那身體狀況到底到了什麼程度?“鐵粉”很想知道，如能出庭也是對“鐵粉”們莫大的安慰！

2.樸瑾惠此前出庭發表長篇講話，中就說了，此次遭遇的是“政治迫害”，隨韓法院怎麼講，怎麼判。讓擁護者有種放棄自我的想法，如果真的一直不出庭，那也就可能意味著，一隻缺席審理，韓法院說怎麼判就怎麼判。放棄自我！

3.從前律師團集體辭職，到韓政府指派新律師團，監獄所長勸說出庭，再到律師樸勝吉發文用心感化......，外界都在猜測這些究竟是韓政府的陰謀還是真的是樸瑾惠轉機的機會，但無論怎樣樸瑾惠都沒有“領情”，冷漠相對。對“鐵粉”來說，還是在放棄自我！

4.除了擁護者以外，反對者聲是強音不斷，他們只想一個結果，和韓政府一樣，罪是在所難免，儘快定罪，入獄服刑吧。

總之，冷漠相對的樸瑾惠案，讓極少數的擁護者也即將失去信心，越來越快的走向結尾，翻身似乎渺茫。韓政府也沒了耐心，一審判罪快來了嗎？

朴槿惠拒絕出庭，看點還有以下這些:

第一、她再次出庭的時間；

第二、朴槿惠的國選律師該如何為她辯護；

第三、既然拒絕出庭，法院該採取什麼措施將她定罪；

第四、朴槿惠還有沒有翻身的可能。

據相關訊息，由於朴槿惠應身體欠佳拒絕出庭，法院指派的五位國選律師也一度處於焦頭爛額的兩難境地。其中一位名叫樸勝吉的律師，以誠懇的語氣要求會見朴槿惠但結果還是沒有得到朴槿惠的響應。那麼朴槿惠態度如此堅決拒絕出庭，對於吃瓜群眾來說有什麼看點呢？

首先、如果朴槿惠繼續與法院對抗拒絕出庭，那麼估計法院不可能讓此案無休止的拖延下去。因為越是拖延越會給現任文在寅政府造成輿論壓力。民眾會認為政府沒有足夠證據證明朴槿惠有罪，在故意進行政治報復。鑑於這種情況，法院也許會根據南韓法律的相關條款，對朴槿惠進行強制性判決。

其次、如果法院對朴槿惠採取強制性判決，那麼在判決當中法院又如何量刑才算合適。同時，針對法院給出的量刑標準，朴槿惠又會選擇怎樣應對。是提出上訴還是預設接受？對於法院指派的五位國選律師都全部拒絕見面的朴槿惠，會主動提出上訴嗎？如果朴槿惠放棄上訴預設判決，接下來她的命運將會更加悲慘！

再次、如果朴槿惠真的選擇放棄上訴和預設法院判決的話，那麼作為一奶同胞的弟弟樸志晚和妹妹樸槿令將會如何去做？他們願意姐姐朴槿惠的餘生在監獄裡度過嗎？如果不願意樸志晚和妹妹樸槿令將會採取什麼措施為朴槿惠鳴屈叫冤！

最後，朴槿惠案此起彼伏，變幻無窮。希望朴槿惠最終能有個好結局！

謝邀!朴槿惠拒絕出庭之後，朴槿惠案還有什麼看點?朴槿惠現狀用《西遊記》裡故事解釋易懂，她代表是唐僧去西天取經，被一群妖怪綁在山洞裡，悟空的七根毫毛(七位律師)也被收了，八戒，沙僧還不知道是誰。孤家寡人一枚，這看點是這群妖怪是煮著吃呢，還是蒸著吃？目前初步定為"涼拌″。

現在朴槿惠拒絕出庭受審，基本上沒有看點了因為朴槿惠看透了這是一場政治迫害，絕不會配合文在寅政府演戲。南韓政府和法院也已經沒有多少耐心了，對朴槿惠的判決很快就會下來，這就是看點。你說是不是？

朴槿惠拒絕了出庭之後，應該看到南韓目前的政壇背動，其有這麼一點讓人看的透切，那就是文在寅在政治報復朴槿惠這件事上做的非常不理知，讓所有關心朴槿惠的人都能看到南韓人拿法律當兒戲，一點嚴肅性都沒有，任意踐踏。

朴槿惠大劇又到新劇情，5名南韓法院選定律師登場，11月27日、28日朴槿惠拒絕出庭，同時朴槿惠拒絕5名辨護律師。大家在問韓劇反轉多，朴槿惠劇情有何看點？

第一女主角看點，朴槿惠終身監禁還是釋放，從10月13日延押後，朴槿惠及辯護律師都知道，朴槿惠問題並非司法公正問題，所謂“閨蜜干政門“並不是那麼回事，也非簡單後任總統清算前任傳統清算機制，一切與道理、證據無關，必須將朴槿惠死整，終身監禁。所謂法院聘請5名律師無非表演一下，咱們南韓是民主、法制國家，司法公正。因此朴槿惠以健康原因拒絕出庭，無言抗辯勝過5名法院聘請律師辨護。

第二男二號南韓法院看點，南韓法院怎麼玩，朴槿惠入獄以來，出庭明顯病態嚴重，南韓法院有無“人道主義“，是否公開聘請醫療機構到場治療或住院治療。事實朴槿惠敢玩缺席，法院還怕！缺席好審判，朴槿惠案真的變成政治報復案例。

法院怕心裡如同5名法院聘請律師，想出名又不想黴氣，三次被朴槿惠拒絕。法院背後將朴槿惠案一步一步推向南韓高潮，他們不怕歷史審判！只要朴槿惠終身監禁結果，並且朴槿惠案拖不起。缺席審判前總統南韓歷史審判必須進行，估計一審在今年終前結束。

第三女主角後面有何看點，朴槿惠後援團怎樣玩？

朴槿惠有妹妹樸槿令和弟弟樸志晚，妹妹在朴槿惠未上臺前反目成仇，朴槿惠姐弟關係親密，甚傳樸志晚老婆徐香熙律師將為朴槿惠辯護，但朴槿惠自已聘請律師團並沒有弟媳婦徐香熙，大家有所期待她的親人在案中是否出力，出了多少力？難道是幕後英雄？

現在網路盛行“找組織有靠山“，但是朴槿惠指望不上組織了，2017年11月2日朴槿惠所在自由南韓黨黨首洪準杓宣佈“1號黨員“開除黨籍，特殊黨員有組織，照樣被開，況且南韓歷來政黨更名是正常化，無黨性、黨紀，更談不上凝聚力、向心力、戰鬥力。

朴槿惠拒絕出庭之後朴槿惠案子我感覺看點不多，但是可以思考的點不少。

因為前總統朴槿惠由於被彈劾而下臺，彈劾的理由是閨密干政問題。隨著事件的發酵，又發展與南韓的某集團有受賄關係，存在權錢交易。但是明眼人可以看出來，朴槿惠因為出席9.3閱兵和鑑定《中韓自貿區協定》而被認為認定損害某國在東北亞戰略利益，因此南韓內部朴槿惠敵對勢力總是想盡千方百計將其搬倒。又因為不顧南韓星州郡民眾強烈示威遊行靜坐反對，部署薩德系統。南韓內部政敵又藉助這樣的機會，利用莫須有的罪名彈劾，進而關押獄中，等候審判。朴槿惠也感覺不論怎麼配合，自己也不可能得到公正無私的審判。所以解散自己認可的律師團隊，絕不接受南韓拘留所所長的勸說出庭，拒不接受國家成立的律師團隊的援助。意思是我不管了，南韓當局你們想怎麼做都可以，也顯得我超脫，有可能贏得政治同情，也許還可以鹹魚翻身。

具體說，以後就是四個看點：

一，法院因為朴槿惠缺席審判，讓法院處於無人可審的尷尬的境地。

二，法院審判沒有朴槿惠本人參加，也沒有法院制定的朴槿惠律師參加，法院審判就沒有意義。所以採用這樣的方式，可以延緩法院的審理。

三，法律的審判那是板上釘釘，政治迫害那是治國分歧。所以政見不同與貪汙受賄是不同的概念。朴槿惠寧可承擔政見不同的指控，但是不願意法院對她貪汙受賄的指控。

四，當朴槿惠案件沒有定論的時候，對政治人物來說，也許有東山再起餓可能。說明朴槿惠心存僥倖。

最大的看點就集中在法院是否會強制朴槿惠出庭，及朴槿惠是不是還堅持以病為託詞，繼續拒絕出庭，因為雙方都被逼到了牆角，所以今後雙方的任何舉動都會倍受關注，判與不判朴槿惠都已輸了，輸了人生，輸了未來，最大的看點就是沒有亮點，各方反應都會很低調，這關係到南韓丟了不止一次的面子。

樸案本身無論什麼結局，已經沒有很大意義。但是影響很深遠，特別對南韓本身的負面作用很大，民主制度的外衣，掩蓋著骯髒的政治，國家以後不再穩定。

朴槿惠會接受判決嗎？朴槿惠是否能提出上訴！。三，現在有訊息稱，南韓法院又發現文在意秘書，田丙憲與樂天勾結據說田丙憲貪汙受賄案以展開調查。李明博正示強調要徹底查田丙憲，有什麼過錯他擔著！是否把矛頭對準了文在意！又有訊息稱李明博又說朴槿惠根本就沒罪。李明博是否想象朴槿惠伸出援手！這是否代表著朴槿惠案真的就是文的政治報復！四，接下來還有看點就是文在意是否能坐穩這把總統的座椅。接下來往下看才是焦點，。

朴槿惠11月27.28號。是法院批准二次羈押42天后的兩次開庭，樸均未到庭。如果朴槿惠以後都拒絕出庭受審，那麼法院將如何對此案進行判決，那麼朴槿惠案還有什麼看點。

朴槿惠案至少有兩個引人注目的看點！

一，朴槿惠案首爾中心地方法院，判朴槿惠無罪釋放。朴槿惠提請國會對她總統彈劾再次表決，回覆總統離任的待遇和規格。第一，三星電子的實際掌門人李在鎔已判刑五年，特檢組的四項指控罪名成立，可是指控行賄數額433億韓元，法院最後認定只有67億韓元。第二，特檢組對崔順實的指控，法院也只認定“女兒入學舞弊”，相關人員都已判刑，崔順實領刑三年。這就說明特檢組對李在鎔提請法院量刑標準12年，證據不實法庭無法全盤認定。崔順實也是同樣的結果。那麼朴槿惠與他們二人是相互聯絡的，特檢組是以朴槿惠受賄，和崔順實共謀受賄，李在鎔行賄是與崔順實不當請託和價值交換，最後與樸行成受賄行賄的罪名。那麼現在法院把大多指控都沒有認定，那麼朴槿惠就是沒罪啊？法院怎麼樣給判刑，只有無罪釋放啊！國會表決透過彈劾總統，也是與李在鎔，崔順實有關聯，那麼樸提請國會還自己清白也就順理成章。

首爾地方法院判朴槿惠有罪，特檢組指控朴槿惠的原則是，保證南韓國民民主權利，經濟民主化，為了經濟發展，司法穩定。法院再“無罪推定”的原則基礎上，朴槿惠的量刑也不會高於李在鎔和崔順實。

這些都是朴槿惠拒不出庭，南韓法院如何給朴槿惠判刑，特檢組又如何指控，朴槿惠接下來如何行動，走完自己的人生，都是人們關注的！

樸謹惠既然能當上總統，想想也非等閒之背。在沒有延長拘押期之前，樸次次出庭並很少發言（證明樸自《》身的犯罪問題不嚴重）。可法院一宣佈延長拘押期之後，就當庭發聲自己是屬於政治的犧牲品，並對法院失去了信任。從而拒絕出庭受審（看守所所長遭樸噴，國選律師熱臉貼上冷屁股）。這些就是樸總統的聰明點的展現。因為在情況對樸不一利的情況下，樸採取以靜制動伺機出手的方針應該是極佳的上上策。而不是多數網友認可的己經無法還手的說法。因為政見不同與受賄掛不上鉤（她反國賣國了嗎？）受賄多少有直接證據了嗎？因此，樸敢不出庭的底氣就是上述。不是麼？作為政治案件，法院也不敢亂判。但樸坐牢是肯定的，被特敕的可能性極大·（至少也會被下任總統放掉）。接下來的看點是:（I）樸怎伺機反擊和上訴。（2）反樸和挺樸，樸與政府鬥爭。（3）有的案件可能會牽扯上文在演。文的言行會影響樸所判決年限的多少。反之，樸如果不出庭不上訴，就不能自圓其說是清白的，是政治報復。就對不起支援她的民眾人和親弟弟和妹妹。就無法緩和緩和與文政府的關係（因樸是在證據不足的情況下被拘捕的，所以能給政府臺階下也是決定樸能被判幾年的關鍵點）。（4）樸的弟妹和一些團體還在想法援助她。總之，樸會出庭也會上訴。兩邊都有支持者法院不敢亂來（國家形象，人權也是重要的）。看還有許多，不信就等著看吧！

這個文在寅就是安心得整死朴槿惠 你有能耐你就整死她 哼 掙不死一旦她東山再起你文在寅還有好樣嗎 朴槿惠堅強地活著就行 只要閻王爺不叫 大難不死，必有後福 人就是這樣 當你遇到很難過的時候 就得堅持 眼看就得堅持不下去了 就會有你意想不到的後果等著你 不要灰心…

"""v

Ye"28

ah

J，人多：：：：；不多啊啊啊