有發言權的人太多了，其結果是不是活理化的建議，而是看眼色說話看錶情做事。渾水摸魚比實幹更有意義。而冊還不得罪人，雖然是不復責的表現，但也是生存之道。曹植的七步詩就是表現。親兄弟都沒的說。論文學曹植肯定有所建樹，但猜疑他會威脅皇權，廢。曹彰論軍事也是將才一枚。但猜疑，廢。曹操，你說楊修會威脅到他啥？就因為一次次說出了他心裡想法。殺之。如果曹操有李世民那種喜歡聽真話的心。曹魏政權不可能那麼短。司馬懿本無心反魏，就是怕說真話召來禍事，隱藏裝莽的動機是怕引來禍事，是怕一個好的謀士逼得反魏。李世民和曹操可能都有能力和膽量。但處事風格就別論了。玄武門之變是自保的反擊，七步詩是對自己的能力的不自信。

因為曹操用人唯才，不觀其德，故魚龍混雜，什麼樣的人都有，拉幫結派，朋黨相爭。司馬懿則趁機起事，因為司馬懿很早就認識到了這點，才告誡司馬昭：得天下之心者為皇帝，得皇帝之心者為諸侯，得諸侯之心者為大夫，故趁機籠絡人心，取代曹魏。

謝邀！曹魏內政最亂，主要亂在兄弟王位相爭上。大家知道，曹操一生有子女較多，除長子曹昂戰死外，還有丕彰植衝等二十多個。這些孩子中，丕富有心機，彰勇猛無敵，植機智過人，衝聰明絕頂，雖親為兄弟，但為了王位，勾心鬥角，全不顧手足之情，甚讓曹操苦惱！在孟德心中，彰只有匹夫之勇，不堪大任，丕乃長子，卻無三子曹植之才，在立長立三問題上讓曹操心中很是為難。圍繞兄弟王位之爭，許多手下也看出了倪端，不約而同都捲入了這場爭鬥。其中楊修之於曹植，賈詡之於曹丕更是出謀劃策，甚至親自上陣，特別是楊修，已經到了明目張膽的地步，甚得曹操厭惡，直接為後來被殺埋下了伏筆。從兄弟之爭到臣子之爭，極大地搞亂了曹魏的內政，而且這種亂政並沒有因為曹丕當上了王位繼承者而終結，而是愈演愈烈，先是丕畏彰擁兵自重毒死了彰，後是丕怕植對自己有威脅置植於死地，有七步詩為證，煮豆燃豆萁，豆在斧中泣。本是同根生，相煎何太極！可以說，手足相殘是曹魏內政混亂的主要根源，也最終把曹魏政權直接送上了滅亡的命運。