有人曾經批評新聞聯播“假打”，其實還是不瞭解世界，還有“這山望著那山高”的錯覺。當前的世界並不太平，我們可以重點看美國：

美國被稱為文明、自由、民主的標杆，我的很多朋友從美國回來後也是讚不絕口，甚至直言不想回來。我的回答一般是這樣 的：那你就移民到美國試試看。

在國內，你可能有一百個不滿意，但到了美國，你一定是有色人種，一定是少數民族，一定會被歧視。國內幾乎在所有問題上，哪怕是兩個陌路人街頭吵架，官方處理都是向少數民族傾斜的；在美國，白人什麼都是對的，有色人種則相反。本文發出來後一定有華僑看到，他們可以證明我所言非虛。

奧巴馬當選前，其種族矛盾是非常嚴重的，尤其是馬丁.路德金的被害更是將矛盾推向了頂點。有色人種（尤其是黑人）毫無社會地位可言，某些地區甚至對有作為的有色人種持敵視態度。美國經常會對華裔科學家展開反間諜調查，這不只是政治問題，其中也有種族歧視的成分。同一個單位，有色人種無論多出色，想進入管理層或者漲工資都是很困難的。清華大學副校長施一公曾說：他的很多同學都在美國，自我感覺混得不錯，其實他們如果在國內，一定比現有的成就高出很多。

我一直認為奧巴馬的當選是白人和黑人的共同“勝利”，因為黑人可以自豪地說：“黑人終於當上總統了，我們終於得救了。”白人更可以理直氣壯地說：“黑人都當選了，這是美國民主的勝利，美國不存在種族歧視，以後黑人再被槍殺，那一定是他自己的問題，不是民主或者種族的問題。”然而事實卻是這樣的：時至今日黑人走在美國大街上，仍然隨時可能被白人（警察或平民）槍殺，並且每次白人都會被判無罪，但2016年華裔警察梁彼得執勤中誤殺了黑人卻被判有罪，成為過去十年內唯一一例警察因為此類事件被定罪的案件。光是見諸報端的新聞，華人今年在美國被指著鼻子罵都有很多很多次了。

有人說美國經濟發達，環境好。為什麼？美國的環境是以犧牲他國為代價的。怎麼講呢？所有高汙染行業都在發展中國家，他們當然沒有汙染了。這次中國禁止進口洋垃圾，西方世界立即領教了厲害，抱怨說是中國造成了他們的汙染。還有沒有天理了？

繼續說安全問題，我們都知道美國是不控槍的，即使沒有恐襲，美國每年死於槍下的冤魂仍然不少。英國、法國、澳洲等所謂的發達國家也差不多，反觀中國，至少這一點不怎麼擔心吧？

總之一句話，世界並不太平，且不說中東亂局，僅僅人們羨慕的西方發達國家，安全行駛也遠比中國差。今年有個在華旅遊的某國遊客說：他完全不敢想象中國女性敢一個人走夜路。各位看官感覺如何呢？

西方世界怎麼了？一段時間以來這個問題被越來越多地提出來。歐美國家的選舉、公投不斷形成衝擊西方傳統價值和政治秩序的結果，而不知從什麼時候開始，西方還成為了發生各種恐襲的新的“中心”。加泰羅尼亞獨立運動則把分離主義的混亂帶向歐洲，而在美國，“通俄門”也像是在拷問整個執政團隊，特朗普已入主白宮快一年，相當一部分美國精英仍拒絕與他合作。

就在這個時候，對性騷擾的控訴和追究突然在歐美社會“星火燎原”了，從電影大鱷到前總統，再到成批的現任議員和高階官僚遭到揭發。現在差不多每天都有歐美國家的政治或非政治明星現原形，不知有多少有權有勢的人惶惶不可終日。

以往繁榮，並被認為貴氣、講規則的西方現在被種種不確定性籠罩了，出聳動新聞成了人們對歐美社會新的期待。西方這個“名牌”不斷被各種事情毀掉，它正在給世人留下越來越多“攤貨”的印象。

這一切很可能不是臨時、彼此孤立的現象，而在昭示一個深刻的問題，那就是，時代的變化正在挑戰西方曾經引以為傲的治理模式，在新的現實面前，西方沒有實現制度的與時俱進，一些習以為常的觀念和槓桿落後了，但仍被教條地堅持著。

很多外華人也一樣，晚上也是不敢出門的，因為各種形色的人實在是太混雜了，誰也不敢保證不出現意外。而且，西方很多國家不禁槍，這段時間發生太多的槍擊案了。這點還是中國好，晚上·大把人在外面玩，以致很多老外到中國都非常喜歡，不願意走了，因為在中國就是大半夜都可以任性出門而不用擔心什麼安全問題！