-
1 # 武漢網視
-
2 # 淞言淞語
創新決定一切。
x寶山寨亞馬遜;
x訊山寨MSN;
x擼山寨魔獸;
x線山寨CS;
x米、x族等山寨x果;
我們的music歌曲,太多都是沒有曲,自己拿來填詞,然後就唱了。為什麼不作曲?因為,《詩書禮易樂春秋》中的,《樂》經(別笑!)遺失了!!祖傳下來的,都是詩詞寫的一絕,曲就差了很多,文化基因的缺失造成的!!!!林夕、方文山、李宗盛等寫詞真的昇仙的水平了!!
所以呢,是文化基因決定我們並沒有在歌曲的曲上有太大作為,這是其一。
其二,很簡單,語言。會英文的國內歌手,尤其老一代歌手,太少!!音樂人整體國際化滯後!現在我們通訊發達,教育跟得上了,越來越多的人喜歡了歐美音樂,但我們國內音樂人仍需努力,讓具有中國特色的音樂能走出國門。祖國越來越強大,越來越多的老外學習中國文化和漢語,到時候,自然更多人會喜歡華語音樂了!!!
-
3 # 知我君
如果我說我喜歡日本動畫片裡的音樂,會不會有很多人罵?
文後有彩蛋!
我認為,這個問題的說法不夠確切,“喜歡歐美音樂的華人很多”,喜歡哪一類呢?如果是影視劇裡的音樂,比如《泰坦尼克》的主題曲,《人鬼情未了》的主題曲,迪斯尼動畫片的主題曲等等,這些其實不能代表歐美音樂。而歐美人喜歡華語音樂的那些人,恐怕也是喜歡電影裡的音樂吧?也就是說,你可以說是文化侵略,但毫無疑問的是——華語音樂缺乏向歐美傳播的渠道和載體。當然,像格萊美獎獲獎歌曲等有世界影響的歐美歌曲也會有很多華人喜歡,這就是發展時間長短以及制度發展成熟度的影響了。
歐美的現代音樂有一二百年的發展歷史,現在有300多個流派(據說播放器列表裡有)。中國的現代音樂只有一百年,流派,美聲與民族?搖滾是國外傳進來的,rap也是美國先有的。美國的格萊美獎有世界影響力,中國的金鐘獎、華語排行榜,影響力僅限於國內。雖然唱片銷量高未必能夠獲得格萊美獎,獲得格萊美獎的也未必銷量高,但是,由於版權保護以及成熟的發售渠道的影響,美國的歌星經常有幾千萬專輯的成績,足以養活很多與音樂相關的人員,而那些名氣不大的歌星也能夠活得很好,這自然會形成良性迴圈:因為有利可圖,越來越多的優秀人才參與其中,音樂的流派眾多,音樂對人的感染力、吸引力也會得到穩固和提高。
格萊美獎(Grammy Awards,簡稱Grammys),美國錄音界與世界音樂界最重要的音樂獎項之一,由國家錄音藝術與科學學院(NARAS)頒發。如今的格萊美總共有28類(包括流行、搖滾、鄉村等)104個獎項。
華人與格萊美(少數)
-
4 # 稚嫩的我不存在
很簡單啊,因為外華人很多聽不懂漢語,我也是14歲以後英語逐漸會的多以後才喜歡聽英文歌的,另外還有文化上的差異,不過這還不是主要的,關鍵是我們軟實力輸出太差和我們西化太嚴重。請看現在流行的華語歌,有幾個是全華語沒有一個英文詞的,有幾個是有自己特色而不是模仿美國的,而且你模仿還沒有人家好,人家當然不聽你的了。其實說句實話,現在華語流行歌估計基本是靠顏值支撐的,而我們認為好看的未必符合西方的審美,所以當然得不到人家的喜歡嘍。
-
5 # 黃山小呆
居然還有人討論這個問題!歐美流行音樂無間斷的發展了幾百年了!雖然很久以前就有音樂了,但現代音樂是從巴赫開始算起的!到如今好幾百年,一步步發展的!中國的音樂除了不成體系的人民歌和不受眾的戲曲外,傳統音樂只留下幾本還待翻譯的曲譜!這是中華文化對音樂不重視甚至輕視的後果!而且中國的音樂普及教育純屬忽悠的,看看音樂課多少被佔用了!就知道沒有普及的東西永遠出不了人才的,為什麼中國足球差,為什麼華人的人情世故牛逼,都是一個道理!玩的人多了自然就出各種人才了!
-
6 # 相聲評論員
首先我們要理解現代音樂始於歐美,不是說中國沒音樂,是說沒有音樂體系,就好像中醫與西醫是一個道理,中國音樂的傳承大多是民間,戲曲,法事都是音樂的傳承載體,阿炳就是最好的例證,西方音樂從中世紀開始就走向娛樂大眾了,而且得到了貴族們的支援,這還不是最重要的,隨著大眾對悅耳的需要,宗教也大量培養人才,也出現大量樂器製作大師,絃樂,管樂,鋼琴,以及十二音階的確立,快速的普及音樂知識,走向繁榮的發展之路,這裡要指出雖然黑人音樂對現代音樂的影響不小,但都是建立在西方音樂體系之上的,特別的宗教,哪怕是二十一世紀初,有人統計跟宗教有關的音樂佔百分之六十,知道南韓人的音樂為什麼能比中國更有世界性嗎,就是因為早年的北韓急劇的快速西化,不要問為什麼自己上網收。一個國家的音樂先進與否還是跟這個國家的經濟實力成正比的,畢竟誰聽窮人的音樂,這裡說一下小日本這個國家,它其實對音樂的影響力不大,但是我還是要特別提到,日本的音訊技術,世界一流,這不是先進就能解釋的,要對音樂無限的愛好才有動力,比如他們發明了卡拉OK,做了世界上最好的卡帶,在大型舞臺裡都能見到日本的調音臺,放大器,雅馬哈,羅蘭,富士,一大批日本廠商的產品。中國音樂不是沒走到世界去只是影響力很小而已,但我們足夠強大,有些東西會更容易被人接受,都說音樂無國界嘛,其實它還是有的
-
7 # 灰太狼44967765
“喜歡”是需要培養的,而要培養首先得傳播。近代以來西方人具有文化傳播優勢,而中國音樂很難登上西方主流文化舞臺。這應該是重要原因之一吧。
-
8 # 管悅2
因為華語樂壇對小眾音樂,實驗音樂,保護不力啊。
哪個國家在搖滾,爵士,鄉村等領域做的好,人家就是流行音樂的棲息地,現代流行音樂是白人開創的嗎?基本都是窮人,黑人開創的,怎麼發生了轉移。
就因為有錢,有人才,古典,爵士,鄉村這些東西做的就是好,你個60分挑95分的毛病挑的出來?
就問你一句,你見過哪個天王天后是唱靈魂樂成名的?你見過哪個天王天后是做搖滾出名的?
流行歌手和嚴肅音樂是隔離的,你去聽聽獨立音樂,地下樂隊,他們做的東西真不比世界前沿的潮流遠離多少,可惜,他們做這個混不下去。
天王,不都是靠著情歌上位的嗎?不做情歌,就請問各位聽眾老爺,你們願意聽?
周杰倫粉絲對曲風多元程度夠包容了,卻還是如此划水。
可以想象
回覆列表
雖然說藝術、音樂是無國界的,但是音樂的詞是有國界的,很多華人都會英語,況且我們從初中就開始學abcd(現在很多小孩小學就開始學英語了),對英文的認識度還是比較高的,所以,英文歌聽起來並沒有那麼困難。
但是對於讓老外聽中文歌就不一樣了,特別是咱們周董的歌,有幾個老外能聽懂歌詞。
況且咱們中華文化博大精深,即使老外聽得懂歌詞也不一定領悟得了這首歌要表達的含義。
還有我不想說的一點,不得不承認華語樂壇的實力和歐美樂壇相比確實差了點,還要繼續努力。國外有很多知名的音樂學院,例如:美國的科蒂斯音樂學院、德國的柏林藝術大學,但是中國就沒有比較知名的音樂學院了,很多華語歌手都去國外留學,基本上沒有歐美歌手來中國學音樂,這也是差別。
歐美,範圍大,包含好多國家,而華人,主要都在中國,一個國家。一對多,怎麼比!
還有國家對音樂事業的重視度。
希望中國的樂壇能夠出能多優秀的歌手。