前兩天我和一個非洲的朋友聊當地的手機市場（她在里約熱內盧做手機維修生意），她說非洲等國家的手機市場已經飽和了。 國內的話，現在基本上都人手一部了，市場空間也比較有限。 個人感覺國內還能單獨做的市場是初中高中以及大學的市場，也就是說，這三個地方可以考慮深度進駐，畢竟他們才是手機傳播的主力軍。

可是為什麼國內的高校沒看到比較有規模的手機旗艦店呢？包括廣州和武漢這類學校聚集的地方。

手機漲價在2017年已經成為行業的熱門話題。如果使用者稍微煮一下，會發現漲價的主要是千元機型，旗艦手機的價格非常穩定。其實今年手機會漲價是屬於意料之中的事情。漲價的原因主要有兩個：第一個是供應鏈上問題；第二個就是國內手機廠商開始尋求品牌溢價。

首先是原材料供應鏈上的問題。在2015年，手機行業經歷了上半年的瘋狂之後，在下半年開始出現大面積滑落的現象，手機的出貨量不及預期讓上游供應鏈上的產能也被迫降低。但是在2016年手機沒有進入意料之中的低迷期，而是低開高走，在2016年下半年開始出現供不應求的狀況，其中包括了NAND快閃記憶體、DRAM儲存、處理器等重要零部件，而還有就是手機的CMOS絕大部分來自索尼，而在4月份的熊本地震讓索尼工廠受損，也讓CMOS的供應相當緊張。供應鏈上的漲價最終由終端廠商成熟，在利潤過低或者虧損的狀態下，廠商加價確保不要出現大面積虧損也是理所當然的。

第二個原因。手機尋求溢價，國內市場開始專享體驗，而非之前虛無縹緲的的配置、價效比。因為對於使用者來說，手機用的不卡比所謂的高配置更為重要，這也進一步佐證了為什麼藍綠大廠能夠賣出那麼多手機。

其實國內的使用者對於手機的挑剔程度已經遠遠超過任何地方，要價效比又要體驗，一丁點問題也會被無限放大，這也間接加大了手機廠商的製造成本。

其實現在的小米、魅族這些從前追求高階低價價效比的手機品牌也逐漸開始打造自己的高階產品路線，其次在低端產品路線中，市面上會出現大面積的產品漲價對比之下一樣會發現有一定的價格優勢。

現在小米和魅族的價效比優勢還是很不錯的，尤其什麼魅族手機的價效比不錯，當然這兩年來中國產手機興起，價格也確實上漲了不少，高階手機都進入了四千價位了。