回覆列表
  • 1 # daydayupWell

    面試這種需要人與人溝通的工作,還是人工較好,機器人面試出來的很可能都是些學歷比較高,會刷題的一些人,其他的一些能力如分析問題,解決問題的能力是無法給出來的,面試還是人工比較靠譜。

  • 2 # 筆尖上的舞者

    肯定是人工,機器人再智慧,在面試上,也沒有人工智慧。

    1、機器人能分辨你的職業能力嗎?不能。

    2、機器人能分析你的工作態度嗎?不能。

    3、機器人能瞭解你的未來規劃嗎?不能。

    4、機器人能知道你說謊嗎?不能。

    所以啊,影片面試都不是特別靠譜,最好的是面對面面試,才是最有效的溝通方式。

  • 3 # 蜉蝣一生也消失

    人工面試的優勢機器人不能完全代替!

    出題者把預先設定的程式裝好,能精確的測評面試者的合格程度。在初篩階段,使用機器人的確可以大大減輕人力付出。

    當然,最後還需要人工面試。

    對機器人面試官來說,最大的缺點是缺乏人情味和人類的抽象思維。

    所以,靠譜的還是人工,機器人測評結果只不過是提供一個參考而已。

    如同醫院做再多的檢查專案,診斷結果和治療方案只能由醫生做出一個道理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女大十八變,日本十位當紅女星與學生時期對比,你更喜歡誰?zt?