從目前的情況看，比特幣持有人還是少數，黃金作為保值品，同時優秀的導電效能還作為工業原料使用，幾千年的貴金屬文化很難在比特幣誕生的9年之間改變，這是不現實也不科學的

不懂金融。說點個人認認知。

表面上比特幣具備黃金的特點。其實二者具有本質上的不同。

一個是實物，一個是虛擬。

一個歷史遺承，一個技術投機。

比特幣取代黃金？傻子才信。

我雖然不懂金融，但我很清楚比特幣只是某個利益集團用來騙錢的騙局。因為貨幣是主權國家調控經濟的工具。沒有任何一個政權會把手中的權力和百姓的勞動成果交與電腦裡挖出來的“黃金”。

我是一個普通人，所以我自己的視角。我覺得不能取代。

我的定位很清晰。普通勞動者就不要操資本家的心。

我早兩三年都知道了比特幣。

第一個就是軟文，或者新聞。鼓吹。

第二個就是財經郎眼裡面的郎鹹平教授。他不看好，呼籲我們慎重！

兩個方面讓我認識到。

比特幣或許很值錢，但是不適合於我。因為我自己有一個清晰的定位。我就是一個普通勞動者。

即使一夜暴富，我的德也不會配。遲早還是會還回去。

貼一段話，覺得很有道理。

幾萬十幾萬的閒錢投資什麼好？要知道有這種數目閒置資金的人多是勞動者。普通勞動者。

如果有一個普遍適用的暴富專案。那麼誰還來工作呢。

前三個月的時候爆發了一個計算機病毒。

有人用遠端控制了別人的檔案打不開。需要的交換，就是拿比特幣來交換。看到這個新聞之後，比特幣又火了一把。

然後邏輯思維裡面有個朋友也是在普及這個這個區塊鏈。

說實話，看不懂，也不想去理解。

肯定會有人站出來笑我，你不理財財不理你。

我想說的是文化低了。你理財了，財就離你更遠了。

還處於原始積累階段。靠勞動致富。光榮無比。

感謝邀請回答問題。不是說什麼東西挖了坑就可以當貨幣使。首先在現階段黃金也不是流通貨幣，比特幣也看不到成為真正的流通貨幣的前景。巨大的波動是比特幣成為一個真正的流通貨幣的最大阻礙。可是比特幣這種虛擬貨幣是沒有任何實際使用價值的，只能夠當作一般等價物在商品交換中起到價值尺度的作用。

其次由於比特幣的數量是封頂，這後面就意味著一個很明確的問題就是作為流通貨幣他只能夠帶來通貨緊縮。當一個貨幣只能夠帶來通貨緊縮的時候。意味著貨幣的價值會不斷升高。在此基礎上比特幣將只會沉澱在大玩家的手中作為一種金融產品而束之高閣。這一點倒是和日元有點象。所以比特幣不用禁止也不可能被禁止。到某一天大玩家們賺大了，不玩了，跟風的人也就砸手裡了。

近日看到一條新聞美國政府已經把手中持有的比特幣的三分之一跑掉了。大家應該多動動腦子

說比特幣具有黃金的一切特點就是個偽觀點。比特幣是虛擬的，而黃金是實物，俗話說是真金白銀，這一虛一實，怎麼可能會虛的取代實的呢？在中國甚至已經宣佈為非法，遭遇關停清退。

我們先來看一下黃金的功能就清楚了。

首先，黃金的天然貴金屬屬性決定了黃金是製作首飾和錢幣的重要原料。對個人來講黃金具有收藏保值功能，素以"金屬之王"著稱，它還是美好和財富的象徵。對國家來說就是重要的戰備物資。是國家儲備財富方式，也是國家實力的象徵，黃金儲備也體現出一個國家的綜合實力。

其次，黃金具有價值衡量功能和貨幣功能。在沒有出現紙幣之前，黃金的易於分割的貴重金屬特點是的它一直具有貨幣屬性。1944年7月召開的聯合國貨幣金融會議上透過的《國際貨幣基金組織協定條款》確立了佈雷頓森林貨幣體系，美元開始佔據貨幣中心位置，而黃金的貨幣功能淡出，黃金不再作為交易的貨幣。

再次，黃金作為金融性資產和可以自由買賣的商品後具有了國家金融資產、國際結算貨幣、民間貴重商品作用。

再其次，黃金還是規避經濟衰退和通貨膨脹風險的有效工具。黃金的保值功能是其他貨幣難以代替的。

最後，黃金還是重要的工業生產原料。由於黃金的特性，它被廣泛用於各個領域，不管是電子通訊，還是化工醫療，都體現了黃金存在的價值。

再看看虛擬的比特幣。比特幣的合法性一直備受質疑。郎鹹平教授早就警告：比特幣是徹頭徹尾的金融騙局，老百姓要看好自己的錢包，珍愛生命，遠離比特幣！

早在2013年12月5日，央行聯合五部委釋出《關於防範比特幣風險的通知》，明確告訴大家這玩意兒不是真正意義上的貨幣，金融機構不能用比特幣定價，不能納入保險責任範圍，不能抵押等。

2017年9月中國更是要求境內比特幣交易所制定無風險清退方案，9月底前徹底關停交易平臺。目前，國內三大比特幣交易平臺中，“比特幣中國”和“微位元”兩家已經正式宣佈將關閉交易平臺。一路高歌猛進的比特幣交易，在中國，終於被按下了暫停鍵。

而原中國央行副行長、現中國互金協會會長李東榮也指出：“虛擬貨幣不具有法償性、強制性等貨幣屬性。不能作為價值尺度和支付手段。”

我們再看看各國央行對待比特幣的態度吧。

　　1） 美聯儲：比特幣的隱私問題令人感到憂慮；

　　2）歐洲央行：比特幣就是鬱金香泡沫；

　　3） 日本央行：加深對比特幣的瞭解是很重要的；

　　4）德國央行：比特幣更多的是一種投機性的玩物；

　　5） 英國央行：潛在的“革命”；

　　6） 法國央行：對比特幣持謹慎的態度；

　　7） 印度央行：目前，使用加密貨幣是違反外匯規則的；

　　8）巴西央行：支援金融創新；

　　9） 加拿大央行：比特幣只是一種資產；

　　10） 南韓央行：防止加密貨幣被用作犯罪工具；

　　11） 俄羅斯央行：比特幣是傳銷活動；

　　12）澳洲聯儲：比特幣是一種投機狂熱行為；

　　13） 土耳其央行：比特幣可能是無現金經濟的一個重要因素；

　　14） 荷蘭央行：在使用數字貨幣方面，荷蘭人是最大膽的；

　　15） 斯堪的那維亞央行：正在研究使用比特幣的可行性；

　　16） 紐西蘭聯儲：比特幣的波動性太大；

　　17） 摩洛哥央行：所有涉及虛擬貨幣的交易都違反了交易規則

就這麼一個非法數字程式碼要想取代黃金，簡直是痴人說夢。

比特幣怎麼能和黃金相比，比特幣可以在全世界流通嗎？沒有電腦，沒有電了，可以使用比特幣嗎？比特幣的價格浮動這麼大，誰敢用他買賣東西？比如你買房子，用比特幣付款，比特幣隨時都可能上漲或下跌幾千美元，誰敢交易！

比特幣無法取代黃金。題主說“比特幣具備黃金的一切特點”這句話本身就有些絕對了。

馬克思給貨幣下的定義是：“貨幣是固定充當一般等價物的特殊商品。”

又說：“貨幣天然不是黃金，但黃金天然是貨幣。”

黃金體積小、易分割，便於攜帶。具有抗腐蝕、容易儲存的特性，俗話說真金不怕火煉，這點決定了黃金可永久流通。黃金十分稀有，數量有限，決定了一般人很難獲得。

一個比特幣可以被分割成無數份。儲存在電腦裡，方便攜帶。數量稀有更不必說，總量2100萬個，挖礦也是技術活，一般人學不會。

有了相似的特點，比特幣就能代替黃金嗎？

黃金是金本位時代的產物，在經濟不景氣的情況下，黃金相較於貨幣資產更為保險。在通貨膨脹的情況下，紙幣相當於廢紙，而黃金可以達到保值的目的。黃金儲備一向被央行用作防範國內通脹、調節市場的重要手段。

比特幣是一種電子貨幣，不具備價值。打個比方，比特幣就像紙幣一樣，本身沒有價值，只是一種交換媒介。當支付性消失後，將變得一文不值。即便有些國家承認比特幣，但它無法代替該國的貨幣。比特幣主要用途在黑市交易，和政府對立，很難在全世界取得合法性地位。

紙幣發明之後，黃金就不再當作媒介了，現在有誰用金子買東西？真金白銀本身就有價值，可以做成首飾等，現在一般貯藏起來對抗通貨膨脹，達到保值升值的目的。

比特幣是虛擬貨幣，雖然誕生於密碼學演算法，具有很好的匿名性，但依託於網際網路，無法真正“持有”。黃金是實物，看得見摸得著，有幾萬年的歷史，全世界都承認它的價值。

比特幣連貨幣都當不了，如何代替黃金？

狗屁，比特幣就是虛擬貨幣，人為創造的無形的電子貨幣，不管作用什麼牛逼的技術，對於科技大爆炸的今天，量子電腦，光子電腦等新科技的發展和運用，很快就會打破現在的科技技術，比特幣是基於現代網際網路，透過一系列演算法和加密技術開發的電子貨幣，不出五年此等演算法和加密技術就被破解，安全性從何談起？人為創造的，稀有性就可以人為控制，所以比特幣就現代網際網路的最大騙局。背後的黑手就是為比特幣正名的美國。

我認為，

在相當長的時間內（遠了不敢說，至少近一百年）比特幣要取代黃金的作用還不可能。

為什麼這麼說，且聽我慢慢分析給你聽：

一.比特幣在技術上取代黃金一點問題也沒有。

首先二者都是去中心化的。黃金和比特幣都不需要國家和機構發行。都是透過挖礦可以“挖"到

比特幣除了具有和黃金類似的特性外，還有自身的特別

1.防偽性。比特幣透過引入了區塊鏈的概念，用礦機來記賬。把各種需要資料中心記錄的資訊分佈到各個礦機中。用分散式監管代替集中監管。以解決比特幣的安全性問題

事實證明到目前沒有一個組織和個人能破掉比特幣的“金鐘罩”

比特幣幾乎沒有可能被偽造，驗證真偽上的成本幾乎為零。這一點就比黃金要強。

2.可分割性。作為數字貨幣，任何一個比特幣都可以進行無限分割。不需要專業工具，沒有損耗。因此比特幣的可分割性也遠超黃金

3.便於攜帶，比特幣錢包形式上只是一串字元和數字。可以儲存在電腦，移動儲存裝置中，或者你寫在紙上甚至記在腦子裡都可以。而黃金就……因此比特幣的可攜帶性也遠超黃金

4.抵禦通貨膨脹性，比特幣的總量設定為2100萬個。設定完成後不可能由任何人去更改它。而黃金還在不斷的被開採出來，但是每年開採的數量比起現存黃金總量來說也只微不足道。（過去半個世紀，新開採的金礦供給為現有已開採黃金儲備的1.1%-2.4%）所以兩者抵禦通脹的能力都還是可以的。

二.但是擁有以上的優勢還是遠遠不夠，比特幣目前無法取代黃金的地位。

主要是它還有一下不足：

1.人類社會對比特幣和黃金的認同度不同。

黃金作為貨幣，在人類社會里使用的歷史非常悠久。人們對黃金值錢這個概念的認同度是相當高的。而比特幣從誕生到現在才剛剛過去八年多而已，對於它是否有價值目前還在爭論。先不說民眾對它的認同度，有相當多的國家目前都不認可比特幣合法（包括中國）。

所以我認為 比特幣光想成為一種全世界都公認合法的貨幣，都需要相當長的時間。更不要說取代黃金的位置。

2.比特幣目前的價值還不確定，近期波動幅度太大。

黃金價格在最近五年內維持比較穩定的水平（大約在1100-1300之間）。長期來看黃金的價格雖有些波動，但總體相對比較穩定的一種態勢。適合長期投資抵禦通脹風險。

相比黃金，比特幣這兩年的波動幅度便如同過山車般。因為比特幣還太過年輕，它究竟價值幾何。還需要長期的市場驗證才能知道。目前的風險還比較高，所以目前它還不適宜像黃金那樣長期持有。

3.人的直觀感受來講：黃金畢竟是實體的物質，而比特幣只是一串在網際網路上的程式碼。

舉個栗子，假設你中了100萬的彩票。彩票機構往你的銀行賬戶打一個1000000的數，又或直接拿一百萬的現金放到你面前。那個對你的震撼比較大？明顯是後者。黃金可以給你“我有錢了”的視覺感覺，而比特幣不能。

當然

我也覺得這兩者的價值最終都還是人賦予的，說白了大家說它值錢它才會越來越值錢。

比特幣崩盤的可能性是有的。

至於黃金麼，你認為它沒有崩盤的可能麼？哪天如果天上掉下一塊足夠大的黃金隕石。黃金價格瞬間就會崩盤。雖為臆想，但你不要認為一沒一點可能，川普都做了美國總統了呢。

比特幣不存在黃金的"一切"特點。沒有實物屬性，沒有貴金屬的隨意交易屬性，沒有特種金屬的材料屬性，只有虛擬的投資(機)與儲存的屬性。不可能取代黃金，你問題的前提設定一開始就不對了！

虛擬幣以比特幣為例：特點就是轉賬速度快，不需要第三方平臺（銀行也是屬於第三方），利用密碼學的原理完成流轉；其存在也是由密碼學原理產生；它的存在可以簡單理解成為虛擬世界的黃金，數量有限，需要“挖掘”；

所以有人甚至把它當做“未來黃金”去投資，但是數字貨幣現狀現在是百花齊放，常見的有：bitcoin（比特幣）、litecoin（萊特幣）、dogecoin（狗幣）、除了貨幣的應用之外，還有各種衍生應用，如NXT，SIA，位元股，MaidSafe，Ripple，Ethereum等等。讓人眼花繚亂，此時它的弊端已經開始逐漸暴露；

現實中的黃金就是黃金，但虛擬世界中的“數字貨幣”誰才是黃金呢？

比特幣之所以價格暴漲和暴跌其實和“區塊鏈技術”的發展有很大的關係（比特幣的底層技術），一個東西的價值除了其本身價值之外，更多的是是人們賦予的，簡單講就是人們認為它有多值錢，它就多值錢，技術的發展曾不斷刺激人們對比特幣的信心，再加上中國擁有全世界佔比最高的比特幣礦場，華人手中也有很大的比特幣數量（如原新東方老師李笑來，自稱持有6位數比特幣，在價格大跌後的9月15日時價至少為也23億）而且數字貨幣的去中心化，交易的便利化，和少數人掌握多數比特幣，這也讓其成為了洗錢的重要標的；

於是，多種原因加上人為炒作，展現出了虛擬幣上漲，宛如“被看好的樣子”；

畢竟大潮退去之後我們才知道誰在裸泳，比特幣是否能在網路中奠定“黃金”的位置？成為全世界的貨幣？那麼萊特幣呢？狗幣？山寨幣呢？ 我想每個人心裡都有一杆秤；

最後給大家看兩張圖：

圖一展示了四川某直接開在水電廠周圍的礦場

圖二展示了某小型礦場；

可見資本的投入有多大，而這這些人是絕對不希望比特幣暴跌的，而他們也擁有眾多比特幣；

所以，您要投資虛擬幣麼？ 值得思考；