首頁>Club>
有些條款是意外身故或者疾病身故賠付,有的條款是意外身故或非意外原因身故。那喝酒猝死,賠嗎?
57
回覆列表
  • 1 # 漸入佳語

    飲酒死亡,保險公司是不賠償的。  保險公司(insurance company)是銷售保險合約、提供風險保障的公司。是採用公司組織形式的保險人,經營保險業務。保險公司是依照中國保險法和公司法設立的經營商業保險業務的金融機構。  保險公司可以這樣分類:  人壽保險公司,包括人壽保險、健康保險、意外傷害保險及年金保險。  財產保險公司,包括火災保險、海上保險、陸空保險、責任保險、保證保險及經主管機關核准之其他保險。  按照中華民國保險法之規定,兩者必須分開經營。所以有的保險公司成立了集團公司,下設獨立核算的人壽保險公司和財產保險公司。

  • 2 # 春風329

    壽險會嚴格按照合同約定理賠,保險合同是法律合同,受法律保護的,拿出合同,仔細研究研究條款就明白了,同一件事,看怎麼出險,怎麼說了,說到理賠條款裡就賠,說到免責條款裡就不賠

  • 3 # 劉國文

    平安的免責條款。

    免責條款裡都會有說明哪些情況下不賠付,而且重點也會黑體標註,並非流傳各種“陰謀詭計”,免責條款在看不見的旮旯裡。以訛傳訛,沒有一份保險合同的人,也來評價保險的好壞!

  • 4 # 港貨批發1

    看著這個例子突然想起:一個女的去旅遊,買了一份意外險,當時在旅遊地區的旅館裡猝死了,當時保險也沒賠付,因為猝死不在意外的概念裡,所以,保險公司沒賠付!可以這麼理解,當時為何沒買保障型的保險呢?比如平安的平安福,全面保障含有:身價金、重疾、長期意外!若發生意外事故,給付是一般意外金額+身價金;還有一種雙倍給付(自駕非營運或者乘坐公共交通工具)+身價金,當然還有一種猝死,不在意外範圍的,但是人不在了,公司是給付身價金!

  • 5 # 中信保誠高安棟

    諸如戰爭、暴恐、武裝叛亂、火山、地震、泥石流等自然災害、酒駕、無證駕駛、駕駛無證車輛、艾滋病、核幅射等其他公司不賠的信誠都可賠。

    關鍵要看你買的是什麼保險。

  • 6 # Amy半荷

    喝酒猝死屬於疾病身故,不在意外賠償範疇,也就是說不能加意外險保額賠付,只能賠付終身壽險保額,也就是所謂的主險身價!

  • 7 # 使用者169843240

    猝死,會賠的,就是賠身價保額!因為猝死一般都是內在原因引起的,所以猝死不是意外傷害的身故,就不能按意外保額賠付!

  • 8 # 梧桐樹健康醫療保險網

    不管喝不喝酒,只要是猝死,壽險一般會賠,意外險就不賠。

    壽險的理賠條件,是因意外或疾病身故,猝死屬於因疾病身故。

  • 9 # 保姐梅苑

    在說這個問題之前,大家應該弄清楚,保險有很多類別,想要獲賠必先弄清楚投保產品的保障內容。而甭管出什麼險都去申請意外險理賠也是非常不科學的,類似“癌症意外險賠不賠”這樣問題,你讓我答還是不答。

    同樣的道理,喝酒猝死意外險自然也是不賠的。意外險的理賠條件是因意外傷害導致的致身故或殘疾(主因為外來傷害),喝酒猝死顯然不符合該標準。涉及身故責任百試百靈會賠付的是普通壽險,諸如一般的分紅險、萬能險、定期壽險等,都可為此進行賠付。

    博士在這裡提醒大家,但凡“猝死”相關,意外不賠,壽險賠。

    那麼有人會問了,一些重疾險也含有身故責任,是否能以為獲賠?

    多數重疾險的身故責任為因重疾導致的身故,但現在市面上也有“重疾+壽險”的組合型產品,如投保產品為該類,則可獲賠。重疾能不能賠,還需對照條款規定,不可一概而論。

    喝酒猝死很有可能因為自身健康隱患,建議出險後進行鑑定是否喝酒引發疾病導致身故,身故原因會對理賠金額有一定影響(如有些產品規定疾病身故2倍保額賠付等。

    喝酒導致的其他出險情況能否獲賠

    首先可以明確的是,酒駕、長期酗酒等情況是免責條款的固定專案,但因酒醉導致受傷、酒精中毒等赴院就醫,醫保能夠負擔部分,其他住院醫療險則需要確認免責是否不保,但可以肯定的是意外醫療險是肯定不會賠付的。

    4種勸酒行為需擔法律責任

    佳節臨近,美酒助興,大家勸酒也請小心,許多法院都辦理過多起因勸酒引發的賠償案件,法官提醒大家,有4種情況,勸酒者需承擔法律責任:

    首先,是強迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

    其次,是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;

    第三,是未安全護送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清,無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

    最後,酒後駕車未勸阻,導致發生車禍等損害的。

    所以喝酒還是要注意身體,千萬不要貪杯,酒後更不要駕車。

  • 10 # 明亞劉智陽

    有的壽險的條款是意外身故或非意外原因身故。這兩個一樣嗎?

    肯定不一樣啊,猝死就不屬於意外身故,猝死是突發心血管疾病而導致死亡的。而非意外原因身故是除意外身故其他原因身故,比如疾病身故、自然身故。壽險責任一般都會包含著兩種情況的身故。

    壽險最簡單的理解就是除去免責,怎麼死都賠。前提是除去免責、除去免責、除去免責。重要的事情說三遍,身故責任免責一般是7條,壽險最少的免責是3條,我們來看看免責。

    身故7條免責

    身故3條免責

    無論是免責7條還是免責3條,喝酒猝死都在承保範圍內,也就是都會賠付。意外險不會賠付猝死。但有些有些意外險也包含猝死責任的。

  • 11 # 多保魚講財經保險

    一、意外身故或者疾病身故賠付 和 意外身故或非意外原因身故的解讀

    不一樣,非意外身故相較疾病身故差了一個自然死亡,自然死亡中意外險不會賠付,壽險會賠付

    二、如果喝酒猝死

    關於這一點,需要注意要看保險協議上的責任免除,每個協議內容不一致,需要讀取責任免除宣告上的內容

    比如上圖 工銀安盛人壽安心定期壽險條款 裡是沒有免除的,所以這樣情況壽險會賠付

    上圖是 華人壽保險 綠舟定期壽險中 責任免除項是免除的,所以這樣情況壽險不會賠付

    需要看清楚保險協議裡責任免除內容,至關重要

  • 12 # 保險觀察

    1、如果是意外險,喝酒猝死導致身故是不賠付的!

    意外險的免責範圍是要比壽險和重疾險要廣的,很多人沒注意免責條款,認為該賠的保險公司卻拒賠,導致糾紛發生。其實這些都可以在投保前就規避的。

    下面是某款意外險的免責條款:

    除了常見的一些免責條款外,我們還會看到一些陌生的條款。

    比如中暑、猝死、流產導致身故或傷殘,都被認為是非意外導致的。

    這不免讓很多人感到費解。中暑、猝死、流產應該是我們所理解的意外事件呀,為什麼在意外險中確是免責的呢?

    因為保險賠付要遵循“近因原則”,即需要判斷最終導致保險事故的最近的一個原因是什麼。

    猝死雖然在生活中是屬於意外,但從保險角度來說,是因為本身身體存在一些疾病隱患,平時未體現出來,喝酒只是誘因,真正的導致身故的最近一個原因還是身體疾病。

    但是,現在有的意外險會在保障責任裡單獨附加上猝死保障,這是在產品設計時保猝死保障的保費額外釐定並附加上去了,也不乏價效比高的產品,可以加以選擇。

    2、壽險產品,喝酒猝死是賠付的!

    因為壽險就是以人的生命為標的。只要不在幾條基本的免責範圍內,就會進行賠付。

    目前市面上壽險的免責條款最少的只有3條:

    只對故意傷害、故意犯罪以及兩年內自殺進行了責任免除。

    喝酒猝死自然也就在保障範圍之內了。

  • 13 # 大聖保

    樓上 @保險觀察 已經回覆了,我來補充一下。

    1、喝過酒,但沒喝醉,在路上摔了一跤後“猝死”,意外險賠不賠?

    結合眾多法院判例來看,法院的意見通常認為,猝死是死亡的一種特殊狀態,是死者的一種臨床表現。猝死本身並不是死亡的原因,造成猝死的原因不僅包括疾病,還包括病理性以外的其他因素。只有透過屍檢查明真實死因,才能確定保險公司是否賠付。

    2、喝過酒,開車過程中心臟病突發,導致“猝死”,壽險賠不賠?

    市場上的壽險產品很多,並不是所有的產品的除外責任條款都只有@保險觀察 所說的3條,更多的是下面這種:

    被保險人酒後駕駛、無合法有效駕駛證駕駛,或駕駛無有效行駛證的機動車,導致被保險人身故或全殘的,保險公司不賠。

    酒後駕駛的性質認定,是需要公安機關交通管理部門作出的,酒精含量達到多少才算酒後駕駛。

    另外,被保險人的死亡近因是開車過程中突發心臟病,而非酒精過量中毒而死,那麼,保險賠不賠呢?

  • 14 # 北斗一下

    在壽險責任一般分為:

    1.意外身故或者疾病身故賠付;

    2.意外身故或非意外原因身故;

    很顯然第二種的範圍比前者大一些,我們在看一下壽險的責任劃分:

    一般情況下,猝死在疾病身故的範疇,而喝酒猝死無論是第一種還是第二種責任範圍,都是在賠付範圍內的。

    不過要注意的是,酒後駕駛猝死,會引發賠付爭議。

    下圖為某壽險的除外責任

  • 15 # 好幫手老武

    如果購買了終身壽險且在有效期內,是可以正常理賠的。 但是有諸多細節需要核實,這就需要對所配置保單的具體內容進行分析和判斷。

    僅僅是購買了意外傷害保險,喝酒猝死是不能得到理賠的。

    身故分很多種 一般有 1、自然身故 2、一般意外身故 3、交通意外身故 4、疾病身故 5、自殺 6、其他 ,那麼所對應的保障責任也會有所不同,所以在配置保障時一定要購買全險,而不是隻要有就行。

    這個就需要了解保險的分類和功能。

    簡單的可以理解保險範圍:

    1、終身壽險【身故金、身價 】

    2、重大疾病【範圍、種類】

    3、意外傷害【身故、傷殘】

    4、意外傷害醫療【由意外傷害導致的門診、住院】

    5、住院醫療【因病住院所產生的門診、住院診療和其他費用】

    6、住院補貼【無論是意外傷害住院還是因病住院都可以獲得補貼的】

    7、保費豁免【合同規定的條款】

    一般全險就包含以上7個部分,當然還有更細緻的劃分,就需要和保險代理人詳細的諮詢,那麼所有的條款都是保監會審批透過的,但是根據公司理念的不同,產品會略有差別,但正因為這些差別才有了不同的品牌和口碑。

    那麼從以上保障範圍來展開,猝死是屬於疾病身故還是意外身故需要有相應的證明檔案,如果是喝酒猝死,則不屬於意外身故,也不屬於疾病身故,那麼無論是怎麼樣身故的只要保險公司認為不在免責範圍內,就可以正常按照壽險保額【終身壽險、身價、身故金】進行賠付,因為終身壽險【身價、身故金】就是以人的壽命為保險標的,所以無論如何都要賠。 那麼具體是否能賠,就要根據所購買保險產品的合同條款去判斷,最終結論是由保險公司理賠中心來給的。 那麼中國平安所有理賠的案件均有上海張江後援中心進行,所以會高效、簡潔、快速、公正、公平進行的。

    買保險,就是買平安。

  • 16 # 保險同城網

    猝死,意外險賠不賠?

    猝死意外險不理賠這個事肯定困惑過很多朋友,因為買了意外險發生猝死後,卻不賠而打官司的事也偶爾聽聞。

    那麼,猝死屬於意外險的理賠範圍嗎,有哪些保險可以包含猝死在內?

    意外險中關於“意外傷害事故”的定義:

    指以外來的、突發的、非本意的和非疾病的客觀事件為直接且單獨的原因致使身體受到的傷害。"意外死亡"需要同時具備四個要素:外來的、突發的、非本意的、非疾病性的死亡。

    猝死:

    而猝死呢,死亡的原因在醫學範疇一般都會歸為由疾病引起,是主要的器官發生了嚴重的疾病,疾病慢性而潛伏地進行,毫無徵兆地發作。

    就是說,身體健健康康是不會莫名其妙的突然發生猝死的,更多的原因是身體已經發生了疾病症狀只是現在隱藏著沒有顯現。所以猝死和意外在定義上是相互違背的。

    例子

    高先生是一家企業華東區的經理,常常要出差,所以他很早就在一家保險公司購買了高額的意外保險和一款保額為10萬元的定期壽險。五年前的一個夜裡,高先生一覺睡去卻再也沒有醒來。

    家屬很快向保險公司提出了理賠申請,然而,他們只獲得了公司10萬元定期壽險的理賠金,高先生購買意外險的那家公司完全沒有賠付。家屬們剛開始不能接受,甚至還將那家保險公司告上了法庭。

    可法院最後還是駁回了家屬申請賠付的訴求。法院之所以做出這樣的判定,就是因為"猝死"並非保險法律定義中的"意外死亡"。

    “猝死”什麼保險能理賠

    能包含猝死死亡責任的保險就是壽險,也就是以人的生命為標的的,不管因疾病或是意外導致的死亡,都能保的險種。這些原因,壽險肯定賠。

    而定期壽險、終身壽險、兩全保險等含有疾病身故責任的壽險產品則通常都可以賠付。

    各類保險的功用都不相同,想要自身的風險屏障沒有缺失,就必須完整地做好保險規劃。"只購買一份保險就萬事大吉"的做法實在不可取,可以諮詢專業保險代理人,選擇合適的保險。

  • 17 # 小作手說財經

    保險大機率是不賠的,不作死就不會死啊!

    不過如果有人一起喝酒,同桌喝酒的人是有責任要賠點錢好像!

    如果是一個人喝的話,那就沒辦法,所謂欲仙欲死了!

    還是少喝的好,特別是身體有某些潛在隱患的,不要意氣用事,能少喝的少喝,能不喝的不喝,不然害了自己也影響到別人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青春期的女孩子都是怎麼教育的,大家說一下?