地區不同，收費會有差異。以下是我們洛陽的收費標準：

《河南省律師服務收費標準》節選

(一)民事案件按審判階段確定收費標準。

1、計件收費標準

不涉及財產關係的每件收費2000—10000元。

2、按標的額比例收費標準

10萬元以下部分(含10萬元)，收費3000-5000元;

10萬元至100萬元部分(含100萬元)，3-5%;

100萬元至1000萬元部分(含1000萬元)，2-4%;

1000萬元至5000萬元部分(含5000萬元)，1-3%;

5000萬元以上部分，0.5—2%。

按案件爭議標的額差額累進計費。

(二)實行風險代理收費，最高收費金額原則上不得高於與委託人約定的財產利益的30%。

(三)再審、申訴、執行案件分別參照一個審判階段確定的收費方式和收費標準收取律師服務費。

律師收費的性質就是一個爭議的話題，是否可以自由約定收費，理論與實踐上有爭議的，實踐中各地也有不同的做法。

律師服務費是否適用價格法，可能就是一個有爭議的問題。律師收費的性質屬於有償服務價格可能不存在爭議。但可以肯定認為，法律服務業不屬於公用事業，哪些行業屬於事業規定在中國憲法第19條至22條，如，醫療、教育等，法律服務業不在此列。

律師收費是否屬於公益性服務價格，可能存在爭議。律師或者律師事務所因是法律服務人員，或者法律服務機構，將律師收費評價為公益性服務價格存在爭議，但是，可以肯定認為，法律援助機構提供給援助律師的費用屬於公益性服務價格，問題是，對特殊群體律師付費具有公益性，而對通常人的律師收費可以自由約定，不符合通常人的正常思維。

律師收費事實上屬於重要的公益性服務價格，讓人民打得起官司是社會主義司法制度的應有之意。由此我們可以得出以下結論：法律援助機構提供給援助律師的費用屬於政府定價；各地制定的收費標準屬於政府指導價。問題是，以訴訟標的確定律師收費否合理？

以訴訟標的確定律師收費容易計算，操作方便；以訴訟難易確定律師收費盡管公正，但不易操作。事實上，就金融機構購買法律服務就有不同的做法，保險公司購買法律服務按件收費，並按止損的比例提取律師費；銀行業由於約定了律師費由敗訴方承擔，銀行業購買法律服務內部可能是按件收費，對外可能是按標的收費。

作者認為，保險公司購買律師服務以按件收費與實際效果相結合的做法值得推廣。對方欠款230萬不還，委託律師收多少律師費，需要看案件的難易度確定，如果證據鏈完備，證明標準達到普通法律人認為充分確信的標準，應按件數與標的加以確定，以一百萬收取一萬律師費為宜，以此推算；證據鏈不完整，證明標準達到普通法律人認為高度蓋然性的標準，可以按各地的收費標準確定；證據鏈極不完整，普通法律人認為僅有低的蓋然性、較高的蓋然性時，可以實行風險代理。

徐劍隨筆，僅供參考。

各省會有律師服務收費指導標準，民事案件涉及財產的訴訟會按爭議標金額分段按百分比計算律師費。再在這個基礎上按具體案件的複雜程度、處理案件所需大概時間以及代理的範圍確定律師費，可能高於這個標準，也可能低於這個標準。