這是一件好事，軟體公司會開發XXX for Linux版本軟體，只是操作上很多人可能不習慣，另外會相對複雜，體驗並不會很好，碎片化也嚴重。

Linux核心系統太多，桌面環境也多種，所以說成本高，問題多，達到windows使用者量這個只是理想狀態，現實是不可能的

再好比移動平臺的iOS和Android，桌面平臺Mac和windows的軟體質量，差距真的很大，只有集中管理閉源才能更好商業化

開源和閉源與使用者量多少關係不大，PC端，windows閉源，普及，Linux開源小眾，當然Mac也集中管控，也小眾；移動端，Android近開源，大眾，iOS閉源，小眾，windows就不說了，軟體質量，與大眾程度有關，使用量大了，就有規模了，盈利模式就有人挖掘了，不是說閉源就盈利，開源就公益，在這個網際網路時代，維度打擊隨處可見，沒發現免費加增值服務正在成為主流模式，開不開源在眼下這段時間在技術上可能是問題，但是放在整個社會和市場的格局下，只是手段的一部分，研究下軟體發展史，看看伯克利BSD，國外（特指美國）開源普及率還是挺高的，軟體質量也很好，這些和發展路徑依賴，人文社會環境，市場環境關係更大。

我覺著我可以打個比方來形容。windows可以比作所有食物，linux比作素食，從實用角度來說，素食健康，也能填飽肚子，副作用也沒葷菜那麼大，但是葷菜香啊，大多數人吃著舒服，linux對於大多數人來說用著太不舒服了，尤其是在遊戲方面（可以類比成喜歡吃肉的人），吃慣了素食的人是拒絕吃葷的，用慣了Linux的人很多也是拒絕使用windows的，因為病毒少，副作用小，安全！如果lonux使用者量達到很windows一個級別的話，其實是一件好事，這樣針對於linux方面的各種應用軟體就更多更全面，加強linux是來源的，那麼如果使用者量很大，那麼就會有更多的人參與到系統的開發與維護中，人類的智慧就會集中在Linux領域爆發，這未嘗不是一件好事！

不過這不太可能，本來linux是基於開源協議分發的，那麼規定在linux上開發應用的軟體都必須是開源的，所以基於linux的商用軟體非常少，基本都是免費的，既然是免費的，那麼商人不掙錢，自然沒有多少人願意去維護哥和開發，開發一個軟體本身是非常非常辛苦的事情，只有不愁不愁喝的那幫大牛們閒的蛋疼的時候才可能去看看，或者來源幾個自己玩過的東西在linux上！

其實Linux的使用者量非常之大，絕大多數智慧裝置上都是Linux作業系統，比如冰箱空調之類的電器，還有現在的安卓手機其實都是Linux作業系統，不過你說的這個個人電腦，在Linux系統方面，應該不可能超過Windows的，就正如你再怎麼發展，吃素的肯定沒有吃葷的多，甚至吃素的只是一個小群體而已！