壹 每個人都是不一樣的，可能對於他們來說我們的三觀才是奇怪的

貳 奇怪的三觀可以起到增加人氣的作用，有些人就喜歡看一些三觀奇怪的番劇

我覺得這是因為一個很殘酷的原因：很多作者沒有能力塑造出既聰明又能在逆境中迎難而上的主角，只好強行讓主角硬剛boss，主角也因此就顯得很無腦又考慮不周。所以只好選擇沒頭腦和不高興這種模式糊弄過去。

大部分日漫的主角都會遇到幾乎無法勝利的困境，聰明的作者能夠透過前期的鋪墊說明為什麼在這種情況下主角依然選擇直面困難繼續戰鬥而不是在恐懼的支配下溜之大吉。換言之，主角在面對這些困難的時候有充分的動機，讀者也會覺得他們的選擇是順利成章的。

然而沒有能力的作者通常沒有做好這種鋪墊，所以怎麼解釋主角為何選擇面對困難就成了一個問題。他們常用的對策是直接用文字描述：“主角XXX是一個有勇氣的人，所以ta選擇了正面剛上去。”但是讀者立刻就會發現這種劇情很牽強而且不自然。所以有些作者就投機取巧，直接將主角設定成"沒頭腦"，第二主角或主要配角設定成"不高興"。對於一個“沒頭腦”型別的角色來說衝上去根本不需要邏輯，心裡這樣想就能這樣做，至於動機根本就不需要嘛，自己覺得爽就可以了。三觀正不正也不在考慮範圍內。劇情太飄的時候就交給不高興拉回主線就好。

可能是因為這種取巧的方法太好用了，所以日漫作者在水平不足的時候喜歡拿這個掩飾在人物設定和劇情鋪墊方面的不足吧。

1.關於傻：我也覺得日漫有些主角傻，而且我最氣的是這種設定帶壞了中國動漫的風氣。好的不學，非學人家賣蠢，並且比人家更蠢，看著只覺得尷尬，一點也不有趣。可能是低智商角色比較好塑造吧（省腦細胞）。不過近來這種風氣有所改善吧，日漫高智商主角變得多了起來，雖然如果編劇水平不夠的話做出來的效果往往是劇情逗比又尷尬，吃力不討好。於是繼續賣蠢，豈不美哉。

另外，覺得傻的另一個原因可能是“刻板”，即標籤化。日本動漫總喜歡給角色貼上一個或多個“萌屬性”，該角色（只要人設不崩）基本脫離不了這幾個被貼上的屬性。如果塑造的不好，可能就會覺得蠢吧。這樣做好處同上，好塑造，省腦細胞。同時（只要顏值夠高就）可以騙到大票死宅粉絲，豈不美哉。

2.關於三觀：這個沒啥好說的，華人的三觀和日本人的三觀不是完全相同的。

我覺得這是因為一個很殘酷的原因：很多作者沒有能力塑造出既聰明又能在逆境中迎難而上的主角，只好強行讓主角硬剛boss，主角也因此就顯得很無腦又考慮不周。所以只好選擇沒頭腦和不高興這種模式糊弄過去。

大部分日漫的主角都會遇到幾乎無法勝利的困境，聰明的作者能夠透過前期的鋪墊說明為什麼在這種情況下主角依然選擇直面困難繼續戰鬥而不是在恐懼的支配下溜之大吉。換言之，主角在面對這些困難的時候有充分的動機，讀者也會覺得他們的選擇是順利成章的。

然而沒有能力的作者通常沒有做好這種鋪墊，所以怎麼解釋主角為何選擇面對困難就成了一個問題。他們常用的對策是直接用文字描述：“主角XXX是一個有勇氣的人，所以ta選擇了正面剛上去。”但是讀者立刻就會發現這種劇情很牽強而且不自然。所以有些作者就投機取巧，直接將主角設定成"沒頭腦"，第二主角或主要配角設定成"不高興"。對於一個“沒頭腦”型別的角色來說衝上去根本不需要邏輯，心裡這樣想就能這樣做，至於動機根本就不需要嘛，自己覺得爽就可以了。三觀正不正也不在考慮範圍內。劇情太飄的時候就交給不高興拉回主線就好。

可能是因為這種取巧的方法太好用了，所以日漫作者在水平不足的時候喜歡拿這個掩飾在人物設定和劇情鋪墊方面的不足吧。

三觀不奇怪怎麼能吸引眼球，拿到收視率呢。況且人人多多少少都會有點獵奇心理，這更是促進其在這條道路上越走越遠。當然，群眾的眼睛是雪亮的，在必要的時候也會將其斧正。

我覺得有三點叭：

一、與島國的文化背景，傳統風俗肯定有一定的關聯，有些是社會形態的縮影，也可能是反諷

二、現在一些常見的套路，主流的經典老番，像火影，海賊等熱血番已經難以超越，部分小眾動漫，或新番之類的後起之秀，想獲取一席之地生存下去，肯定要另闢佳徑，以【奇】致勝來博關注…觀眾都是圖新鮮的，都想追求特別的體驗

三、可能是作者個人因素：自身的經歷，自己潛意識裡的某種人格，或者身邊有類似的人或現象 作者個人還比較認同或者隱約有些嚮往。

【當然最大可能是以上的綜合因素導致！】

你好，這有可能是，文化差異的問題，也有可能是為了凸顯反派，亦或者是要凸顯它們一意孤行的決心，又或者是世界觀不同，價值觀不同，也有可能作者本來就想這樣，畢竟人不可能十全十美吧，總之我們只需要抱著開心的態度看動漫就可以了，不用去糾結這些問題，如果男女主角三觀真的不太好，那大可以棄坑，好看的動漫有很多，不用去糾結這一兩個