回覆列表
-
1 # 我的底線是誠信
-
2 # 李志勇LZY
同重量你沒說體積大小？
同重量沒給是什麼物質？
同重量沒說啥地方試驗？
同重量沒說靠什麼方法？
你要是邀問我沒法給答。
-
3 # 黎均其
密度大的物體單位面積壓強大，作用於人體感覺是比同等質量密度小的物體要重一些，挪動是做功所以費力是一樣，因為做功＝質量x距離。
-
4 # 融享財經
這個問題我用多維矩陣回答下，對物質分N維，對重量分M維，因為我們不能窮盡物質，又因為物質的可再分性，N和M理論上都是無窮的，所以這個矩陣理論上也是無窮矩陣，這是隻能簡單用列舉法回答如下：
N1設為日用生活品類，如大米，豆油，大棗，土豆，鯉魚，豬肉，剛油炸好的油條，，，
M1設為一兩，半斤，50斤，200斤，500斤，1噸，60噸，，，
假設是一兩的N1中的任意一種，一個5歲幾童挪和一個或人拿，小孩和成人都不覺得費力，如果是50斤的N1物品，5歲小孩感覺無能為力，太費勁了，一個或年男子挪感覺不費力。假如丨噸，60噸，成年男子憑自身體力挪動也感覺無能為力了。
假設N1產品為水裡的泥鰍，即便是二兩重，成年人空手捉到也會感覺費力。
當然了，人類對於能夠挪動的物品都不會感動費力了，因為人類已能夠很好利用工具了。為學中說，“登高而呼，聲非加疾也”，“善假於物也。”
-
5 # 越上柳稍頭
這個要分情況而論。實際差異與人的力量及技巧，甚至心情，搬運物體的體積，密度，和形狀等都有關係。
如果搬運30斤鐵和30斤銅比可能搬運起來差不多。
如果拿30斤鐵和30斤的泡沫比，搬運起來差別就大了，同重量的泡沫體積會龐大太多，搬運就不太方便了。
但是如果擺在你面前30斤黃金和3斤鐵讓你選擇1樣免費搬走，我相信你會毫不猶豫地搬走黃金，累不累都不是事兒
必定是不一樣滴。
因為有多種因素存在。
心理因素、地球引力因素、空氣阻力因素等等。
比如在戰亂年代，給你二十斤重的黃金，或許你能帶著它走五十公里 ; 而給你十公斤的棉花，或許半路上你就會扔掉。
因為，黃金與棉花的比重、密度、體積、及行走中的空氣阻力等因素，使得你不捨得將比棉花重一倍的黃金丟棄。