俗話說的好，“一分價錢一分貨”。四塊錢的桶裝老壇酸菜牛肉麵就是要比兩塊五的袋裝老壇酸菜面......好吧，至少是方便了許多，誰讓人家是用一次性紙桶包裝呢，在火車上也可以泡著吃，噢耶。而放眼手機市場，有的手機賣到四五千甚至上萬，有的手機則只賣千元左右，要命的是，它們的配置竟然還都差！不！多！

原因一:品牌。

　　品牌恐怕是造成此現象的最直接原因了，假設我們回到八九年前山寨機盛行的年代，小編左手拿一個帶有跑馬燈的山寨機，右手拿著諾基亞的一款旗艦機，小編問你：為啥這款帶有跑馬燈的山寨機只能賣幾百塊，而這款諾基亞沒有跑馬燈，但是竟然賣到了幾千塊，這是為啥？相信你一定會對小編我說：有病吧，拿山寨機和我大諾記比。

原因二:做工。

　　實際上手結果你會發現大部分千元機由於成本控制的問題，其做工自然與旗艦手機有所差異的。當然這也不是說千元機一定就沒有好的做工，畢竟凡事無絕對。並且對於各大廠商而言，手機拼完了配置拼價格，拼完了價格呢？當然是拼做工，所以小編相信做工這個問題也會慢慢得到解決。

原因三:規格。

　　相較前兩個原因，規格最不容易被消費者察覺，很多使用者都會覺得只要解析度高手機螢幕就好，其實不然，同樣解析度的螢幕還分貼合和非貼合，就連全貼合的螢幕都還分不同的OGS和TOL工藝等等。

　　而對於相機，從硬體層面講，除了畫素，傳統CMOS、背照式BSI、堆疊式才更應該是區分一款手機相機表現的指標，即便同樣搭載了同樣畫素的堆疊式攝像頭，有沒有藍玻璃、是否配備了光學防抖以及其他一些更深層次的東西都會導致相機表現的差異。對於處理器，除了快慢，還分品牌，為什麼千元機大多使用MTK處理器而非高通呢？這是由於廠商控制成本，MTK處理器價格相對而言要低廉一些，千元級層次MTK處理器的水平與高通相比並不差很多，因此選擇MTK也是趨勢。

原因四:其他。

　　除了上述原因之外，批次生產工藝難度以及售後服務等的差異都是造成千元機與高檔機售價懸殊的原因。在工藝難度方面，拿小米note和紅米note做個對比，而在售後服務方面，拿任意一款網際網路上銷售火熱的千元機和任意一款線上下主力銷售的手機做對比，之間產生的價格差距都轉化為了實實在在的成本。

研發設計生產之前有個前提☞要求。

比如：和紅米note（一代），同時代的手機還有多少在活躍的？

時至今日，對於手機做工，應從三方面考慮。一、零部件的組裝工藝；二、零部件本身的檔次、價格；三、配套系統軟體的成熟度。

評價一款智慧手機的做工，如果這三個方面不能全盤考慮，那麼這種評價就是愚蠢的。

路邊小飯館也能吃飽，價格還便宜，為什麼還是有很多人去高階飯店吃？？幾萬塊的車也能把你送到目的地，都是四個輪子，為什麼還有人買幾十幾百萬的車？更好的品質，更好的服務，更好的享受。我作為一個煤油，以前用2999的mx，後來用魅藍note，不到半年卡成翔，現在用魅藍note3，自動殺後臺，打個電話再回到微信就要重新啟動，照相還不如12年的mx，以後再也不用千元機，至少也要2500+的才行，真的是一分錢一分貨。如果只說做工現在的千元機還算不錯，沒有硬傷，但高階機明顯更好，看起來和用起來質感更好。

電子產品的更新迭代的速度是很快的，這就需要我們有良好的使用習慣。做工再好的電子產品如果沒有良好的使用習慣，必然會造成使用壽命的大幅縮減。總所周知，蘋果手機的續航是很不錯的，但是，如果你一邊玩遊戲一邊充電，長期下去，電池的壽命必定會大打折扣，續航也必定會大打折扣，這時候你還談什麼做工。無論是千元機也好，旗艦機也好，一部手機使用期限的長短都是由個人習慣決定的。

給老爸買過一臺499元的小米4A移動版，摔了一次螢幕就不亮了，之前買的榮耀6摔了無數次了也沒壞，可惜的是現在電池待機不行了。