國家提出依法治國，我覺得力度不夠，應該觸及到法律底線的都應該嚴肅處理，沒有什麼的有情可原，法律面前，人人平等，沒有個體，針對這次出現的影響行車，加塞列車的情況，處罰力度不夠，對罰款這方面應該再提檔次，同時，加之以行政處罰，還有，現在的徵信系統，應該為這些人開啟大門，歡迎他們的加入

（以上觀點，僅代表個人意見，僅供參考）

火車上幾千人為她一個人來買單，懲罰太輕，一個人民教師，把法律當兒戲，有了第一次攔火車，就有第二次攔火車，必須嚴肅處理，開除教師隊伍，拘留

前有車，後有轍! 對於當今社會被罰二千元是不痛不癢的區區小錢而已……所以看看吧!？罰款醒悟了嗎？強烈要求取消罰款制度!用法律來懲罰!

是不是真的，具體沒看到官方迴應。不過可以肯定的說，安徽合肥不是第一起，這也不是第二起，應該是自開通高鐵動車以來的第n起。

理由很簡單，以乘客人數計，每天發生一起，也只百萬分之一的機率，一百天發生一起是億分之一，高鐵動車開行了好多年，就以億分之一的機率，也發生好多起了。

過去發生過，沒帶來嚴重後果，過去也就過去了，安徽合肥的扒門女子，如果不是進入自媒體時代，有人錄影上傳，也是過去就過去了。

發生這樣的事奇怪嗎？不奇怪，百密一疏，對公共交通工具來說，每天都有人發生誤乘漏乘，絕大多數不鬧事，自認倒黴，但總有出格的人。

有人出格，是正常，還是不正常？正常。否則，也就不需要制定太多的制度，甚至都不需要規則。

制度或者規則就是防止萬一，也是在具體執行中不斷完善。真的，落實制度不能僅靠旅客覺悟，鐵路方面要狠抓落實，要有具體措施，以應對各種各樣的突發情況。

執法人員對堵門攔高鐵女子太溫柔，執法力度不夠，不到位，失職，我認為應該讓執法民警，乘務人員下崗，開除公職的處分。沒有規矩，不成方圓。

不奇怪，為了自已的利益啥都乾的出，只要是得到的利益遠比失去的利益小的多，傻子卻不會幹。讓他(她)們明白，攔車是要付出沉重的代價的。

這裡說的是又一起高鐵堵車門，這裡用了一個“又”字，很刺眼。很多人就會驚呼中國的女人怎麼了，且慢，我看這兩起事件不能簡單地聯絡在一起。這個女子想站在車廂門口攔阻，我看到的她站在車門口打電話讓她丈夫趕快回來，只不過是有礙乘客上下車罷了，為什麼說得那麼嚴重，唯恐事情鬧不大。這個女子的做法是不對，是自私，是想在有限的時間內解決家庭問題，最終並沒有攔阻列車，說明先是有些激動加衝動，最後理智，我們沒必要放大到影響列車執行的程度，另外這個女子的行為和上一事件中的情況也不一樣，上一個是急中出亂，達到忘我的程度，確實一直在堅持阻攔，影響了列車執行，但就這事我也堅持說事情完全可以不這樣，如果人性點，勾通好，不至於到這個程度。這兩件事告訴我們，當事人遇到事，理智再理智，想想會不會妨礙別人，傳播者也能理智再理智，別無聊放大負能量的東西。

為什麼犯罪屢禁不止，就是因為犯罪成本太低……

用在高鐵攔車這件事情上，非常合適：

炒的沸沸揚揚的老師攔高鐵案，最終只有2000元罰款。

可能還抵不上三個人的車票錢，那為啥不繼續為非作歹，更何況：能做到這樣無視公眾利益的人，臉面一定很厚。

最終，所有的懲罰就是：

1.罰款2000元，類似過年給家人的一個大紅包。

2.老師停職一段時間，過一段時間，繼續回到工作崗位。

這樣不痛不癢的懲罰，誰會在意……？

那好，繼續攔高鐵、下次攔飛機，因為作惡者得不到懲戒，或者犯罪成本太低。

我覺得：那真真正正就是在縱容犯罪……

大家怎麼看？

如果大家同意這個觀點，請在文末發表您的看法吧