回覆列表
  • 1 # 摩覺坊

    有人認為人之初性本善,有人認為人之初性本惡, 我認為人之初是善惡同體。從生命的開始那一刻起,生命就具備善和惡兩種本能,善首先是愛自己生命,發展成為愛親友愛同類,就愛一切生命。生命產生於外界的給與,生命一經產生逐步發展成為對外攝取佔據主導,對外攝取就是要吃掉別人,發展成為獵取,屠殺,折磨,掠奪,戰爭,侵略,毀滅,實在不能渲洩了就搞競爭,競賽,比賽,實質上就是惡。所以,善與惡組成了人的本質中的一半,另一半是動與靜,生命產生的那一刻起,就處在一個環境之中,他就對環境有所反應,以至於發展成為以後主動的獵奇心理和探索行為,人類的進步,科技的發達都有賴於此。靜是指生命需要休養靜息,以致於之後的懶惰,娛樂,享樂等均是以此為前提的。

    所以人的最本性的東西也就是生命的本質,也就這四個字”善惡動靜”,但每個人的情況不同,如地理環境,歷史背景,家族沿革,個性差異,以及個人的年齡段及教育類別及受教程度等不同,反映岀來的善惡動靜的狀態也是千差萬別的。

    善惡動靜也不是孤立的四個面,而是相互影響相互制約的。

    社會為了共同的利益,採用各種方法和手段掦善抑惡,提倡動靜結合。

    要問一個人靈魂倒底可以醜陋到什麼地步?很好回答,你只要找岀最醜的那一個人,那個就是底,如果以後另一人超過了他,那麼另一個人就是底。

  • 2 # 石材思維2

    只有長相醜和靈魂惡,靈魂不具象用醜形容不大合適我覺得,你說的更像靈魂的善惡之分,惡到什麼程度?我認為只要是他的靈魂來自人類,就沒有下限,倒不是說我是一個反人類的人,而是人的貪戀能讓你惡到什麼程度?是沒有答案的,有多貪就有多惡,沒有下限,也就是你說的醜惡

  • 3 # 務本立

    一個人的靈魂的概念,不是具像,是個抽象。其真善美或是醜陋,是一種感知認識,每個人的經歷閱歷有不同程度的差異,就會有不同的認知標準,也受到不同時期的道德審美標準的框子限制。

    人的一生都是處在世俗的喧囂與繁雜中,頹廢,挫折,失望,苦痛,總會象一浪接著一浪的襲來,沒有誰能做到真正意義上的清澈和透明。所以每個人很難擁有一個清澈透明的靈魂,也沒有什麼醜陋尺度。

    一個懦弱,骯髒,世俗,空虛的靈魂,無論他表面怎樣華麗,怎麼也體會不到生命的珍貴之處。古之聖賢的靈魂深處,必定有一層最渾濁的東西積壓著,那就是愛和責任。這種靈魂在精神世界上是無法比擬的,一個是晦暗,汙濁,醜惡,滋生出的空虛而迷茫的靈魂;一個是真摯,榮辱,滄桑,沉重,所鍛造出的參透世間本真的靈魂。

    綜上述,一個人的靈魂到底可以醜陋到什麼地步,每個人都有自己理解。具體詳實的答案,請看看下一個朋友的更好的回答吧!

     

  • 4 # 張zzzzzzz104692566

    等我哪天心情好!給你詮釋一下我的真實經歷就是自私的女人可以醜陋到什麼程度!可以不在乎任何人的感受!包括父母!只為達到自己的目的! 飽讀詩書只是為了偽裝的溫文爾雅! 看心理學只是為了抓住人性的弱點! 30歲的我!17歲進去社會。唯一讓我不寒而慄的是一個外表看似天真 行為極其可愛動人的富二代。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我養的牡丹吊蘭為啥不開花?