北大出臺這一制度，是有原因的，是基於當前的疫情考慮，故而取消了留學生的入學筆試，但是遠端面試還是要進行的。網友們之所以覺得氣憤和不滿，主要是覺得進北大的門檻太低了，而且物件還是國外的留學生。

相對來說，國內的高考生，想進北大、清華，難度大家都清楚。高考成績至少得上650分，否則免談。即使以北京為例，參加高考人數與北大清華錄取的比例，也僅為0.91%。正因為難，每一年哪個地區出了個高考狀元，衝進了北大清華，那簡直是全城皆知，光宗耀祖，縣長都會親自趕到學生家裡，送上一份獎勵金。

兩相一比較，同學們就會覺得，國外的留學生，這也太容易了吧，輕鬆進入國內的頂尖名校不說，還有優惠的獎學金可以拿。學校的說法，是優質的留學生難招，為了擴大國內名校在國外的聲譽和影響。但是，非要培養留學生嗎？好的教育資源，服務於本國的學子，也能說得過去吧！

（如圖2）是清華大學去年釋出的招生簡章，對於國外的留學生，不用筆試，只需要完成申請+稽核+面試的環節，就可以了，漢語詞彙，掌握1200個就算達標。看到這個簡章，不少高考生難以抑制那份失望，紛紛說：十年寒窗不如一紙國籍，人家這是在“躺”進名校呀，沒法比啊！

吃不到葡萄說葡萄酸，這種心理，可能人人有之。不過，一方是“躺”進，一方是苦讀，兩相一對比，差距確實大！也難怪同學們會如此心理不平衡。還有更“致命”的一點，國內的留學生，去了國外，可能要花一大筆錢。但是國外的學生，來清北留學，花費卻不大，甚至，有些同學還能多賺一些補助。

除了這些優惠，在去年的時候，人民日報不是還發過一篇文章嗎？題目是：《為留學生配學伴，不是自卑就是自作多情》。

這篇文章抨擊了一種現象，那就是給留學生配學伴的現象，當時，也曾引起很大的爭議。

名牌高校，在選擇留學生時，有自己的想法，有自己的制度，無可指摘。但是，對於國內同學們的心聲，也應該虛心聽取。我們的清華北大，在國際上雖然排名不是最前，但也是有一定聲望的。在收取留學生時，必須有一定的門檻，不能讓國內的學子寒心、失望，覺得制度不同，待遇有異。多少高考生，夢寐以求，想要衝進清華北大，想要接受更好的教育，在激烈的競爭當中，付出了無數汗水。那麼，對於想進清北的留學生，是否也應該提高一下門檻，降低一些優厚待遇呢？

與同學們共同探討這個話題，您也來說說自己的看法吧！

北大取消留學生筆試，是符合國際慣例的，你去澳洲、加拿大讀書，也不要筆試。目前國際上通行的招生留學生的做法是“申請-稽核”制度，這個模式本身沒有問題。之所以很多網友感覺不爽，是因為很多華人，加入外國籍之後，再用外籍身份報考北大，這行為讓人覺得侵佔了教育資源。就這幾個關鍵點，我們一一來看：

第一，就北大取消留學生筆試來說，這種方式更為全面地考核報考學生的學業水平、綜合素質等，也一直是大多數國家所採用的。取消筆試，並不代表不稽核，那麼多人留學北大，招生名額有限，北大是會嚴格稽核的。

第二，吸收更多的國際學生，有利於國際教育交流。世界的頂尖大學，如哈佛大學的國際學生比例常年保持在12%左右，而我們中國的大學，國際留學生的比例一般都在5%以下。中國要想建設處國際大學，必須要吸引留學生，更何況，世界大學排名，很多會把學校的國際化作為一個考評因素。

第三，對於很多網友非常不滿的，就是華人加入了外國籍，再來報考北大。其實中國的教育部早就瞭解這一點，並且有詳細的說明和解釋，也並不是所有人都可以的。對於這樣的學生，除了正常的申請之外，還需要提供在國外實際居住的證明。一般是入籍超過4年，在國外實際居住2年以上等等。

北大免筆試錄取外國學生，需要辯證的多維度的來解讀。