好吧，我來講一個真實的故事吧。故事發生在十多年前，故事的主角一個月那時候大約2000塊錢，上升空間自然非常大，因為他就是一大學剛畢業的小娃娃。

十多年前，真是年輕啊，年輕到什麼事情都不會去考慮，基本上每個月賺的工資除了交房租，其他的全部變成酒肉進了肚子。反正我那時候是無憂無慮的沒心沒肺。這時候，咱們的主角登場了，他在一個月黑風高殺人夜，給我打電話，電話的目的很簡單，借錢。借不多，2000，我一個月的工資。

猶豫了幾秒鐘就答應他了，說發了工資就給他，然後嘴欠問了一句：借錢幹麼啊？主角說，要買房，他看好了市區一套房子，首付需要六七萬，他手裡只有5000，所以想借一部分。我聽完，反應了一個月黑風高夜才反應過來，這哥們不會坑我把，5000塊錢就想買房啊。但是既然答應人家了，錢還得給啊。

然後，一個多月後，主角給我打電話，說房子買下來了，首付交完了，貸款很快就下來，房子很快就能收了，收了房去他家溫鍋。當時有些懵，沒想到這哥們真瘋了，5000塊錢還真買了房。很多天以後，去了他買的房子，真不錯，小100平米，三室佈局，鬧市區，要麼有麼。

然後我問主角，怎麼搞的錢，五六萬不是小數啊，哥們沉默了片刻說，當時來到這個城市，就覺得自己以後這大半輩子基本就要交代在這裡了，既然要在這裡生活幾十年，那麼就不能天天把房租交給別人，自己得買房。可是沒錢，怎麼辦？於是，他用了一晚上的時間，把他認識的所有覺得可能借給他錢人都寫到了一張密密麻麻的紙上，這張紙上有親戚有朋友有同學有同事，他挨個打電話，每個人借的不多5000不嫌多，1000也不嫌少，就這樣沒有費多大勁就把首付借齊了。還借了一點簡單把房子裝修的錢。

然後，然後主角過了好幾年苦日子，借的幾萬塊錢要還，每個月還有一千多房貸，幾乎每天就是清水白菜了。但也正是這份清苦，讓他工作更加努力，他的工資也在逐漸的上漲，慢慢的就緩過勁來了。

很多年過去了，主角的房子現在差不多可以賣到300萬吧，漲了不止十倍。他現在還是每個月還1000多的房貸，說留著錢去幹其他事，於是在這期間，他在其他地方又買了房。

房價，永遠是個偽命題，當你覺得他已經到了頂峰，肯定會下降了，崩盤了，他卻以劉翔的上漲速度給你來了一次癲瘋般的驚喜。你工資再漲，一年也只是12個月的漲，而房價確實以百十平米的速度漲。

於是，買房吧，房子幾乎是隨著你的生活一漲再漲，而車，永遠在貶值，咋著也得有套房啊。你是不是覺得主角很運氣，其實，不是，你缺乏的只是給自己未來的勇氣。

肯定先買房子了！

先看看房子的重要性吧！

一、對私人財產權的心理需求

過去人們在計劃經濟體制下，大多數人是基本靠單位或集體發的工資過日子，房子也是單位配給，人們除了工資以外，基本沒有什麼私人財產，98年實行住房改革後，這種基本的、原始的、內在的人性爆發出來，畢竟沒有財產權就沒有自由，這是人性的使然，西方國家法律規定：“私有財產神聖不可侵犯”正是基於這個原則。

二、社會保障不完善

中華民族是一個農業民族，幾千年來缺乏社會保障，因而對房子有特殊的消費者偏好；房子給了人民一個安全感，有了房子畢竟有了一個安身立命的場所；萬一有什麼風吹草動需要資金，還可用房子向銀行抵押貸款獲取現金，以解一時之急。過去的地主老財、官商士紳一旦在外面做官或經商發了財，回到家馬上就是買房置地以作最後的生活保障。

三、落後的戶籍制度

中國落後的戶籍制度也是房產泡沫產生的原因，戶口制度使房子與人們的教育、醫療、社會保險捆綁在一起，沒有戶口到了城市還得遭受警察的盤問；並且還要花錢辦暫住證，這些都迫使人們不得不買房子來應對和解決這些問題。很多城市買房才能落戶，很大部分的需求來自購房入戶，對當地房地產市場產生了巨大的影響。

四、國內資金缺乏投資渠道

由於中國大多數資源和市場為國家壟斷，做實業經營環境也不夠好；股市有投資價值的公司不多，社會信託責任不強，也不夠尊重投資者；老百姓的資金沒有什麼投資渠道，只能夠投資在房子上，因為房子畢竟與最重要的經濟要素-土地連線在一起，可以參與國民財富的二次分配，分享中國經濟高速發展的成果。事實上，很多人依靠房子稀裡糊塗的發了大財。

五、防備通貨膨脹

由於中國貨幣的超常規發行，貨幣供應量（M2）的增長速度一直大大高於GDP的增長速度，假如你長期持有現金，你的財富無形中會縮水和貶值，而房產是一個良好的保值增值的工具,從長期來看任何貨幣是不斷貶值的；中國一直是個通脹較重的國家，實際通脹率一直較高，保值是華人一生最重要的投資理財目標，跑贏真實的CPI（消費物價指數）是很難的。

六、面子文化和虛榮心

華人愛面子，相互攀比心強，家人、朋友、同事、鄰居，有房無房還大不一樣，這也使得很多人打腫臉充胖子去買房，這其實就是民族習慣和民族性格，從經濟學上來講，完全是構成生產關係的重要因素。

七、羊群效應

榜樣的力量是無窮的！投資、投機客炒房暴富的羊群效應，使得很多人趨之若鶩，紛紛跟風買房，也想分得一杯羹，畢竟這錢來得輕鬆，助長了人性中不勞而獲的心理。

八、家族制的社會組織結構

中國社會的組織結構脫胎於傳統的農業社會，形成了一個以血緣為紐帶的家族制社會，住什麼樣子的房子代表著家族的榮辱和實力，購買住房往往是以家族的綜合財力為基礎的，這大大增強了房屋的購買需求和購買能力。

九、地區經濟發展的不平衡

中國東西部的差別較大，城鄉差別較大，人員的不對稱流動，這也導致了城市的房產泡沫！

所以建議還是先買房子吧！

有人說過，擁有一輛車，是每個青年人的夢想；而擁有一套房，也是年輕人最終的目標。尤其是在中國，似乎只有有了房子，一個家才算穩定了。但是，有了一臺車，不僅可以讓你遠離擁擠的地鐵，也可以讓你在社交上增添幾分好感。

“你是先買房還是先買車？”，很多網友對先買房還是先買車展開了一場激辯，最後結果出來，64％的年輕人還是選擇先買房。其中，令人驚奇的是，選擇先買車的大多是女人，她們認為，買房是男人的事，自己只管享受就好，而一向愛車的男人卻選擇了買房，理由是先有穩定的安樂窩，才可以享受生活。

在物價快速上漲的今天，房價如日沖天。而汽車的品牌也是越來越多，競爭越來越激烈，價格自然都是偏向大眾化。如果你手頭上有30萬，你會這樣選擇呢？以目前房價水平來看，這個錢在一二線城市，可能連個首付也不夠，要麼退而求其次，買位置差點的樓盤，又或者買三四線城市。但是買車，這個價錢也只能選擇中等價位的車。看來，這事都不能兩全其美。

其實，關於這個問題，我們心裡早就有了答案，就中國目前國情，加上華人根深蒂固的思想，我們都會偏向買房較多。這不能怪我們，就投資角度來說，汽車是一種消耗型消費品，每年自身帶有10%以上的折舊率，近年中國的GDP則有約10%的增速上漲，而房產保值、增值，單以生活用途為主的汽車就相對而言，房子更加值得投資。

現在問題來了，無論買哪一樣，我們能力都不夠怎麼辦？對此建議，如果是你們的第一套房子，可以讓家人幫忙首付，也可以以合股買房的模式，等待有一定能力，及時還請，這套是以剛需為主，先解決安樂窩，到將來有能力再買第二套作為投資用途。至於買車，如果實在不能不買，可以買價效比合適的車，一般價格是你年收入的1-2倍為宜，以銀行貸款供車，目前車貸利率還可以。

除此之外，還想普及另外一個途徑，就是投資車位。有句話 “現在咬牙買車位，就好像十年前咬牙買房子”，也有一定道理。深圳新聞網報道，截至去年年末，深圳汽車保有量已突破300萬輛，但經營性與非經營性停車場位僅94萬個。廣州的汽車保有量也到187萬輛，但停車泊位只有66萬個。

而根據華人現在的買車速度，即使現在滴滴、優步流行下，很多家庭基本都有1-2臺車，這已經是正常不過的事了，但是在小區，開發商基本配置的是一房一車，有時還不夠。這樣一來，很自然形成供需不平衡，這時候投資市場產生了。實際上，在經濟發達城市的中心城區，花幾十萬買一個車位，真不是什麼新鮮事。

怎麼去判斷這個車位值不值得投資？我們可以根據小區位置、小區入住率、小區住戶經濟水平、周邊的車位供給，分析買車位的需求。

小區位置，如果這個小區在市中心，當然最好，反之，就留意交通是否便捷，離商務區要的距離，對比地鐵和公交的時間作出決定。

小區入住率，公式為：實際居住入戶/總居住戶數，小區入住率一般可以透過電力公司查詢，每月達到平均用電量即可視為入住。（80%以上為宜）

小區住戶經濟水平，在業主大會或交流群等，觀察業主的經濟能力，是否中產、富裕階層等，這決定他們的買車能力。

周邊的車位供給，對比周邊樓盤、超市、寫字樓等的車位供應情況，結合看車位數和戶數的比值，低於0.6的，車位緊張，考慮買（為什麼說0.6，按照入住率0.8，全國戶均汽車擁有量最高的城市是0.86，連乘推算的）。

話說回頭，其實買車還是買房，抑或買車位，還是要根據你自己的實際情況，切記盲目從眾，目光要遠大，多想將來，最後希望大家都可以幸福快樂，既不要成為可憐的房奴，也不要成為可憐的車奴，因為這些都是為我們美好的生活增添幾分色彩而已。擁有房子和車，何嘗不是每一個人的夢想呢？如果暫時實現不了，也不用擔心，做好規劃，未來一定可以的！

許多人認為理想的生活就是有一個溫馨的家和一部漂亮的車，如今共享經濟的時代來臨了！對於在大城市打拼的年輕人，他們那點微薄的積蓄究竟是應該先首付一套房還是先供一部車呢？這不僅是關乎面子還是裡子的問題，更體現出年輕人不同的生活心態。

有一個問題一直困擾中國的年輕人：“究竟應該先買車還是先買房？”，在大多數人眼裡，房子代表一個溫暖的家，而車子代表自由便捷的生活。但如今，共享經濟為這一話題賦予了新鮮的內涵。城市通勤領域，我們不僅提供了共享單車，現在還在推進共享汽車，這是否能夠取代人們對於私家車的需求呢？在住房領域，共享租賃也在不斷做出嘗試，它們是否會給我們帶來更多便利，對於這一問題的回答會有什麼變化嗎？

先來看看網友們怎麼說：

網友“大軍”

作為剛工作兩年的國企民工，我只想說要車真是沒啥用，上海這邊地鐵配合公交的城市運輸就很方便啦，自己用車成本太高，不划算！共享汽車說不定可以一用。

網友“SmartK”

當然是買房啊還用問！能買早點買，不能買的趕緊撤也別浪費時間，早買早自由，晚買我就呵呵了，買得上算我輸。享受生活什麼的都是屁話，你回家看天花板漏了滴水你享受一個我看看？

網友“小雞爪老鷹”：

我傾向於買車，城市房價太高，我買不起，等我籌幾年錢，房價又漲了我還是買不起，總不能追著它跑吧？買部車開開也沒什麼不好……多說一嘴，本人還不會開車……

網友“達尼爾WE_233

共享汽車這個玩意，像個小白麵包，讓我開我都不敢開，估計取代私家車還需要很長一段時間的進化。

對於這個話題，每個人都有自己的觀點，透露著不同人的希望和隱憂，可見先買房還是先買車，不是一個可以泛泛而談的問題。

如今困擾華人最大的難題之一就是房產。經濟社會的快速發展不僅帶來豐富的物質生活，更將房價推到一個難以企及的高度。一個在大城市打拼多年的年輕人，憑藉自己的積蓄買一套房子幾乎是不可能的，然而年輕人對房子又有極大的焦慮，他們不想等到三十歲變成了樊勝美的時候再去大呼小叫，於是非得“啃老”不可。許多90後名下已有房產，而在買房的資金構成中父母代為首付也佔到了很大的比例。

年輕人選擇先買房子的原因常常是中國傳統所說的“成家立業”，成家的前提就是房子，有房才能娶妻生子，想要在一個城市安身立命，就必須要有套房子。即使自己不這麼想，你的父母和愛人的父母也會在這方面考慮很多，大家覺得有房子才有安全感。誰不想每晚下班回到家裡，坐在柔軟的沙發上，有人奉上熱的茶飯？誰願意整日在漂泊中度過？在辛苦工作一天之後，回到家中繼續和惡劣的居住環境作鬥爭？租來的房子有時候甚至不比買的差，可心裡這道坎大家都很難邁過去。

很多人選擇房地產的重要理由在於房地產能夠起到保值的作用。個人的一點點積蓄，存在銀行回報太低，拿來炒股票又怕風險太大，投資房地產相對合適，這也就是為什麼房價很難下降的原因。於是年輕人就會更加有緊迫感，總覺得“要買趕緊買，等再過一陣子就買不起了。”如此形成了一個惡性迴圈。買房是不斷增值，買車會不斷折舊貶值，從投資的角度來說，買房顯然更明智。

擁有一輛香車則是另一種選擇。現在買不起房子，等了兩年把錢湊夠了，發現房價又漲了上去，自己的錢還是不夠，轉過頭來發現相比於居高不下的房價，一輛普通的家用轎車則顯得“親民”許多，可以成為年輕人努力的目標，不用追著房價跑，就可以獲得穩穩的“小幸福”，改善一下生活條件，這個誘惑真的很大。

大城市糟糕的通勤狀況是促使大家買車的直接原因。想一想當夏天大家穿著輕薄的衣服去擠上下班高峰期的公交車，那種感覺就像是前胸後背都貼上了一層油膩膩的熱燒餅。曾經有多少人堅定地跟我說要先買房，但一踏上公交車立馬改變了主意。

還有一些有特殊需求的人也可能會考慮先買車，比如做一些長期在外奔走、時間緊張的工作，或者需要在社交圈內區分層次的時候，他們會考慮買一輛好一點的車。

但買車也有新的問題，比如你需要面對限購、限牌、限行等規定，要面對早晚高峰的擁堵。擁有一臺私家車也不是一勞永逸的，郵費、年檢、保險幾項加在一起，都是這部車極高的使用成本。

房子和車子的糾結是影響青年人人生髮展的重要一環，共享經濟要想解決這兩者之間的矛盾可能尚需時間，畢竟，一個產品所承載的功能越多，它就越難被替代。在現代城市生活中，汽車的功能相對單一，對大部分人而言，它只是上下班通勤的工具，這就很容易被共享單車、共享汽車等城市交通線取代，而房地產對於華人而言，承載了使用價值、投資價值、文化心理等多個方面的因素，僅僅依靠共享經濟，只能方便我們的生活，難以形成顛覆的效應。

也許這個問題永遠沒有標準答案，每個人心中都有一杆秤，權衡利弊，做出選擇。總的來說，承載更多功能的產品往往更能把控人們的需求，應當首先做出迴應。但也需要兼顧到不同人的特殊需求，做出綜合判斷，而所有的判斷都只有一個價值的標準：如何讓我們生活得更好。

如果真是這樣我該高興壞了，迴歸正題，我會先買房。選個好地段買房會升值，你可以用來出租賺取租金；買車這個東西更新換代很快，而且10多年就報廢了，不划算。

看了問題背景的描述，我的思路是這樣的：

月薪15000元，如果是在三四線城市，首當其衝是買房，如果能想辦法付全款最好，即便全款不了，供房壓力應該也是能接受的，如果是一二線城市，就是想買房也還差的遠呢，所以地域不同，我覺得選擇的優先順序也不同。

就是問自己目前什麼對自己最為剛需，是房子、車子還是其它什麼？哪個是目前自己最需要解決的？比如有些人面臨結婚，那房子問題就更為緊迫些，這時候自然是先買房，而有些人因為工作原因，自己買車更方便快捷，那可能就會先買車子給自己用。

在我看來房子是必需品，無論婚前還是婚後，都是一個剛需問題，所以即便房價動盪或調整，如果條件允許都建議投資房子，畢竟未來成家也能有個窩，而車子是交通工具，也是消耗品，可根據自己的需要和經濟支付能力，合理考慮購買使用。

但是不管現在能不能買的起房子還是車子，我覺得最該做的都是學會理財，因為人民幣受到通貨膨脹的影響是會貶值的，而理財卻是錢生錢。現在有很多理財產品，只要有心都很容易學會上手的，比如基金、債券、P2P、保險等很多，當然不要盲目進入，尤其是股票風險很大的，要根據自己的經濟能力、量力而行選擇理財。

總而言之，如果能買的起房，先買房，再理財，然後再買車。如果買不起房子，先理財，再買房、買車。

關注職場白骨精，分享職場經驗，帶你職場修煉。

如果我當前房子和車子都不是剛需，我會什麼都不買，而是考慮其他的事情，這裡說說我的2點思考，需要對你有啟發。

題主提到這個問題，可以推測的是你可能並非富二代，因為富二代根本不用抉擇便直接全買了。

要明白，房子太貴，有可能買完後你揹負著房債，而當一個人被金錢所累時，他的決策水平會下降；而車子是貶值行為，從你買車那刻起車子價錢一直在損耗。

就如我，現在在北京工作，不到30歲，一個月收入早已超過15000，但是我並沒買車或買房，而是考慮的投資自己。我報名了很多對未來有幫助的認證課程，比如DISC國際認證課，4D領導力認證課，PMP認證課等等，透過不斷為自己鍍金讓自己更值錢。

因為我知道如果我投資了車子或房子，這只是一次性消費行為，但投資自己明顯更有潛力。為此我拼命讀書和寫作，不到一年出了自己的一本書，金錢收入上也獲得了巨大的突破，而這些改變都是長期有效的。

如果一個月有充足錢，我會投資在人脈上。多去見一些牛人，開拓視野的同時成為朋友。

可能有人會問我怎麼能勾搭牛人啊？如今網際網路時代勾搭牛人太簡單了，你可以在在行約行家，或在大牛公號裡拼命刷臉、打賞、增強熟悉度，或為大牛做一些服務性工作逐漸贏得大牛認可。

比如我為職場充電寶創始人阿何服務運營社群，透過1個多月的付出和努力，逐漸得到他認可，進而能與他在廣州見面，進而開拓了很多人脈，發展變得更快了。

總之，投資自己和人脈是年輕時自我升職極佳的方式，與其提升外在的便利不如讓自己未來更牛，這才是長久幸福之道。而且如此發展，幾年後你買房和買車的目標一塊實現了，祝你好運！

旅遊去看看世界。什麼也不買。錢會有的，時間不可以從來。因為我還年輕腿好牙口好。為什麼給自己栓上狗鏈。為了狗食看自己的工資表。

毫不猶豫先買房。

先不說作為女生我對車有多不感冒，車看似比房子便宜實則是個花錢的無底洞，這一點我深信不疑。首先，買一輛車，不是很貴很高階也不是很初級的那種，那麼落地（保險、牌照、購置稅）怎麼著都要花個十來萬；接著，是買座套、腳墊、隔熱膜、行車記錄儀、冬天備用的雪地胎等，一大把錢；然後，是停車的問題，大城市裡，寸土寸金，一個停車位比車還貴的現象並不少見；最後，是年審和保養，好吧又要一大把錢。而車給你帶來最大的便利，無非是出門不用走路，不用擠車，出遊可自駕。但現在交通發達，只要公共設施到位，私家車的優勢還是會被慢慢弱化，而且車自打買回來，一年掉價2-3萬很常見，說白了就是不保值的消耗品。 而房子呢？

它穩定，溫馨。最重要的是它能給你一個遮風擋雨的地方（是第一套房產的情況下），要麼還可以用作投資，急用錢還可以轉手賣出。總之，房子讓你擺脫了漂泊感和焦慮感，給了你歸屬和安慰。一個月15000+的薪水，只需拿出五分之一左右用來還房貸讓你從此不再為安身立命的地方憂愁，只要沒什麼大病，認真工作，便不會有太大的壓力。

綜上，我果斷選擇買房。

先買車還是先買房？難道不可以兩樣都同時買嗎？不知道樓主說的買車是買多少錢的車？如果你要買的車是跟一套房的價格差不多的，那筆者建議還是老實點先把房買了吧。如果你要買的車只是為了代步，不求多奢侈，高檔，完全可以貸款拿下。

另外不知道樓主這樣的收入是在哪個城市，如果是一線城市，這樣的收入買房還是壓力比較大的，需要精打細算計劃好。而且筆者要提醒樓主，一線城市開車真的非常累，先不說汽油，反正是去哪哪堵，堵到你懷疑人生。還有停車，更是一大難題，特別是上下班時間，絕對沒有做地鐵實在。當然在一線城市買輛車，週末帶家人出去郊遊什麼的，還是比較方便的，特別是有小寶寶的家庭，有個擋風遮雨的交通工具還是很必要的。

分享筆者身邊的一個例子，有一個朋友當年有20萬，當時他有兩個選擇，一是買輛自己喜歡的車，二是在一個相對較遠的地方買一套單身公寓，最終他的選擇是買了車，放棄了那套單身公寓，現在那套單身公寓出門就是地鐵，價格也從20萬一套升值到了120萬。當然，這個世界上沒有後悔藥吃，也沒有人確切知道將來的房價到底是什麼樣的？但是至少可以確定的是，汽車永遠只是一個交通工具，是生活中的消耗品。而房子則是剛需，沒有汽車，你可以選擇其它交通工具，而我們每個人至少需要一片瓦折頭，不是嗎？

總而言之一句話，可以的話貸款兩樣都買，必須選一樣的話，肯定先買房。無懸念。