中醫本來就是從農業中演化出來的,善言天者必有驗於人,也應該有驗於萬物,但是理論之下的具體方法只能靠自己摸索了

我只知道不靠譜，和跳大神治好病人一樣，瞎貓碰上個死老鼠罷了，連病因病機都搞不懂何來的治病？知道為什麼才能想怎麼辦！這屬於不清楚為什麼就知道怎麼辦！假大空！！還有，脫離現代科學的一切技術和手段都是假大空！別和我扯什麼科學不是真理，但我可以負責任地告訴你，科學的確不是真理，但它卻是最接近真理的，只會越來越接近真理！反之假大空的東西只會以訛傳訛，不會進步一點點

問題提的很好！確實是真的。

一個果農的真實感悟：我叫張才賢，自認為是一個很傳統的人。九七年果農報因提出三改在運城乃止全國引起地震。不亞於七級更甚，當時傳統理念在我心中還佔主導地位，跟著果桑站一些老師的理論走，確不知形勢變了(4x1.5高密矮化富士園90年栽植，還按稀植手法管，沒有人工制矮手法，十年後沒掙錢密閉叫我毀掉了兩千棵樹。自認為沒法了才出自下策。見到劉老師的技術後我才愰然大悟，錯在何處。)思想不解放，方法不對頭，敗也就在情理之中了。

有朋友問我，咱們想為果農解困，宣傳辯證法會不會又搞錯了。這也是同樣不深知辯證原理的正確性而出現的疑慮。劉全保老師的理論在全國不斷的被人變換花樣的田間運用就是明證。我把它形象的比喻為辯證學是全國糧票，運用者把它拿到飯店吃飯管用，找零時變成了地方糧票。其中原委，有點奇怪。舉例，劉老師定義樹勢分五種，有人說是四種。劉老師講下部牽制大枝，有人說這是幾大主枝沒有用。劉老師說虛則補之，實則洩之。有人說促控結合(實際現象是一腳踩油門，一腳踩剎車)。實實在在的許多的自相矛盾的理論把果農鬧糊塗到底了。許多矛盾理論，難分真假猴戲。學院照章宣科，到了地裡喪氣。不是嗎？不對嗎？密植不密管，密閉期不遠。密植行密管，輕鬆能偷懶。劉氏理論，實踐於八十年代，歷經近四十年風雨，已繁花茂葉，是應該收穫的時節了。同志，我們還徘徊不前嗎？不努力實踐永遠沒有機會。

應該是這兩年比較火的中醫農業概念，先科普一下什麼是中醫農業：中醫農業是️【利用動植物、微生物等生物群落之間的相生相剋機理促進農 業動植物的健康生長】 蘋果沒做過實驗，不知道應用中醫是否有效，但是茶園我們做過實驗，實驗可行性較高，茶園採用喬灌草立體種植,可以利用動植物 微生物等生物群落驅蟲、殺蟲、引蟲、吃蟲;茶園種植的草本 植物具有很強的生命力,能夠抑制雜草生長,無需使用除草劑; 利用茶葉的吸附性和喜歡適度遮陰特點,種植花香、草香、果 香植物為茶葉增香,又可以為茶樹適度遮陰,為茶樹創造一個 適宜的健康的生態環境。