自作孽不可活。誰也不要怪，要怪就怪自己沒有教育好孩子，一個父親把孩子教育成這樣 這一切都是自己造成的，沒有什麼可說的。

養不教父之過！這句話應驗了，這女的以後在社會上有的苦頭吃。但話又說回來了，父親也不夠格，自己穿破點兒，也一定要讓女兒穿漂亮點兒。

個人以為，很多父母和子女相處不好的，原因究到底應該在父母身上（孩子從一開始就模仿大人的），父母愛子女也罷，或者因為生活中的磨難導致沒有多少心力來愛子女也罷，表現出的行為都應當合乎情理，而不是一味地倒向這個或那個極端——要不就完全犧牲自己成全子女，要不就完全不管不顧子女的甚至是剛性的需求，久而久之家庭內部的關係和行為會陷入某種不良的、病態的、惡性的模式不能自拔。

一味的溺愛才有此結果，所謂寒門出孝子，如今的年青後生長此以往，就完了，不是宅在家裡網遊就是離家出走，教育得改革了

古人所謂的“棍棒底下出孝子”還是有一定道理的，兒女會孝敬父母，是因為有父母嚴厲教育過，從小就學會了做人的道理，或是從小經歷過生活的磨難，也能明白很多事。而溺愛，把孩子當小皇帝，首先就是父母沒擺正好位置，你們是父母，可以威嚴可以慈祥的父母，並不是僕人。當父母在孩子小時候就把自己擺在僕人的位置，久而久之就真的成為了僕人，而孩子長大後對家中老奴又有什麼好孝順的呢，種什麼因結什麼果罷了。

能說一句，除了都指責父親管教的缺失外，這個孩子真不是什麼好東西呢，有的人可能真認為孩子都是善良純真的，其實不然，真有的孩子生性就特別頑劣，真屬於教育不好的那一類。而這種孩子裡，女孩子更屬於沒臉沒皮，無法無天的，在很多方面要比男孩子更難教育。尤其在青春期，流氓起來真是令人瞠目結舌

這種就是典型的寵愛過度收到的惡果，即使孩子媽媽去世了，家庭條件很一般，也不是為了孩子吃好喝好後，自己才上桌子吃飯。

覺得孩子背書包都辛苦，特意攢錢給她買了拖杆箱式的書包，讓孩子不會因為揹著太重受累。平時也沒有因為生活條件不好虧待過女兒，儘量讓她和別的孩子一樣，享受有品質的生活。很多孩子的惡習就是這樣養成的，你什麼都想著我，連吃飯這樣的小事都要讓我唯我獨尊，那麼你即使穿得破破爛爛，和我也沒有任何的關係，反而是你添置了新衣服時，竟然沒有買給我，那不是要逆天了。

我是誰，我是你獨一無二的女兒，你怎麼能夠輕視我的存在，可以在以我為主的家庭，沒有事先想到我，就不管不顧的買了新衣服，我不打你，你怎麼長記性呢。

這就是溺愛的惡果，自己品嚐的時候覺得很苦澀就對了，就是讓你的女兒給你好好的上一課後，你才知道，養育孩子，不是你給了她多少，而是你教會了她多少。她懂得珍惜嗎？她懂得感恩嗎？她知道你的付出是為了她好嗎？如果這些她都不知道，她反而覺得這些都是你應該做的，那麼你就要反省自己了，你都教了他們一些什麼？是好逸惡勞，還是驕橫跋扈，如果你只教會他們這些，你今天受到的暴打，就是對你教育錯誤最好的反擊，讓你清醒清醒。

愛孩子，捨不得孩子受苦，這是每個父母都會有的想法。

而根據題主的描述，孩子爸爸為了彌補女孩沒有媽媽的境況，既當爹來又當媽，含辛茹苦地養育孩子。

可是，正因為大人對孩子的過份好，所以養出了白眼狼。沒有小樹可以在大樹的遮蔽下可以成參天大樹。小樹只有經歷過風雨，才會茁壯成長。常言道：捨得捨得，有舍才會有得。作為父母，不捨得孩子受苦吃苦，不捨得孩子經歷坎坷，又怎麼能夠期待孩子有感恩之心呢？

正如平時我看不慣我的媽媽總是手把手地給讀小學的侄子餵飯。我常常會與她理論。

“媽，你以為你這樣是對他好，你以為你這樣是讓他更喜歡你，你以為你這樣的為他，他會感恩嗎？不！你這樣為他，他不會覺得感恩，反而讓他會覺得理所當然。而且，他會以這樣的標準去要求別人也這樣為他。你說他小，可是其他孩子比他更小也知道自己會吃飯。為什麼別人家可以而你的孩子已8歲你卻覺得他還小呢？”

“媽，在你看著別人家可以享福，可以享受生活的時候，難道你就不會想一想，為什麼你家孩子，不能夠讓你享福？享受生活呢？是因為你的不捨得，是因為你的過分寵溺孩子，所以，造成了孩子什麼都不自己動手去做，什麼都覺得是理所當然。”

我和嫂子、我爸、我叔叔常常對她這般溺孩子的看不慣。是的，她從前覺得自己帶不了孩子在身邊而愧疚，她一直覺得把孩子放自己媽媽家帶是自己沒用，我可以理解她當年心裡的苦與不捨得。

然而，既然有那般不願重蹈覆轍的心，那也更應該好好養育孩子啊！而不是等到將來為養出一個不知感恩只知索取無度的白眼狼而悲痛欲絕。

題主本來想彌補女兒的心是可以理解的，但是，做法卻是借得反思啊。哪有父母在孩子吃了後再吃女兒剩下飯菜的呀？父母是孩子的榜樣。

所以我個人認為，愛孩子的定義不是隻單一的物質愛！而是言行舉止上有教養地愛。教會孩子感恩，讓孩子體驗生活的無奈與辛勞也是愛，只有感同身受，才會發自內心為達成目標去奮鬥拼搏。

養不教父之過單身父親辛苦養大女兒因為沒給女兒買衣服被打，典型溺愛種下的苦果，孩子正處在叛逆期好好引導或許能改。

一直流傳著窮養兒子，富養女兒，其實這個觀點太片面性了，不少人認為富養就是經濟的滿足，我身邊有不少這樣例子，他們的想法是我就一個女兒，我為什麼不給她最好的，好東西她都看過用過，吃過，長大了就不會被窮小子騙走。其實這樣真的好嗎？就以我一個女性的朋友為例，一個月拿兩千，老公一個月五千多，在房價三四萬的城市，幸好男方父母給的房子，就自己養活自己，女孩子喜歡各種名牌包包，八千一個包讓人從國外帶，一年能買好幾個，五六千塊的化妝品讓人帶，兩百一支的口紅兩三個月買一支。不得不說她嫁了好老公，願意把所有工資給她買買買。兩人沒錢就回雙方父母家吃。一到生日就問父母，公公要錢買名牌包，化妝品。女孩媽媽自己用的包都是一百來塊的，可是對女兒真是富養到極致了！難道一輩子靠父母，沒錢花了就賣父母的房子？真的窮養富養不如有教養！

我的孩子遇到一個假媽媽，我幹活他們也要跟著幹，和他們吃東西，我孩子都是讓我先吃的，平時我也很寵愛他們的，是寵愛不是溺愛，所以孩子們很疼我，我也疼他們！

用黔江話說就是該背時，有的人永遠也不明白什麼叫父親。一個家庭是要共榮辱的，如果父母把困難恥辱都留給自己，把享樂榮耀都留給孩子，那麼孩子會自然而然的成為父母的剝削者，那麼既然你是低賤的，我是高貴的，你怎麼能在我都沒新衣服的時候就穿新衣服呢？。現在流行一個要富養女孩還是富養男孩的爭論，要我說應該富養的是我們的父母，讓他們過幸福的生活。這個社會才真正能正本清源。我愛你，我的國，希望你真正的強大。

這個當孃孃也不會當，既然你看到父女兩家境不好，你多給侄女買一套衣服也才幾十元，如果是我，我就要買一起買，要不都不買。或者你單獨給侄女買新衣，你兄弟也會感激你的，畢竟有15歲大的妹妹了，愛美也很正常。至於坐在她父親身上狠打，這一點我不太相信，現在一套衣服便宜點的三四十元都能買，這個當父親的難道三四十元都沒有嗎？口口聲聲的說什麼事都為女兒，所以，這事我不太相信是真的，退萬步說這事即使是真的，這個當父親的教育也存在問題，既然女兒的媽死得早，父女兩更應該相依為命，要從物質和精神多方面培養女兒，作一個真正合格的好父親。

我兒子在衣服上不講究。給他錢都不高興去買。就在網上買。便宜是便宜就是質量太差。上了幾次當和畫上的完全不同。其實也不比實體店便宜多少。讓他去實體店他嫌煩。