如果是高度相仿的話，不管是不是代理都應該算作抄襲。

代理只是擁有代理的權利，並不是有遊戲自身的所有權。說白了代理只不過是個幫忙賣貨的罷了，偷偷地學會了配方，然後賣出貨與本家競爭，這絕對是抄襲。

不過關於遊戲抄襲也是比較模糊的，目前也很難去界定遊戲是否抄襲，但要是一眼看上去就是一樣的遊戲，那麼就不用解釋了。

這個問題比較複雜，不是一兩句話概括的。那接下來我就慢慢分析，看看是否能幫助到您。

首先，一個遊戲是否涉嫌抄襲，要看遊戲是否跟目標遊戲裡的人物，地圖，機制是否一樣或者高度相似。這個界定就比較模糊，比如王者榮耀裡的亞瑟跟英雄聯盟裡的德瑪是不是有似曾相識的感覺呢？不僅僅如此，很多遊戲裡你都能找到很多類似的情況，感覺就是換了面板，換了技能特效，換了技能名字，立馬變成另外一個遊戲裡的角色了。也因此引來了眾多的口水戰，其實都是毫無意義的。還有一個關鍵的技術問題，就是在裁定一個遊戲是否涉嫌抄襲的證據，就是看遊戲程式碼，程式碼的構成是否照搬了另外一個遊戲的。這裡涉及到太多專業知識，我就不用細說了。遊戲機制是沒有抄襲一說的，比如moba類遊戲lol與dota2從機制上說沒有誰抄襲誰。還有射擊遊戲CF與CS，在型別也沒有抄襲之說。

接下來，我們再看看一個直接的例子。王者榮耀與Arena of Valor，Arena of Valor中文名叫傳說對決，更直白點就是王者榮耀的海外版。我附上幾張圖，讓您更直觀的理解。您能看出來有什麼區別麼?那這個算不算抄襲呢？我們貧民老百姓，自然的第一反應那肯定是抄襲啊，明擺的就是。遊戲介面，地圖，操作一切的一切都是一樣的。但是事實上，沒有抄襲。因為騰訊也去把國外的一些類似王者榮耀的遊戲告了，也沒贏。首先是時間上，誰先登記註冊的，誰先申請的誰有利。再著，看你願意花多少錢去打這個官司。最後才是各種提交證據去贏得官司。所以，在遊戲剛要成立的時候就必須想著後路與應對。

最後說一點，就是千萬不能使用別人已經註冊好產權的東西，一點擦邊球都不要碰。如果你遊戲不火還好，火了別人一定往死裡告你。因為你分了別人的蛋糕，利益面前只有敵人。刀塔傳奇就是個典型案例，最後改名什麼一系列操作，遊戲是活下來了，人氣卻沒之前風光了。

以上，就是我自己一點看法，希望我叨叨的這些能幫助到您，祝您遊戲愉快

我覺得應該不算，因為像之前網易開發了一款名叫第五人格的非對稱競技類手遊，然後網易又開發了一款名叫我的世界國服的手遊，然後網易就把第五人格這款遊戲移植到了我的世界的上面，那麼如何點選到我的世界版第五人格里面呢？首先開啟我的世界國服，然後開啟網路遊戲，找到第五人格，然後開始就OK了，我記得不算是抄襲

1:騰訊的和平精英和網易的荒野行動，還有小米的小米槍戰，還有全球行動這幾款遊戲都是競技槍戰類的，從大方面來說，都有共同的特性，都是槍戰，都是競技，都有商城，都賣面板，甚至裡邊的槍械名稱和槍械傷害都一樣，甚至有的遊戲裡邊有的模式都一樣，開局一個地圖落下多少人開始廝殺，贏到最後的隊伍有的叫大吉大利吃雞，有的叫最強團隊等，很多都是換皮不換藥，比如你玩著和平精英，有一天你玩了其他公司的槍戰遊戲的時候，發現一樣的東西你會首先考慮這個遊戲怎麼和和平精英一樣，是不是模仿的和平精英，實際誰模仿的誰還不好說

2:回合制手遊代表作夢幻西遊，火的時候是真火，那一段時間同時上架了好幾款回合制手遊，什麼水滸q傳，神武，問道，夢想世界，但是基本都掙到錢了，你的遊戲花點卡，我的遊戲免費玩，你的道具價格低，我的遊戲免費玩商城道具價格高，你的遊戲裡邊叫修煉，我的遊戲裡邊叫道行，你的人物分為法術物理和輔助，我的也分為這三樣，你的角色分人魔仙，我的也一樣，不就是人物長相不一樣麼，技能啥的區別真不大，這個就沒法定義抄襲

呃。不知道您說的高度相仿，是怎麼相仿？一般都是音樂元素等等，都抄襲了某一個網站的作品才算抄襲，並不是代理一款遊戲就抄襲。所以，我認為這應該不算抄襲。但是，可能會遭到吐槽。所以，這個不算抄襲。希望您喜歡我的答案。不喜勿噴。

如果遊戲有自己的特色在裡面就算不上抄襲，比如荒野行動，它剛開始就被爆抄襲，但是荒野行動中有加入了很多炫酷的服裝，並且槍械型別也不一樣，所以就算不上抄襲，只能算是同類型遊戲