業務部門有個女孩子，五官精緻白皙，身材高挑曼妙，長得非常漂亮，加上非常愛打扮，衣著時尚，成為公司一枝花，一時間成為男同事眼中的目標。

但是，她從不回覆飛書裡男同事的訊息，非常高冷，不搭理任何人，除了老闆之外！

從她入職的時候，就開始頻繁進入老闆的辦公室，而且一進去就是個把個小時，同事也經常看到她和老闆之間的動作非常親暱。

於是流言飛起，大家紛紛超猜測她與老闆有不正當的關係。有人說聽到她在老闆辦公司嘻嘻哈哈，笑的很大聲；有人說加班時看到她上了老闆的車子；甚至有人說老闆給她買過衛生巾.....總之，大家都覺得這個女孩子不是什麼好東西。

三個月後，果不其然的，這個女孩升到了業務總監助理。

公司炸開了鍋，私底下罵這女孩下流胚子，浪女、妓女，把原本氛圍還挺好的公司鬧得烏煙瘴氣！甚至有個年輕的男員工覺得在這公司沒前途要離職，在離職前還專門罵了那女孩一頓，惹得女孩閃著淚花跑進老闆辦公室。

“去吧！和你的乾爹告狀去吧！”年輕的男同事說道。

那天，公司老闆開了個會，大家這才知道：

這個女孩是老闆的親生女兒，剛從悉尼大學留學回來.....

人言可畏最早是出現在《詩經》當中，原文為“人之多言，亦可畏也。”

人言可畏，眾口鑠金。人們的從眾心理，站在所謂的道德制高點，集體去抨擊，甚至是詆譭，那種對受害者造成的傷害是不可抵擋也無法想象的。

19歲女孩跳樓，圍觀眾人歡呼鼓掌“從一點跳到六點，終於跳了！”

甘肅慶陽市一名19歲的高中女生，在一週前從麗晶百貨大樓上終身一躍。她的背後是營救失敗的兩位消防員的嘶吼痛哭聲，而此時的地面上圍觀群眾的尖叫聲中夾雜著的歡呼聲與掌聲。

在女孩猶豫的這幾個小時裡，等來的不是大家的鼓勵與安慰，卻是嬉笑漠視和無情咒罵，如果眾人多一些體諒和積極的引導，或許悲劇就不會發生。

插刀教事件

邊瀟瀟和印小天拍戲，某天邊瀟瀟的助理突然發微博說印小天因為創作分歧動手打邊瀟瀟。印小天回覆說，是邊瀟瀟先罵他的，而且還罵他媽，他就是還了嘴，而且他有工作人員作證，還有監控錄影。而且指天發誓絕對沒有動邊瀟瀟一個指頭。邊瀟瀟說印小天狡辯。當時影片在楊子手上，印小天一直要求楊子公佈影片，楊子一直拿在手上不公佈。然後就是插刀教登場了。

在眾人的集體指責加上揚子不公佈監控的情況下，粉絲和路人也都轉向了表面上比較弱勢的女方邊瀟瀟，任小天的事業也就此一落千丈，各種代言和資源都被搶走。最終監控被公佈，證明了印小天沒有說謊，也沒有打人，一直是女方氣勢洶洶，連工作人員都出面證明印小天的清白。

然而失去的事業卻再也沒有回來，當年活躍在熒幕前的印小天逐漸淡出了大眾的視野，現在已經完全聽不到他的訊息了。

前段時間四川通江一男老師送快遞事件就很符合題主的問題。我們來扒一扒。

一個男老師上有老下有小壓力很大，在五一長假期間兼職送外賣。許是被熟人看到被拍下影片。後來事情發酵後，很多人罵他，作為一個老師，你本來的職責是教書育人，卻想著要送外賣賺錢增加收入，這不就是不務正業嗎？只想著賺錢的人，怎麼配做一個好老師？

最後，在巨大的輿論壓力下，這位老師最後只能引咎辭職。人言可畏吧？一個老師就這樣被鍵盤俠弄得不情願的放棄了自己的飯碗。

都說謠言止於智者！可是這個世界傻子也不少。

但是我們仔細想想，這個老師到底做錯什麼了呢？

五一假期，是國家的法定節假日，也是李老師的休息日，自己的休息日如何安排的權利都沒有？

記得揚州市寶應縣有個公務員，他問公務員週末兼職送外賣是否違規違法？

而當地的紀委給出了很貼心的回覆，他說：原則上不構成違反黨紀，但是應當向組織報告，並不能影響本職工作的開展。

也就是說，你利用假期做一些兼職，不影響本職工作是完全可以的。

這個老師，他利用閒暇時間送外賣，沒有做任何違法亂紀的事情，靠自己的體力賺點辛苦錢，何罪之有？為什麼要被罵到引咎辭職？人言之可畏恐怖如斯！

教師這份職業看似光鮮，但實際收入並不高，特別是在疫情期間，停課停工的影響，很多老師每個月只能拿到2、3000塊錢的基本工資，根本不夠貼補家用，所以他想要在自己的休息時間，多賺點錢。

他沒有上課的時候傾囊相授講知識嗎？還是放學的時候把學生拉到了自己的課外補習班了嗎？他是沒有積極回答學生的問題，批改作業了嗎？

都沒有，他本職工作上的紅線一點都沒有踩。

那為什麼連五一假期送一個外賣都都有人批判呢?

就因為他是老師啊。在他們眼中，老師就應該“蠟炬成灰淚始幹”，就應該一貧如洗，兩袖清風，怎麼能出去做兼職賺錢？錢太汙穢了，老師們就不應該擁有錢，作為教師這種神聖的職業，就不配談錢，不然風氣都壞了，誰來承擔教書育人的責任？因為你是老師，所以你活該過得清貧！