直接說結論，目前wloed電視有個大“bug”，具體體現就是無法表現明亮的飽和色，估計應該是畫素結構，和這個白畫素的鍋。下面是玄學主觀觀感上會有哪些影響。第一，影象細膩度怪怪的，類似以前p排列，照理說畫素點肉眼看不出，但就是說不出為啥就是細膩度怪怪的。第二，亮部細節過渡不自然或者說亮部細節丟失，第三，純白色純亮色怪怪的，第四高亮度高飽和的顏色都會怪怪的，像洗過一樣。第五，亮部的噪點也怪怪的。玄學部分不做過多解釋，每個人眼睛敏感度不同感受也不同，具體的有woled面板機器的朋友可以感受下Sunny打在樹葉或者草地上的那種綠色，過渡會很怪，很明顯。感覺色域雖高卻“掉顏色”。其實這個問題存在於方方面面。影響到影象細膩度和很多材質的質感。最近對比iphonexsmax的oled ab了幾部片子，發現這個問題不是幻覺所以提出來給個參考。也可以對比些色彩比較好的顯示器或者液晶電視。

當然玄學部分很多人可能說這是你眼睛問題，老師傅也沒啥人說過，就被你看出來了，就你事多。但其實我是個正宗引數黨，rtings上測試面板引數裡有個指標Color Volume，不知道怎麼翻譯準確，色量？飽和度？woled面板普遍得分不高。比如下面段請假a8f的此引數短評可以說明點問題。Like all OLED TVs, the A8F is not able to produce bright saturated colors. This will be noticeable especially in bright outdoor scenes. The difference between the A8F and C8 are likely due to panel variance. This is one area where the Samsung Q9FN and Q8FN really excel.此專案目前a9f是有一定提高的，當然這個白畫素各方面的影響沒有幾代面板的發展，沒有技術性的突破我是覺得不會有根本性改變的。當然a9f是如何實現提升的我也挺好奇的。附上評語The A9F has very good color volume, by far the best color volume we"ve measured on an OLED TV. It can produce deep, dark colors across most of its color gamut, but can"t produce colors as bright as pure white, especially blues.說明亮部a9f上還是有點問題。

當然沒有完美的電視每個人心裡都清楚，越發感覺機子的效能平衡性的重要性，可能對比度色域不高這個問題也沒這麼明顯，或者亮度壓一下又看不出了，或者黑色沒那麼黑豎條也不明顯了，或者畫面閃一點動態又更好了。或者機器重一點厚一點畫質就更好了。或者時光倒退下，就等的到4k等離子了。

現在主要看哪個企業願意第1個吃螃蟹，WOLED手機，期待中！WOLED新手機需要大量投入大量的人力物力財力，研發新手機新工藝的過程並不簡單，現在手機廠商能活著的都已經很不錯了，期待他們開發新的材料新工藝新的WOLED手機，我看來這樣非常的困難。

目前WOLED和TFT-LCD面板之間的成本差距迅速降低，由於WOLED無需背光，因此與TFT-LCD相比，其材料成本差距不大。提高良品率和WOLED面板出廠利用率極大促進了WOLED螢幕總製造成本的降低。

　　因此IHS Markit預測可捲曲OLED電視也將有類似的過程，因為與WOLED相比，可捲曲OLED面板所需的材料與普通WOLED沒有太大差別，其材料成本並不高。後期隨著可彎曲OLED面板的製造工藝成熟且良率提高，可彎曲OLED將有更多的市場機會。