不是，這肯定是需要雙方付出的，沒有哪段愛情是可以一個人自導自演的。

“該配合你演出的我演視而不見”

在男權主義社會中，男主外女主內成為一種普遍的認知。所以，在人際交往中，男性的社會關係要比女性更為複雜。這種情況帶來的結果是認知層面的差距，那麼，在“外”時，人見比較廣泛的當然要多點擔當。

從生理層面講，女性天生的柔性註定了在對外能力中遜於男性成為了普遍性，那麼這一現象的後果就是，多數女性在經濟層面不如男性。

當然，如果再與國外比較，那就基本是一個層面了。從心理上講，女性天生偏細膩，男性天生偏果敢，這種互補在男權社會下是不平等的。大男子主義比較常見，所以，在稚嫩的男子氣概下，多數女同學還是會就範的。

從社會因素上講，男多女少的局面就是，如果一個男的不能表現得足夠好，就容易跟姑娘過一輩子。那在內涵缺失的情況下，只有透過經濟層面的刺激，才能挽回些許戀愛中的主動權。畢竟，經濟基礎決定上層建築。

但是這並不是說戀愛時完全依賴於男方付出，畢竟這個社會現在人人平等，不管做什麼事情都要雙方付出才有意義，這就好比一把天平，如果一直依賴於男方付出，那麼這把天平就會呈現不平衡的狀態，自然而然就會產生很多問題。

女性天生比較柔弱，男生應該多讓著女方，但並不意味著事事順從，要從主觀能動性上判斷自己是否值得這樣做。

誰說的，主要看￣ ￣)σ顏值的，長的醜怎麼付出都不會有結果，顏值高的不付出都有一堆，女生天天纏著。所以別說男方付出，答案:看臉