回覆列表
  • 1 # 武道尋花

    南韓只是美國擴張時期的一個棋子,當年美國世界爭霸時收了好多小弟,南韓在與中國俄國對抗的最前線,美國為了爭霸與服眾,培養了一系列發達國家,而南韓日本就是棋子之一。當然,現在美國衰落,美國再也不會培養髮達國家了。中國在崛起,可以相信,中國為了籠絡人心,肯定會培養一些跟從自己的核心小弟。那是後話了。

    所以,美國出於政治考慮,給其他盟友做示範,就表面上對日本南韓很好。

    當世界大戰來臨時,像南韓日本這種邊緣盟友是可以隨時出賣的。美國老大各種場合有意無意對韓日都表現出一副老大的樣子還是有根據的。

  • 2 # 和中恕

    美國不是真的為南韓好,而是把南韓當成霸權的亞洲棋子和抓手。一旦沒有了利用價值,就會象拋棄卡達一樣,禍亂韓民。

  • 3 # 凌勝利

    美國派兵保護南韓不是無緣無故的愛,而是基於美國和南韓的聯盟關係,這種聯盟關係是冷戰特殊年代的產物,也是兩國鮮血凝成的友誼。

    回溯歷史,二戰結束時,美蘇以北緯38度為界,這就為後來美國與南韓關係的發展埋下了伏筆。北韓戰爭的爆發使得美韓關係極速升溫。戰爭結束後,美韓正式結盟,鑑於北韓的威脅依然存在,冷戰的對抗繼續,南韓在安全上無法保護自己,美國作為盟國對南韓提供安全保護,防範北韓和社會主義陣營。

    不過美韓聯盟畢竟是一種雙邊不對稱聯盟,南韓為了獲得美國的安全保護也付出了很大的代價。不僅要為駐韓美軍提供基地,還有承擔一定比例的相關費用,也就是說天下沒有免費的午餐,南韓享受美國的安全保護不是沒條件的,而是要交大量的保護費。更為要命的是,南韓的軍事指揮權也掌握在美華人手裡。一旦美華人決定發動戰爭,南韓人不得不跟隨。雖然當前南韓已經收回了平時指揮權,但戰時指揮權還掌握在美華人手裡,這也是為何最近南韓總統文在寅三番五次警告美國,不要未經南韓人同意而發動戰爭。

    對於美國而言,對美國提供安全保護也不是默默的付出,而是有諸多收益。一是可以堅定盟國信心,維持盟國對美國的向心力,進而維持美國的霸權。二是可以保持在東北亞的軍事存在,威懾中俄。三是不是免費提供安全保護,保護費也沒少收。四是可以透過議題聯絡和南韓做交易,比如敲打南韓的貿易問題。

  • 4 # 幸福地帶2

    美國這是在保護南韓嗎?她會對南韓有那麼好嗎?顯然不是!

    美國保護的是自己的戰略意義和自己的奴隸國家,而南韓就屬於美國的奴隸國家,保護的是南韓和美國是宗主國關係。

    美國全面控制著南韓,包括南韓的軍事指揮權,都由美國來把控的,南韓是一個虛偽的國家,事實上南韓是美國的一個殖民地國家,他們打著民主的口號,和平的口號佔領了南韓。將南韓的最高軍事指揮權牢牢的掌握在自己手中,而南韓人民卻恬不知恥的認為美國是在保護他們。

    美國在保護他們嗎?他們高昂的軍費誰在出,南韓人民在出,他們的政治動向誰在控制?美國在控制他們的軍事發展誰在掌控?美國在掌握他們的一切一切。可以說南韓什麼事情都依賴於美國,而美國只是拿出了很少的權力給南韓政府而已。南韓出現民選制度,這是給南韓人放了一個訊號,免得讓南韓人民揭杆而起起來反對他們。

    讓這些傀儡總統自己去折騰吧,在關鍵的時候,還是美國在掌握美國說了算,一旦有不聽話,美國動一動小動作,南韓就回來了。美國在保護南韓嗎?顯然不是,他保護的是自己的利益。保護的是自己的殖民地國家,保護的是自己的傀儡政權,戰略思潮!

    美國在欺騙南韓,同時美國也在欺騙全世界。他們在保護南韓,事實上他們在霸佔南韓,只是這是許多人沒有明白過來而已。拿特朗普的話來說,虧本的買賣美國是不會做的。

  • 5 # 一輩子礦工

    說的正好相反,美國不是出兵保護南韓,而是岀兵佔領南韓,為的是保護美國在亞太地區的利益和維持美國在世界各地的霸權。

  • 6 # 聯合防務

    南韓本身就是美國和當年的蘇聯在東北亞劃分勢力範圍搞出來的地盤。本來蘇聯是有能力佔領全部北韓半島的,但是斯大林想在日本那兒劃拉一塊,就是想把北海道割走。既然如此,就要和美國交換,所以就在北韓半島上讓步,同意美國提出的以北緯38度線為界,兩家各佔一半的提議。當然,最後美國變卦了,不同意蘇聯瓜分日本,而斯大林內心裡對美國極為忌憚(別看表面上兇),在北韓半島上也不敢將美華人趕走。可以說,斯大林在東北亞的利益瓜分上吃了一個悶虧。這樣一來,北韓半島就被美蘇分成了兩半。說美國對南韓好,因為南韓就是美國生出來的。

    然而,美國也曾經一度想撤手,不想管這個兒子。到1950年6月25日北韓戰爭爆發之前,美軍已經撤得差不多了。但是北韓戰爭的突然爆發讓美國改變了主意,幾乎一夜之間,美國將南韓從可棄之地視為“抵抗共產主義擴張的橋頭堡”,重新派兵介入北韓半島,並且還是打著“聯合國軍”的旗號。與此同時,美國停止對日本改造,轉而對日本進行重新武裝。至此,北韓戰爭的內戰性質就完全變了。到中國派出志願軍之後,北韓戰爭就變成了抗美援朝戰爭。

    美韓之間有了血盟,美國在停戰之後就不再考慮撤走了,直到現在。扶持南韓,美國就等於在東北亞多了一支僕從軍。越戰時期,朴正熙曾派出三個南韓師(首都師、白馬師、青龍陸戰師)參戰,協助美軍對抗越共和北越軍。這次參戰,韓軍表現“神勇”,而且兵力是僅次於美軍的第二大參戰力量,得到了美國賞識,於是大量美軍先進武器、美援到了南韓,使南韓撈到了經濟騰飛的第一桶金。

    所以,美國保護南韓是因為南韓有用。如果沒有用,美國早就把南韓當成包袱甩掉了。

  • 7 # 車子194229416

    謝邀,南韓和日本就是美國的兩個小兄弟,也是亞太地區的兩個棋子。自從北韓戰爭結束後,美國就一直賴著不走,並且把南韓當做控制亞太地區的一個軍事基地。美國對南韓人好,不是出兵保護南韓,實際上就是美國的殖民地。因為南韓的軍事指揮權和發動戰爭的權利都掌握在美國大哥的手中,南韓什麼權利也沒有。前總統朴槿惠和現任總統文在寅都想在美國大哥手中奪回戰爭指揮權。但最後都是竹籃子打水一場空,我們試想美國老大能把權利給南韓嗎?

  • 8 # A-傑

    應該問問,擱著加拿大大片土地放著,不遠萬里跑到亞洲跟天朝對著幹,到底是為了什麼???又不要我們的土地,也不要我們的人,資源美國本土加拿大比我們天朝還豐富到底是圖什麼?

  • 9 # 周洪劍的底層讀史

    估計也是被拉下水的,南韓這地方實在不值得保護,南韓人也不咋地,太彆扭了,明明是癟三非要高看自己三等,四出搞事情!

  • 10 # 銀鷹76011853

    扯蛋!還好?美國抓住一國,就盤剝吸血,就走靠這麼發跡!還好?除了間諜和水軍如此忽悠放煙幕美化邪惡軸心國,沒人會這麼說!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問各位車友,榮放和皓影該如何抉擇?