在鄉下這種情況很普遍，這個不好說啊！ 因為小時候從開始懂事開始，這種情況一直存在！ 要是站在農民的角度去看，都是趁著天氣好 搶收搶種，公路上特別熱，糧食曬的快！ 不然遇到天氣不好，一季的收成可能會全部壞掉，以前車少，幾乎都是手推車 板車！現在機動車越來越多了，的確造成不便！ 那就慢點開好了，就當是減速帶了！當然沒種過地的人可能要開撕我了！不過這種情況，鄉下居多，即使有私家車也大多是農民，所以雖然覺得不方便，倒是大家都一樣，也不在乎了！ 這個要是真的出了大事故，估計農民伯伯們自然會難逃干係！ 畢竟公路上是不允許曬糧的！ 小時候上學騎車，路兩旁都是曬的小麥玉米啥的，也有摔倒，有時摔倒也摔破皮出血，路邊抓把沙土敷上揉揉就沒事了

現在的人，如果你生活在伊拉克兩年回來就知道曬麥子你騎車摔倒責任在誰了。出門炸彈炸死了也沒人問責任在誰，走自己的路自己小心。下雪天摔死了是誰的責任？老百姓就這麼幾天。

遇到這樣的事情，無論開車還是騎車，請把車速放慢一點，注意安全，畢境曬麥是不對的，但是農民打下糧食不曬的話，碰到天氣不好可就煩了，都互相體諒一下，就那麼兩三天。

在路上曬糧食有起那些還在糧食邊上放上石頭啤酒瓶等，有些奇車的一不小心就摔到了，有的連命都沒有了，對這樣放石頭的人一定要重罰，我也是農民，但我看不貫那些在路邊放石頭的人。

摔得不重那就算了，如果真的摔傷了曬麥子的人一定要成坦所有的責任！因為馬路是交通的，不是曬糧食的！如果家家戶戶都把糧食曬到馬路上，那還成什麼路啊。

以看這事怎麼說呢，公路公路，是公共資源，mDB，現在公路是有錢人的路，共路是我們納稅人花錢修的，農民沒錢買車，曬個糧犯啥法了？大家怎麼看？

當然哂麥者負責了。因為馬路是走車的，不是曬場。就因為你曬麥子，影響了別人的正常通行，或倒致騎車人摔倒，車摔壞，人摔傷。曬麥者是有直接責任的。

而有些曬麥者，存僥倖心理。這樣不可取。不出事即可，出了事，曬那點麥子怕是賠償錢都不夠。

麥收最忙，搶收搶種，而且天氣也不好，剛熟的麥子不曬行嗎，做為騎行者，你下車推走幾步行嗎，現農民太不易了，沒有農民種麥孑，你上哪去吃饅頭!

曬麥子的責任，但為權難，管理也到不了位，國家亂象還少嗎！農民也不易，還是多住意些小心些。小事兒不值當叫真，大事兒就要走法律啦。誰也不願出事兒不是

在自己騎車不小心。因為老百姓種糧不容易。乘天好時候能把糧食收到家。但是:老百姓不能在高速路上曬糧。我也是農民，希望大家也能理解。

謝謝邀請：可能我說的大家未必接受，但是就是------------都有責任，農民在公路路面上晾曬糧食，已違反了《道路交通安全法》的規定，對車輛的正常行駛構成了安全隱患，有主觀上的過錯，且實施了違法行為，他們為共同實施危險行為人。行人在該路段行駛時軋到小麥摔傷與三農民當日在公路上晾曬的危險行為之間存在關聯性，故對因其實施共同危險行為而致行人摔傷應承擔主要責任，不是全部責任，行人不觀察也有責任。講一個真實案例吧，秋收時節，不少村民把糧食拿到公路上去晾曬，雖然政府部門屢次發文禁止、現場制止公路晾曬糧，但不少農民認為只要自己注意安全，不讓車輛傷著自己就沒什麼問題，殊不知公路上曬糧食還會惹上官司。

　　2014年6月，村民張強（化名）見天氣晴朗，便將自家的小麥拿到公路上去晾曬，一天，孫杰（化名）騎電力車沿公路正常行駛，因避讓前方車輛駛入張強在公路上晾曬的小麥上摔倒受傷，經交警部門責任認定，孫杰駕駛車輛觀察不周操作不當承擔事故的主要責任，張強違反法律規定在公路上晾曬糧食承擔事故的次要責任。孫杰受傷後即住院治療17天，醫院診斷左腿骨折，花費醫療費15000元，經法醫鑑定，孫杰所受傷害構成傷殘十級。孫杰將小麥所有人張強告上法院，要求張強賠償交通事故損失23000餘元。

　　平度法院經審理認為，張強是晾曬小麥的所有者，違法在公路上晾曬小麥，造成孫杰受傷，應負有對孫杰進行民事賠償的責任，結合雙方過錯程度，張強應當承擔孫杰30％的賠償責任為宜，判決張強賠償孫杰醫療費、殘疾賠償金等18000餘元。

首先考慮這個大隊給農民分配場地了嗎？沒分，大隊的責任，被國家徵用了，國家的責任，如果有場不用，是曬糧人的責任，如果騎車人是瞎子，可以不負責任，