【核動力航母上5000多人，沒有外界支援1個月都扛著不住，打起仗來馬上完蛋！】

美國海軍現役的尼米茲級航母排水量10萬噸左右，艦上住著5000多人。平時兩週補給一次，打起仗來大約幾天補給一次。如果只是孤零零1艘核動力航母，估計在海上1個月都扛不住。航母上飲水不是問題，可以大量淡化處理海水，提供純淨的飲用水。但是，食物必須要補給艦隨時補給。5000多人都是青壯年，每天消耗的食物要超過10噸。

如果是在戰時，孤零零的一艘航母在海上，那就是巨大的移動靶子。雖然可以出動艦載機，在周邊警戒，但只要對方出動1到2艘潛艇，或者有十幾架先進的戰鬥機，就可以成功擊中、擊沉航母。所以，航母不能自己去戰鬥，要有補給艦和驅逐艦、護衛艦、潛艇掩護。

那要看什麼極端情況了，動力維持幾年都沒問題，飲水可以淡化海水，有能源就有飲水。主要是食物，要知道一艘航母5000多人啊，我看過報道，我們遼寧號平均每天要消耗十噸新鮮食物……看過一個美國紀錄片叫現代航母工種，說是水兵環境艱苦生活枯燥，體力精力消耗很大，為了維持士氣飲食保障很重要，所以航母水兵飲食標準比其它兵種高。食物補給一般兩到三週一次。根據這個推斷，航母儲存的食物一般是200噸左右，算上兀餘，不會超過300噸。既然是極端情況，伙食維持生存所需就夠了，減少到平時的五分之一吧，這樣算來維持個100天左右就快到極限了吧。

這個看怎麼個極端法了，主要問題是單純在測試極限維生能力還是說戰備條件下的極限佈署能力。如果是後者，三個月，得是基本上沒有作戰、訓練等任務的前提下，主要限制就是人員的生活消耗更主要的是食物和鹽。如果是前者，拆了所有攻擊裝備防禦武器，騰出的空間和載荷全裝生活物資，人員不變的前提下維持三年，因為要修反應堆得保養。就算不作戰，開著，開三年也好修了，正常開一年就要保一下，不保養開三年也就是極限了。

這個屬於假設性問題，可以考慮極端情況和一般情況。大家都知道航母的戰鬥力主要體現在編隊上面，沒有編隊支撐的航母本身沒有太多意義，也就是我們通常所說的裸奔。

核動力航母僅僅就航母本身動力來說不進行補給，可以堅持幾個月肯定沒有問題。但很顯然，航母需要的補給不僅僅是基礎燃料問題，還涉及淡水，零部件和其他裝備材料等補給。如果僅僅是核材料補給顯然可以持續的時間比較長。

如果是僅僅測試航母本身的核反應堆能源供應，那麼這個持續時間很容易算的出來。但是這種情況下算出的時間對於現實來說沒有太多意義。核反應堆的維護保養等是核動力航母持續時間最長的一個方面。但是很顯然，決定核動力航母持續時間的是其最短那個環節。

按照目前的核動力航母來看，一艘核動力航母人員5000人左右，這麼多人工作生活顯然需要消耗大量生活物資，包括飲用水，食品等。通常情況下，航母的補給十天半個月都要進行一次，這個也是航母編隊都要大型補給船的基本原因。

美國的核動力航母食品補給壓力比我們小，這個主要是飲食結構決定的，歐美人習慣肉食為主，而中國則需要大量蔬菜，所以歐美艦艇食品補給壓力小可以持續時間長，因為肉食便於儲存。從這個意義上講核動力航母持續時間還和成員有關。

總體而言，核動力航母在沒有任何外部支援的情況下，能夠持續多久是一個有多種情況的，可以有多種變化的問題，大概就是半個月，能超過一個月則屬於比較長了。

應該不會超過三個月吧，雖然它的核反應堆可以用幾十年，航行幾十萬海里，但那只是燃料的事。。每一種機械，裝置，式零部件都有使用壽命，三個月的運轉不可能沒有損耗。

艦上的人員也需要休整的，機械都受不了，何況是人，

一艘艦上幾千人，所需的淡水，蔬菜，各種後勤濟養，航母再大也存不下幾千人，幾個月或更長時間的後勤物資，(我沒研究過，只是憑空想的，說的不對，見諒)